Bolivia no respondió a La Haya qué entiende por "acceso soberano al mar"

[h=1]Bolivia no respondió a La Haya qué entiende por "acceso soberano al mar"
[/h]


El país altiplánico aseguró que esa respuesta se debe entregar "durante el fondo del procedimiento", para la cual la Corte se debe declarar competente ante su demanda marítima.
ADNradio.cl | Mayo 20 de 2015

Bolivia declinó responder qué entiende por “salida soberana al mar” y solicitó a la Corte de La Haya que se declare competente para ver el fondo de su demanda marítima y así contestar a la interrogante hecha por el juez japonés Hisashi Owada, durante los alegatos por la objeción preliminar presentada por Chile.

"Bolivia sostiene respetuosamente, que no es claramente una cuestión para la determinación en la etapa preliminar de las actuaciones, y en su lugar se debe determinar en la etapa de fondo de los procedimientos", explicó la parte altiplánica en un documento entregado el pasado 13 de mayo a la Corte Internacional de Justicia.

La Paz agregó que "la existencia y contenidos específicos de los acuerdos de las partes" no corresponden ser tratados en una etapa preliminar, pues ello "se debe efectuar durante el fondo del procedimiento".

Chile, en tanto, respondió que “acceso soberano al mar” es la “transferencia de territorio a Bolivia de Chile”.

“Consideramos que al pedir a la Corte que declare que Chile tiene una obligación 'de entregar a Bolivia un acceso completamente soberano al Océano Pacífico' (...) Bolivia está reclamando que Chile está en obligación de transferir soberanía sobre territorio de costa bañado por el Océano Pacífico”, dijo Chile.