GRAVE ...Ex director SII: “hubo presiones de Interior para que no nos siguiéramos metiendo en SQM”

Jorratt destapa la olla y admite que “hubo presiones de Interior para que no nos siguiéramos metiendo en SQM”






Durante una entrevista realizada por la revista Qué Pasa un día después de que Jorratt saliera del cargo en Impuestos Internos, el ahora ex director del SII admite que fueron reales las presiones que recibió por parte de dicha secretaría de Estado: “yo percibí mucha inquietud por el hecho de que nosotros llegáramos a fiscalizar a SQM. De hecho, en el minuto en que presentamos la querella en contra de (Pablo) Wagner y se mencionaba ahí una boleta de otra persona a Soquimich (la cuñada), eso generó demasiada inquietud en Interior. Se me transmitieron esas inquietudes y sí, hubo presiones de Interior para que no nos siguiéramos metiendo en SQM”. El ingeniero añade que “esos mensajes apuntaban a que no nos siguiéramos metiendo en Soquimich, porque eso podía desatar situaciones complejas para el país”.


“Hubo presiones de Interior para que no nos siguiéramos metiendo en SQM”.


Con estas palabras el hoy ex director del Servicio de Impuestos Internos (SII), Michel Jorratt, admite la información que CiperChile reveló el 8 de mayo sobre las presiones que habría recibido desde Interior y Hacienda para postergar la presentación de la querella en contra de Martelli, dueño de Asesorías y Negocios SpA, firma a la que el propio Jorratt emitió boletas por trabajos realizados entre enero de 2012 y marzo de 2013. Además explica el “quiebre entre él y el subdirector jurídico del SII, Cristián Vargas, por la demora en la querella contra el geógrafo.


Los dichos de Jorratt se realizan en medio de una entrevista con la revista Qué Pasa, el día martes, un día después de que el Gobierno, a través de un comunicado público emitido Ministerio de Hacienda le pidiera la renuncia de esta manera: “se ha solicitado la renuncia a Michel Jorratt de Luis a su cargo de Director del Servicio de Impuestos Internos (SII)”, añadiendo que “en su reemplazo asumirá la dirección del servicio Juan Alberto Rojas Barranti, en calidad de subrogante. En los próximos días se iniciará un nuevo proceso de concurso del sistema de Alta Dirección Pública”.


Cabe recordar que Jorratt emitió a la empresa Asesorías y Negocios SpA, una serie boletas que habrían ascendido aproximadamente a 1 millón de pesos mensuales. Dicha empresa fue fundada por Giorgio Martelli, cercano al PPD y conocido recaudador de recursos para campañas políticas de la Concertación, como las de Eduardo Frei o la primera de Michelle Bachelet.


En ese escenario las críticas de todos los sectores no tardaron en aparecer y fue el mismo Jorratt el que salió a explicar los trabajos que realizó a la compañía para hacer frente a los cuestionamientos. En entrevista con El Mercurio aseguró que “firmé tres contratos entre enero de 2012 y marzo de 2013. El pago mensual fue de $1.111.111″ y agregó que las platas no fueron destinadas a campañas políticas “no soy político y no tengo amigos políticos de ninguna naturaleza, por lo tanto sería bien raro. Mi historia es la de un técnico, un académico, no pertenezco a ningún partido, no soy socialista como se ha dicho, por lo tanto sería bien raro que se usara a una persona con el perfil como el mío para hacer traspasos de dineros a otras candidaturas o no sé con qué fin”, aseguró.
Además en la investigación por este caso, en un primer momento Jorratt se inhabilitó, y luego, tras inicialmente retrasar la querella, terminó presentándola, pero sólo apuntando a la figura del operador político en su condición de persona natural, lo que lógicamente dejó fuera a AyN.


Pues bien, según indica la entrevista de Qué Pasa, Jorratt apunta directamente a que “yo percibí mucha inquietud por el hecho de que nosotros llegáramos a fiscalizar a SQM. De hecho, en el minuto en que presentamos la querella en contra de (Pablo) Wagner y se mencionaba ahí una boleta de otra persona a Soquimich (la cuñada), eso generó demasiada inquietud en Interior. Se me transmitieron esas inquietudes y sí, hubo presiones de Interior para que no nos siguiéramos metiendo en SQM”.


Al ser consultado sobre la publicación de Ciper en cuanto a que la ex jefa de gabinete de Arenas, Andrea Palma, lo presionaba en este asunto, el ingeniero se apura en responder rotundamente que “no”, añadiendo que “yo nunca hablé con el ministro Peñailillo, pero es injusto que Andrea Palma aparezca como responsable de presiones, porque ella simplemente actuaba como mensajera de Interior. Y esos mensajes apuntaban a que no nos siguiéramos metiendo en Soquimich, porque eso podía desatar situaciones complejas para el país”.


Al respecto, dice Jorratt, estos mensajes le parecían que “claramente tenían que ver con que había aportes de dinero de Soquimich que, a lo mejor, pudieran vincular a la presidenta, es lo que pensé, o a demasiada gente. Pero nunca supe realmente qué es lo que se quería ocultar. Nunca hubo claridad respecto de qué es lo que querían ellos ocultar”.


El ex director del SII confiesa que este tipo de presiones lo incomodaron “bastante”, ya que a su parecer, hacían ver al ente fiscalizador como “responsables de algo mayor que el mero hecho de haber puesto una boleta donde aparecía Soquimich y que era casi como una irresponsabilidad de Impuestos Internos frente al país.


¿Por qué no renunciar al SII en ese incómodo momento? Jorratt responde que se debió a que “mi jefe era el ministro de Hacienda y él nunca me presionó”.


A su vez, aclara que estos mensajes de presiones se los dijo a “gente de mi confianza”, al interior del SII, “entre ellos (Cristián) Vargas”.


“Yo dije que no estaba dispuesto a omitir acciones que fueran necesarias y, por supuesto, él (Vargas) estaba de acuerdo conmigo. Por eso actuamos como lo hicimos. Ahora, cuando me preguntan si hubo demoras, siendo bien sincero, frente a esta incertidumbre de que pudiéramos estar haciendo algo que pusiera en riesgo la institucionalidad, que es un poco lo que se decía, evidentemente que uno se toma un tiempo para pensar y reflexionar bien lo que va a hacer. Entonces, probablemente la querella contra SQM demoró dos semanas, tres semanas, pero no creo que ésa sea razón para culparme, porque finalmente se presentó”, dice el ex líder del ente.


Otro punto que aclara Jorratt es que los mensajes de presiones de Interior llegaron “bastante después” de que The Clinic Online revelara las cuatro boletas que emitió el ahora ex ministro Rodrigo Peñailillo a AyN de Martelli. “En ese momento no tenía idea cuál era el problema. Después me fui enterando y se ratificó cuando apareció la situación de Martelli y los aportes a Soquimich. Ahí también me di cuenta que era la empresa a la cual yo mismo había emitido boletas y luego, en la investigación interna, nos dimos cuenta que también estaba el ministro Peñailillo”, comenta.


Las críticas por la postergación de la querella y los cuestionamientos por la posibilidad de estar provocando una situación completa para Chile dice Jorratt que lo vivió con “un estrés bastante grande… Porque es inevitable que uno piense ¿qué es lo correcto que tengo que hacer? ¿Estamos yendo demasiado lejos con las querellas? ¿Tiene razón la tesis de Escobar, que dice que aquí no hay delito? ¿Me culparán de lo que pase cuando presente la querella? Porque aquí nunca las cosas son blanco o negro. Para la opinión pública sí, pero la verdad es que hay un montón de matices”.


Sin embargo, Jorratt aclara que tras presentar las acciones legales contra SQM dejaron de seguir llegándole mensajes. “Yo creo que ese momento probablemente sintieron que yo no era presionable. Por lo tanto, no recibí más mensajes”.



FUENTE

 

No es sólo robo sino la prueba patente de que Bachelet hizo campaña ilegalmente fuera del plazo establecido, ya 2 años antes de las elecciones.

 

Cachense esta pildorita del nuevo vocero de gobierno...


Vocero admite que acusaciones de Jorratt son graves, pero aclara que al gobierno no le corresponde abrir investigaciones