Sólo 8 de los 71 institutos profesionales y CFT cumplirían requisitos para ser gratuitos en 2016

1- No critiqué a la subjetividad, critiqué tu crítica de la subjetividad.
2- No sé, yo entiendo cosas diferentes para subjetividad y sentido común, puede perfectamente haber subjetividad y no sentido común: ¿Qué nos dicta el sentido común cuando hay un aumento generalizado de precios? Qué los empresarios suben los precios para aumentar sus ganancias, pero la razón la encontramos en otro lado: expansión de la masa monetaria.
A esa diferencia entre sentido común y "método científico" me refiero, a eso se refería Bastiat cuando dijo que «Toda la diferencia entre un mal y un buen economista es ésta: uno se limita al efecto visible; el otro tiene en cuenta el efecto que se ve y los que hay que prever.», lo cual es perfectamente aplicable a las demás ciencias.

De todas formas, me extraña que luego de tanta explicación, hasta un par de links te dejé (uno de los cuales es media plana) creyeras que yo estaba criticando el subjetivismo...

 

Parece que le falta lectura de Kant estimado, le recomiendo el libro del mismo título "Sentido Común y Subjetividad", donde este caballero de escasas neuronas indica que Sentido Común es un principio subjetivo universal, sin quitarle el sentido de conocimiento.

Es decir que el sentido común sería entendido como una intersubjetividad, es decir una subjetividad compartida en tanto humanos, lo que nos permite finalmente comprender masívamente que es bueno y que malo, que es hermoso y que no, que es correcto y que incorrecto socialmente. Habrá intersubjetividad compartida en tanto raza humana, como ciudadanos de una nación X, como seguidores de una religión o ideología específica, etc. Pero no quita que es otra forma de subjetividad y por ende de conocimiento.

Una crítica no es algo negativo, una crítica es un comentario con bases (tus link), donde le diste tanta validez a la subjetividad como forma de conocer y generar conocimiento y ahora vienes a hundir el sentido común como "falso conocimiento". Pero al parecer sabes más que Kant, jajajaja

 

Amigo mío, ese libro no es de Kant. Leyó un libro de más de 200 páginas pensando que era un libro de Kant? Esto queda para la historia, el título es "Kant. Sentido común y subjetividad", y el autor es Óscar Cubo Ugarte
El resto de su comentario es un ad baculum, y más encima la autoridad a la que apela es otra

Dejemos hasta acá el tema, no me da ninguna satisfacción burlarme de los errores ajenos, el resto sería puro troleo por ese tremendo fail, bye.

PS: Por lo que leí de la reseña, el estudio se basa mayormente en la Crítica del Juicio, por lo cual debe ser un estudio sobre la estética, de ahi lo "bueno, bello, etc.."; argumentos que no sirven a nuestra discusión.

 

Ojala esto ayude para que desaparescan las USS y las Santo Tomas, esas cagas de "Universidades" parecen Mc Donals, que manera de regalar títulos.

 

Creador del tema, entiendo tu preocupación, el camino correcto es cambiar la constitución antes de reformas parche, estoy 100% de acuerdo contigo.
jajajaj

 

Gratuidad, vale, pero esa wea de que el sector vulnerable siempre me patea el coco, siempre todo dirigido a los con menos recursos y los clase media endeudate hasta las patas wn....el año pasado rogaban para que más personas se inscribieran para la beca nuevo milenio, que cubre más del 50% del arancel de una carrera técnica, el único requisito es que la institución esté acreditada, tener un penca promedio 5.1 o menos, si no me equivoco y pertenecer los primeros 3 quintiles y aún así no se llenaron todos los cupos porque no cumplían requisitos los wns!!...No pueden decir que la gente pobre no tiene oportunidades, ya es hora de que si vamos a hablar de gratuidad se enfoque más en premiar a la gente con buen rendimiento sin importar su "estrato social" y no sólo a la gente pobre porque es pobre...

 

Es que en tu mente troglodita, la gente de izquierda come guaguas y le prende velas a fidel y a stalin poh tonto weón...

 

Entonces no es un derecho, la idea es ayudar a los más desfavorecidos que "se lo merezcan"? No es eso muy cercano al argumento de la derecha (o de una parte de la derecha)? Parece que las ideas no están tan alejadas como creen algunas...