Sólo 8 de los 71 institutos profesionales y CFT cumplirían requisitos para ser gratuitos en 2016

Sí sé que está de moda decir eso, que el socialismo del siglo xxi no es el socialismo de la URSS, lo que estoy diciendo es que Caro está diciendo que el socialismo es sólo el socialismo real, y no los veo corrigiéndola.
Pentagralml

​

opinó algo parecido.

 

Dios mío, éste wn no ha aprendido NADA. Hemos arado en el mar; que inutilidad más grande señor.

Encima remata con esto:

Siendo que la mayoría de las weás que dijo son consignas sacadas directamente de pancartas

 

Creo que va a dejar la caga en la educación de aquí a que termine su gobierno, es un gasto innecesario querer cubrir toda la educación, incluyendo estos ip y cft que no tienen nada que ver con el estado por mas que digan no lucrar que invierten lo que les pagan en mas infraestructura,etc no dejan de ser controlados por privados. Es tan simple como poner un filtro mayor a la entrada a las ues de la crunch , y otorgarles educación gratuita a los que realmente lo requieren por su condición económica. Claro y hacer un cambio total en la educación básica-media ya que aquí es donde esta realmente la embarrada. Y sin contar que deberian de cerrar por completo esas ues y cft, ips que dan titulos por dar, y aparte de eso estan saturando el mercado.

 

¿En que momento indiqué que el libro era de Kant?, al parecer nuevamente "asumiste" algo que no es, te dejé el libro porque hace un análisis de la crítica kantiana del yo respecto del libro de Kant "La Crítica del Juicio" (una de sus tres Críticas) y que tratan del conocer.

En él, el autor hacer referencia al Sentido Común como la unidad de Sentido (sensación, sentimiento, sujeto) con lo común (cultura, lo que me une con otros), al parecer te quedaste pegado con lo estético, evitando entender la Crítica del Juicio a lo que apunta: EL CONOCIMIENTO y las formas de CONOCER, al parecer te quedaste con el resumen de Wikipedia, jajajaja

 

Vamos canito, a morder los tobillos, jajajaja, cuando esté a la altura de la discusión que tenemos con Bigotitos podrá morder más arriba, jajajaja

 

Que increible que te interese citar el comentario, lo mas probable es que echa a perder tu trabajo de tergiversar el significado de izquierda y derecha.

Aunque lo intentes wn, hagas lo que hagas, no vas a convencer a la gente que la concerta es izquierda (con cuea centro), ya que intentar convencer de algo tan alejado, raya en el care rajismo, ademas de delatar tu realidad actual de un wn vasallo.

No discuto mas con voh mentiroso qlo.

Chaii

 

Te dejo esto otro Bigotitos, para que no mires tan en menos el Sentido Común y trates de quitarle su peso Subjetivo (que defiendes por el conocimiento que conlleva). Para evitar generar "errores" del lector, es un texto de Marta Rizo respecto a las ideas de Shütz, Berger y Luckman (con algo de Weber) respecto a la Intersubjetividad y el Conocer (similar a lo indicado en el libro Subjetividad y Sentido Común):

De ahí que se considere que el conocimiento del sentido común sea intersubjetivo, y no particular. Solo una parte del conocimiento, se origina dentro de la experiencia personal. En su mayor parte es de origen social, ha sido transmitido por otros sujetos, que enseñan a sus semejantes a definir el ambiente, a significar el entorno.

Fuente: http://www.razonypalabra.org.mx/anteriores/n47/mrizo.html

Cabe señalar que Marta Rizo es Licenciada, Maestra y Doctora en Comunicación por la Universidad Autónoma de Barcelona (España). Diplomada en Técnicas de Investigación en Sociedad, Cultura y Comunicación por el Instituto Nacional de Antropología e Historia (México). Desde el año 2006 es Coordinadora del Plantel Centro Histórico de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (es decir tiene pocos conocimientos en el área).

Sería bueno saber que autores manejas que digan lo contrario, o es que solo te basa en "tu propio sentido común" respecto a lo que se entiende por Sentido Común

 

Dice que en Chile "no se cobran impuestos" y " se abandona el gasto en salud publica":

Trata a los demás de mentirosos.

 

Uta el wn, ahora va a hacer enfasis en la literalidad.

chuta wn, disculpa, en serio me equivoque, ahora que se elimino el FUT, Chile pasa a ser de izquierda como Venezuela. Recordemos que en ninguna parte del mundo existia el FUT ( argumentos dados por tu amigo el Dr.wire)

El gasto en salud publica no se ha abandonado, pero si se ha dejado abandonada la salud publica y sus necesidades, mientras el gobierno financia las clinicas privadas, hay gente que se muere esperando atencion en la salud publica, que a todo esto no es gratuita, suuuuuuuuuuuuuuuper de izquierda la concerta wn xD

Ya, ahora dejate de wear.

Demasiado de ti por hoy dia.

 

No chiquito, no es una cuestión de literalidad. Es tu retórica panfletera, que curiosamente reprochas de los demás, pero de la cual eres un asiduo usuario; porque claro, siempre sonará mucho más dramático decir cosas como "no se cobran impuestos"; "se abandonó el gasto en salud"; "nos saquean las transnacionales", que son consignas usadas para evitar referirse a esos temas con seriedad, y sobretodo, con verdad.
Si creas en el lector -a base de mentiras- la sensación de que nos están cagando por todos lados, la alternativa que ofreces, por extrema que sea, obviamente tendrá validez. Lo que haces al "no ser literal" es pura propaganda amarillista de izquierda.

 

se habla demasiado de ed gratuita, pero q va pasar cuando todo el mundo tenga estudios (titulo), y la pega???? ya hay profesionales que se sacaron la cresta estudiando y trabajando, están endeudados, porque ellos no tuvieron ed gratuita, pero igual lograron estudiar...el estado también subsidiara el empleo??