Informe de carabineros clarifica que manifestante no recibió chorro de agua

Ojala sea cierto este informe.....

 

Según tu apreciación no va corriendo, según la mía si. Ahora trata de defender que el agua fue lanzada a 10.4 metros de los manifestantes y en forma de agua lluvia como dice carabinero.

Se me olvidó que además tenías el título de Criminalista (dentro de todos los demás títulos que tienes ,ajajajaja)

 

Es que voh, como eres limitado, te quedaste con la secuencia de esas 3 fotos y no te metiste a la fuente donde aparecen otras 3 más. Que aclaran mucho más lo que aconteció.

 

El guanaco cumple con la función de dispersar las masas. Que el manifestante se haya pillado mal parado, es culpa de él mismo.

 

Nadie está poniendo en duda la función del guanaco, sino del informe, el cual señala que el agua fue lanzada a 10.4 metros de los manifestantes como agua lluvia. Excepto que se hubieran basado en el agua lluvia del tornado katrina, acá vemos chorros de agua dirigidos al cuerpo y al parecer carabinero maneja otro estándar métrico, donde 10.4 metros es igual a 1 centímetro.

 

Primero tuviste que cambiar el discurso del chorro de agua, ya que como eres lego en un principio dijiste que Carabineros había dicho que lo había lanzado a 10 metros de ALTURA. Ahora la distancia en diagonal, entre el pitón y los manifestantes, no me parece que sea de menos de 6 metros. Esto, considerando la altura de los manifestantes que en promedio debe ser de 1,72 mt.

El chorro nunca se ve que impacte a Avilés, que no venía corriendo y que además se ve que había perdido el equilibrio.

No soy criminalista, pero tengo grados en ingeniería, se de fuerzas cinéticas y energías potenciales. En cambio tu sin tus encuestitas y test no eres nada.


Así poh...

 

Otra vez estas viendo cosas desde tu universo paralelo.

- En ninguna foto el cabro sale en el suelo.

- En la ultima imagen el chorro de agua se dispersa a una altura que no es precisamente la del suelo. Tampoco impacta directamente en el poste. Y no se ve un cuerpo en el suelo.


Saca tus conclusiones solito.

 

El informe tiene sentido. Tipo de zapatilla + suelo mojado.

 

Ya saqué mis conclusiones, las supuestas pruebas no prueban nada.

 

El único que basa sus comentarios en encuestas eres tú, y sin test sigo haciendo análisis, lo siento no me pego ni a "10.4" metros tu salida.

No he cambiado mi discurso, el chorro es directo al cuerpo, no a 10.4 metros de altura para que se produzca el "agua lluvia" del informe de carabineros.

Tercero, si Avilés fuera caminando no tendría los dos pies en el aire


Cuarto, en la imagen se puede apreciar que un golpe de agua en la cadera derecha del joven y hace impacto.

En al siguiente imagen se ve el segundo chorro que golpea en el poste y parte de este en Avilés, ya que el chorro se abre.


Nunca fue agua lluvia ni fue a 10.4 metros de altura, como se aprecia en las imágenes. Así que el informe de carabineros no está dando certezas de verídico

 

Esto es la utilización del Agua Lluvia


Esto es lanzar agua de forma directa a los manifestantes