GRAVE: INE admite inédito error muestral en estimación de 907 mil personas inactivas

En todo caso el sentido común dicta que es manipulación de datos con fines políticos, por eso hay fuertes variaciones que antes no habían.

 

Entonces si esto se usa desde el 2010... posiblemente las cifras de el gobierno anterior tampoco son fidedignas?

 

El Sentido Común es solo una intersubjetividad, no es real, solo una percepción compartida por un grupo de personas que no lo vuelve objetivo. En lo referido a la nota queda una duda de 5 años de estadísticas de desempleo

 

Sin embargo, en el último boletín de la encuesta de desempleo de abril, en la página dos y en una breve nota al pie del gráfico de “personas fuera de la fuerza de trabajo”, el INE de manera sorpresiva e inédita, desde que se aplica la actual metodología de enero de 2010, admitió que “la estimación” de seis de las 11 categorías de personas inactivas “está sujeta a alta variabilidad muestral y error de estimación”

 

Pero pon el párrafo que dices que indica que hubo manipulación. Con eso se desarma cualquier duda

 

Parece que al que hay que enseñarle a leer es a otro.

 

Pq dije algo malo? pq entiendo el sarcasmo... hay algo malo en mi inferencia?

 

Te doy el Nobel (sarcasmo)

 

Acá indicaste que en el párrafo se indicaba que existía una manipulación.

Wiro, si no tienes como justificar un comentario personal, no es necesario que mientas, en verdad, si ya sabemos que vendes humo.