MEO y Piñera superan a principales rivales en carrera presidencial

Claro que sí abuelo, claro que sí.

Todavía no aprende a escribir nuestro amiguito, y quiere que tomen en serio su "analicis ekonomicoh" de vieja verdulera, donde hace una mezcla alucinante de piñera, deuda privada y crisis del 82 . Tieeeeeeerno po.

Bueno, me remito a mi post con datos y cifras concretas, como que piñera recibió un déficit de 4,4% y dejó uno de 1,1%; cualquiera que haya pescado un manual introductorio a la economía, o tenga un cerebro funcional siquiera, entenderá ese post:

http://www.portalnet.cl/comunidad/p...-en-carrera-presidencial-4.html#post192981595

Tenís razón, es una paja.

 

Pico en el ojo, nivel: voltereta olímpica. Un poquito para cerrar tu tema paranoico, fuiste tu quien dijo que en 10 años la humanidad se extinguiría. Por lo demás, lobby tiene varias definiciones, y una de ellas hace justamente referencia a gobernar con dinero a los gobernantes. Por lo demás, cada uno es dueño de dar o no pié a quien te gobierna, yo puedo vivir facilmente gobernado por ineptos políticos sin depender del empresariado. Y por experiencia te lo digo, no es necesario que los empresarios te amarren de los cocos para surgir y ser alguien en la vida, pero entiendo que te sea dificil si estas bucando todo el dia las conspiraciones de salfate desde tu pc.

Y Phenril: Estimado, usted ve una opción mejor?? A mi parecer, entre las cartas que menciona la noticia (que supongo es de lo que estamos opinando) no es el peor mal. Si bien este hombre tuvo un gasto fiscal enorme, no hizo supuestas reformas para entregar cosas que, nuevamente, no nos serán entrgadas (y me refiero a la reforma tributaria que significará un mayor gasto para la mediana, pequeña y micro-empresa y a los trabajadores en general. Que supuestamente iba a ser utilizada entre otras cosas para la educación gratuita y que finalmente el país se dio cuenta que era solo una noticia populista para tirarla sobre la mesa sin reclamos, ya que se dieron cuenta que no se puede y no es viable en un país y economía que depende de tan pocos factores exportadores para su renta). A mi aprecer, entre MEO y Piraña, preferiría el segundo (repito para que no se malentienda de nuevo, ENTRE LOS CANDIDATOS QUE NOMBRA LA NOTICIA)

 

Y quien te dijo que el terremoto habia sido en SAntiago??? jajajajajajaja, puta que son acéfalos algunos. O me vas a decir que las localidades del sur (sí amigo, el terremoto fue en el sur, busque "terremoto+chile+2010" y se dará cuenta) y aquellos archipiélagos donde llegó la hora son pueblos muy ricos?

 

para manual de economia basica, notable!

 

y se hace el weas OLIMPICAMENTE!, con el aumento de la deuda tanto publico como privada....

en fin, a los mitomanos no hay que darles mucha atencion. luego se las vienen a dar de eruditos e insinuar superioridad intelectual. aunque esa wea es super facil de desmoronar.


¿que estudias? ¿donde estudias? ¿en que trabajas? ¿que cargo de responsabilidad tienes???


bye, don nadie!. me aburrí de violarte y evidenciar tus groseras omisiones. hasta los paladines del liberalismo se horrorizarian con tu capacidad para hacerte el gil

 

Pufff, manera de caricaturizar todo wn.

partamos por un pequeño detalle. tu dijiste:

Sólo me burlaba del hecho que critiques la deuda pública siendo alguien que aboga por un montón de derechos sociales y expropiaciones que precisamente implican un gasto y deuda públicas de proporciones titánicas. Porque para hacer las weás que te he visto defender en este foro, Chile tendría que endeudarse por tres dígitos amiguito, ya que sólo con las reformas actuales no alcanza la plata; imagina si hacemos todo lo que quieres tú.

Lo que yo critico es que si se contrae deuda publica o se dejan las arcas del Estado secas, sean en inversiones weonas como por ejemplo: Bonos, el saco roto del transantiago manos de privados, bonos auge para que la gente de escasos recursos se atiendan en hoteles privados de 5 estrellas (clinicas), monumentos al falo inutiles en Dichato etc... y asi nos vamos acercando lentamente a la verdad de lo que es la deuda publica actual.


Tambien dijiste:

De todas maneras, con las weás que está haciendo su presidente, ese país pronto se irá a la mierda, que es el destino de todo populismo; el crecimiento que tienen es una burbuja culiá, no crecimiento del que dura. Just wait.


Ecuador en estos momentos esta teniendo un crecimiento levemente superior al de Chile, por lo tanto sigo insistiendo que el problema es continental y global, y tu seguis demonizando las politicas publicas. Por otra parte, como te decia Walter Nelson, los privados tambien se endeudan cuando quedan a cargo de servicios vitales, y quien va al rescate? el mismo de siempre, el papi Estado, como por ejemplo: Transantiago. De hecho es mas, si el Estado estuviera a cargo del servicio de transporte ''publico'' y fuera igual de usurero que los tipos encargadados actualmente de administrarlo, te aseguro que el Transantiago generaria un aumento en el PIB.


La inversión responde a incentivos cabro, y los incentivos en el gobierno de piñera eran suficientes; por eso crecimos al 5,4%. Los incentivos ahora no existen, pues las reformas en curso y las que vienen son por el contrario desincentivos y hostilidad hacia la inversión, lo que es reconocido ahora por la NM cuando dicen que deben priorizar el crecimiento, todo gracias al bálsamo de realidad que trajo Valdés y cia. En un escenario donde el cobre va a la baja es cuando más pro-inversión debes ser, y este reformismo refundacional era justo lo contrario. Esto no es una "campaña del terror"


Lo interesante de esto, es que se ha llevado solo una medida a cabo, y es interesante ver que gracias a esa medida el Estado recaudo mas plata de lo que venia haciendo. Gracias a la reforma tributaria, Chile tiene mas plata de la que estaria percibiendo y ese dinero va directo a lo que a ti te encanta po wn, que son los subsidios a las empresas, y entre esas empresas estan las grandes empresas de Matte, Luksic , Etc... No se ha llevado a cabo ninguna reforma mas, porque no hay plata. Logico, la plata va a parar donde siempre. Chile sigue siendo el paraiso neoliberal pese a la reformita.

Veamos en todo caso si toman medidas significativas para que volvamos a crecer o sólo se quedan en el slogan "realismo sin renuncia". Hay varios que han dicho que la reforma laboral y constitucional debieran irse pa la casa si es que quieren en serio que volvamos a crecer, porque esas reformas aun no están en curso, y podrían agravar aun más la ya tremenda desconfianza de los inversores a medida que se discutan y vayan implementando. Además, hay que hacerle varios ajustes a la tributaria por lo que he leído. Todo eso pa que caches que las weás no están "dadas en bandeja" como dices; tienes que dar un marco de seguridad jurídica al inversor si quieres que tu país crezca decentemente y al ritmo al que está obligado un país como Chile, por su potencial.


Eso es lo interesante tuyo, todo se dirige al discurso circular, pero la desconfianza no solo viene por parte de las reformas, sino que tambien viene por una crisis institucional. Quien va a querer invertir en un pais que esta a punto de explotar socialmente? En donde la presidenta que llego, que era la salvadora, la conciliadora, la pacificadora, esta siendo altamente cuestionada, y en donde los dos ultimos presidentes han tenido las desaprobaciones mas altas desde el retorno a la democracia? a perdon, numeros numeros numeros numeros, toma esos numeros de las encuestas, piraña andaba por ahi con Bachelet tambien. Dos gobiernos seguidos de marchas, protestas, paros y huelgas. Eso tambien influye en la desconfianza, mas que las ''reformas'' que son meros saludos a la bandera.

A voh te gusta marcel po wn. Ese sujeto causaría una caída muuuuucho más grande en la inversión, porque los empresarios le tendrían derechamente odio y miedo, y con justa razón, basados en su notable discurso anti-empresarial y joyitas como querer echar a paulmann del país. El wn sería incapaz de reconocer que no hay plata para sus reformas (que serían mucho más caras y fantásticas que las de la NM) y simplemente haría lo que el ala más estúpida de los zurdos suele hacer cuando se acaba la plata: contraer una deuda pública ridícula, o imprimir billetes como loco, mientras hace un montón de expropiaciones inútiles, que ahuyentan a los empresarios aun más. O sea, nos iríamos a la mierda pagando intereses o con la hiperinflación-escasez.

No estoy de acuerdo con esa wea, eso de llevar a cabo las medidas pase lo que pase, es irresponsable. Pero suponiendo todo eso, son medidas de inversion para generar desorrollo posterior que llevarian al pais a una situacion mas prometedora en el futuro.

El punto que le doy a la NM es que tienen entre sus filas gente con el suficiente conocimiento e inteligencia para decir "la cagamos, no alcanza la plata, démosle a esta weá un poco de cordura". Eso es bastante valioso considerando que son una coalición de izquierda, porque seamos honestos, los zurdos no son muy de considerar la realidad en sus planes. Los extremistoides que te gustan a ti en cambio, no hacen jamás este tipo de mea culpa; simplemente siguen adelante hasta que hunden los países como si fueran el titanic, y luego culpan de todo a los gringos y capitalistas, quedando ellos como unos mártires idealistas, dignos de adorar

Estai caricaturizando mucho la situacion, pero lo que me pregunto es ¿Por que el Estado tiene tan poca plata? , la respuesta esta mas arriba, programas sociales, Educacion, Salud, y todo lo que llevaria a un excesivo gasto en lo social, no pasa nah. Chile no esta con poca plata pa implementar medidas por excesivas medidas zurdas. Digno de analizar eso ultimo.

Chile sigue siendo el paraiso neoliberal del continente y no pasa na con la inversion, algo ocurre fuera de nuestras fronteras parece...

 

Team tontos al ataque en patota (wena apañá al analfabestia)

Oye pentagram, que hayas demorado tanto tu respuesta para goglear y redactar mejor, no significa que sea buena sólo por ser larga. Una muestra es el párrafo citado y lo destacado en verde.

O sea que lo recaudado no es para financiar la reforma educacional y gratuidad. Claro campeón: el grueso del gasto público se va en "malvados subsidios que sólo benefician a los más ricos". Sabís caleta como pa tomarte en serio po weon, ahahah.

Bueno, sigue creyendo que el dinero crece en los árboles y que la riqueza nace espontánea, sin necesidad de cuidar la inversión privada que es su mayor fuente; es weá tuya. La derecha y los empresarios son malos, y la izquierda buena and stuff. La paciencia de parvulario se me agotó contigo también, cabro. Lo que quería decir, ya lo dije, chau.

 

y leiste todos los links que te puse con repecto al tema?.. no po pajero de mierda, si no eres capaz de buscar info, menos eres capaz de leer.. pero bueno.
no gastare mas palabra en un weon que con cuea entiende lo que lee. revise el tema anterior, lea los mas de 12 links distintos que le puse y no fue culo de leer.
resumen : anda a leer y despues me citas acefalo.

 

El wn imaginativo la cago

Insisto, a Chile le falta plata para financiar los proyectos, y no por politiquerias zurdas. Eso es indesmentible.