La UDI lanza ofensiva legal contra el gobierno por campaña por la legalización del aoorto

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por bluescifer, 6 Ago 2015.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. NGTIVE

    NGTIVE VALAR MORGHULIS
    262/325

    Registrado:
    19 Jul 2009
    Mensajes:
    67.691
    Me Gusta recibidos:
    3.568


    Van Rysselberghe eres tu? :lol: :lol:
     
  2. giuli

    giuli Usuario Casual nvl. 2
    47/82

    Registrado:
    23 May 2008
    Mensajes:
    861
    Me Gusta recibidos:
    67
    Mas alla de que uno este en contra o favor, me nace una duda "razonable", como el estado fiscalizara que se haga un aborto bajo esas 3 causales y no bajo "me fallo la pastilla", "estabamos curados y fue sin condon", "vino el espiritu santo y quede embarazada", etc etc. Todos sabemos que el papel aguanta mucho ya que las 3 causales son:

    1. Riesgo vital presente o futuro
    2. Inviabilidad fetal diagnosticada (es decir no cualquier inviabilidad será aceptada como aborto)
    3. Violación

    la 3ra obviamente deberia ir acompañada de una denuncia por violacion, ergo, habria un 3ro, siendo ams dificil. Pero la 1ra y segunda, ufff, es muy facil poner eso ya que no hay una "contraparte".
     
  3. janno59fity

    janno59fity Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Registrado:
    29 Ago 2011
    Mensajes:
    23
    Me Gusta recibidos:
    0
    :lol2::lol2:
     
  4. janno59fity

    janno59fity Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Registrado:
    29 Ago 2011
    Mensajes:
    23
    Me Gusta recibidos:
    0
    Cabros, dejemos que las mujeres decidan si quieren tener un hijo o no. La mayoria de lso hablan aqui son hombres, por ende, no saben lo que significa ser mujer y tampoco nunca lo sabrremos, aunque lo intentemos. Esa mania de la gente de querer controlar a los demas, como si tuvieramos el derecho de opinar sobre algo que no nos compete -a excepcion casos que la mina no quiera tener guagua y su pareja si. Son igual que los del vaticano imponiendo sus hueas "morales" y "eticas" por sobre la libertad de decision de las personas. Esta bien sugerir pero de ahi a obligar a alguien a hacer algo me parece idiota.
    Se sabe que mientras mas restricciones hayan sobre algun tema, la gente es mas propensa a querer pasar a llevarlas. Dejemos las personas reflexionen sobre todas las posibilidades que tienen sobre la mesa en vez de prohibir por es lo mas "correcto", y cuestionemonos desde que cosmovision eso seria lo "correcto".

    No podemos obligar a que alguien crea de alguna manera, como tampoco podemos obligarlo a no creer de esa manera. La decision esta en cada uno, por ende, lo mejor es proporcionar los conocimientos y herramientas necesarias para que la gente pueda tomar una verdadera decision correcta, y no una impuesta por cierto sector.
    Chao
     
  5. dansleeper

    dansleeper Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    28 Oct 2009
    Mensajes:
    11.206
    Me Gusta recibidos:
    4.863
    son 3 causales las que se someteran a juicio antes de abortar, previa decision de la madre, por tanto , no sera llegar y abortar. comprendes la diferencia?
     
  6. bluescifer

    bluescifer Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    14 Ago 2012
    Mensajes:
    15.390
    Me Gusta recibidos:
    5.436
    Me parece que su pregunta se responde sola:
    1. Riesgo vital presente o futuro (da lo mismo si es embarazo es por "me fallo la pastilla", "estabamos curados y fue sin condon", "vino el espiritu santo y quede embarazada", ya que lo principal es que hay riesgo y un informe médico que indica que ese riesgo es vital)

    2. Inviabilidad fetal diagnosticada (es decir no cualquier inviabilidad será aceptada como aborto) (da lo mismo si es embarazo es por "me fallo la pastilla", "estabamos curados y fue sin condon", "vino el espiritu santo y quede embarazada", ya que lo principal es que hay riesgo y un informe médico que indica que ese riesgo es vital)

    3. Violación, hay una denuncia de violación y solo 12 semanas para abortar.
     
  7. giuli

    giuli Usuario Casual nvl. 2
    47/82

    Registrado:
    23 May 2008
    Mensajes:
    861
    Me Gusta recibidos:
    67
    Parece que no me entendiste, la pregunta y duda va: Como el estado se va a cerciorar de que el aborto se haga por riesgo vital o inviabilidad fetal y no sea por "condoro", ya que todos sabemos lo facil que es escribir en un papel "apendicitis" y en realidad es aborto. Por eso decia que el punto 3 era facil de dilucidar, ya que aqui involucrarian a un 3ro bajo denuncia, pero en las otras 2, solo juega el medico que hasta se lo pueden coimear para que lo haga pasar por los puntos antes señalados.
     
  8. dansleeper

    dansleeper Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    28 Oct 2009
    Mensajes:
    11.206
    Me Gusta recibidos:
    4.863
    conoce los peritajes post violacion?, el tema de las matronas etc..? los que pagan por un aborto haciéndolo pasar por apendicitis corresponden a gente que puede pagar la etica de un doctor y eso implica hartas lucas, ademas del aborto en si.
    y por sobre todo , la decision de la madre de abortar. no es obligatorio, solo levanta una pena en casos puntuales.
     
  9. giuli

    giuli Usuario Casual nvl. 2
    47/82

    Registrado:
    23 May 2008
    Mensajes:
    861
    Me Gusta recibidos:
    67
    No ves que eres bien weon, para no decir saco de weas ignorante?, puse claramente que la violacion es el metodo de mas facil contraste, ya que hay un 3ro involucrado, mi pregunta va, como puedes asegurar que el 100% de los abortos que se haran por causal inviabilidad fetal y riesgo de vida sean realmente estos y no simplemente un chamullo para que se hagan el aborto por "condoro", como ves, en NINGUN punto hable si era bueno o malo abortar, sino, en los puntos que tiene la ley que quiere dar el derecho al aborto (que creo que en tu caso deberian habertelo dado por tanta estupides junta qe hablas)

    Los temas de las matronas y medicos? pan de cada dia mijo, mi señora es matrona y por algo se todo esto, como se mueve y como tambien hay muchas mujeres irresponsables que buscan en el sistema publico el abortar y como los mismos medicos se mueven-
     
  10. dansleeper

    dansleeper Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    28 Oct 2009
    Mensajes:
    11.206
    Me Gusta recibidos:
    4.863
    por peritajes amigo mio, medicina, ciencia.
     
  11. giuli

    giuli Usuario Casual nvl. 2
    47/82

    Registrado:
    23 May 2008
    Mensajes:
    861
    Me Gusta recibidos:
    67
    Ciencia? quien sera la contraparte? habra un grupo de especialistas que determine si hay riesgo vital?, como me puedes comprobar fehacientemente que un feto tiene inviabilidad? pediran una bateria de examenes? habra un grupo x de medicos que diran "si vale abortar aqui"? se levantara este requerimiento a los servicios de salud? como ves mijo, sigues respondiendo tonteras, si el poder recae en una persona solamente, es obvio que puede haber un mal uso de este. Yo simplemente pregunto por instancias e instituciones fiscalizadoras, por que aun, no me nombras ninguna que señale el proyecto de ley.
     
  12. dansleeper

    dansleeper Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    28 Oct 2009
    Mensajes:
    11.206
    Me Gusta recibidos:
    4.863
    si tu señora es matrona, para que pregunta webadas aca siendo que ella te puede hablar mejor de lo que se puede o no hacer y como se detecta un chamullo de la realidad..... quien es el wn?.
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas