Gobierno busca eliminar beneficios carcelarios en casos de DD.HH.

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por TAKAKO UEHARA, 13 Ago 2015.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. TAKAKO UEHARA

    TAKAKO UEHARA Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    62/82

    Registrado:
    28 Oct 2007
    Mensajes:
    247.370
    Me Gusta recibidos:
    18
    [​IMG]




    La ministra de Justicia, Javiera Blanco, aseguró que el Ejecutivo está trabando para terminar con los beneficios carcelarios para personas condenadas por crímenes contra los Derechos Humanos.


    Además, la autoridad calificó como una “situación lamentable” el suicidio del general en retiro del Ejército Hernán Ramírez Rurange, ex jefe de la Dirección de Inteligencia del Ejército (DINE) que se quitó la vida este jueves tras ser condenado por la Corte Suprema a 10 años y un día de cárcel, por su responsabilidad como autor en un delito de secuestro, y a 10 años y un día, por el delito de asociación ilícita, sin beneficios, en el caso por la muerte del químico Eugenio Berríos.


    “Hemos señalado que se deben terminar los pactos de silencio y lo que corresponde es que establecida la verdad las personas enfrenten sus condenas y se cumplan las condenas. Obviamente este caso es una situación lamentable, pero como gobierno vamos a seguir trabajando por el esclarecimiento de la verdad”, planteó la secretaria de Estado.


    La ministra aseguró que “vamos a seguir avanzando en legislaciones que van en la búsqueda, no sólo de dar justicia, sino que de establecer verdades y establecer la imprescriptibilidad de ser amnistiados delitos que hoy día son reconocidos en los tratados internacionales como delitos de lesa humanidad, los crímenes de guerra y de genocidios. También estamos trabajando por la posibilidad cierta de que en este tipo de hechos, gravísimos atentados a los Derechos Humanos de las personas, sea imposible acceder a beneficios intra penitenciarios”.

    ¨

    Respecto al dictamen de la Corte Suprema que decretó la libertad condicional de Alejandro Sáez Mardones, ex carabinero condenado a presidio perpetuo por el homicidio de los profesionales comunistas José Manuel Parada, Manuel Guerrero y Santiago Nattino en 1985, la ministra confirmó que el Ejecutivo presentará acciones para revertir esa decisión.


    “Siempre hemos dicho que no vamos a comentar fallos, ustedes saben que el día de ayer en el caso de Sáez Mardones se confirmó la libertad condicional. Por cierto que no vamos a cambiar nuestra en cuanto a no interpretar fallos, pero también es cierto y les podemos decir que nosotros, a través del programa de Derechos Humanos, que va a pasar a ser parte del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, vamos a presentar un recurso para efectos de poder alegar la falta de defensa, que nos parece que acoge un principio básico toda vez que no fue posible realizar los alegatos”, expuso la secretaria de Estado tras la ceremonia inaugural del Seminario Internacional sobre Delitos Sexuales Infantiles "Sistema de Entrevistas Videograbadas: Menos Victimización y Mejor Evidencia".


    El evento tuvo lugar en la casa central de la Universidad Católica y contó con la participación del presidente de la Corte Suprema, Sergio Muñoz, y del fiscal nacional, Sabas Chahuán.


    Sobre el mantenimiento de Punta Peuco, como un recinto exclusivo para el cumplimiento de penas de ex uniformados condenados por violaciones de Derechos Humanos, la ministra Blanco destacó que es algo que está “en evaluación.


    “Este es un centro de cumplimento penitenciario, es una cárcel y como tal Gendarmería está siempre resguardando y reforzando las medidas de seguridad. También, como todo tipo de centro penitenciario estamos analizando las situaciones de capacidades máximas (…). Estamos ad portas de esa capacidad máxima y lo que corresponde es poder evaluar alternativas, estamos en eso”, acotó la autoridad.



    fuente
     
  2. seberlis

    seberlis Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Registrado:
    14 Abr 2009
    Mensajes:
    7.509
    Me Gusta recibidos:
    677
    Claro, pero llegan a correr para indultar terroristas.

    Derp
     
  3. Albelda

    Albelda Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    30 Dic 2011
    Mensajes:
    27.646
    Me Gusta recibidos:
    9.751
    la weá, ex- temporanea loco....
     
  4. dansleeper

    dansleeper Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    28 Oct 2009
    Mensajes:
    11.206
    Me Gusta recibidos:
    4.863
    mish, pense que estaria lleno de wnes reclamando..
    me parece bien, ya que un delito es un delito y no deberian existir carceles especiales. la ley es una sola para todos y las carceles deberian de ser lo mismo.
     
  5. dansleeper

    dansleeper Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    28 Oct 2009
    Mensajes:
    11.206
    Me Gusta recibidos:
    4.863
    dale con el terrorismo... si el unico terrorista fue el ejercito wn., el resto fue un grupo de subersivos al terrorismo real.
     
  6. Ogzu

    Ogzu Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    12 May 2015
    Mensajes:
    947
    Me Gusta recibidos:
    322
    No entiendo ese afán revanchista por parte de la izquierda, ellos estan cumpliendo su condena y como cualquier otro preso tienen derecho a "beneficios".
    Mejor digan que no éstan conformes solo con la carcel y manda a constriur un segundo guantanamo para saciar su sed de venganza.
     
  7. dansleeper

    dansleeper Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    28 Oct 2009
    Mensajes:
    11.206
    Me Gusta recibidos:
    4.863
    va? no era que los delincuentes deben morir, eliminarlos, y para eso de que no tienen derechos? ... jajjaja
    venganza seria matar a todos y cada uno de sus generales y sus familias, eso seria venganza, esto es solo justicia: un delincuente tiene derechos, si, pero esto no implica, piscina, cancha de tenis, ni mucho menos sirvientes. o estas a favor de esto para todos los delincuentes??
    y la idea de guantanamo se hizo aca en chile pero fue en la epoca de tu glorioso gobierno militar. como le llamas a eso.. vengaza? rebancha? justicia???....
    inconsecuente.
     
  8. seberlis

    seberlis Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Registrado:
    14 Abr 2009
    Mensajes:
    7.509
    Me Gusta recibidos:
    677
    No.
    Fueron y son terroristas, que también atacaron civiles, siguieron actuando cuando Pinochet salió del poder asesinando a un senador en democracia. Cuando los encarcelaron, la izquierda los indultó, dándole la oportunidad de hacer lo que hacen hasta el día de hoy, robar bancos, matar carabineros y secuestrar empresarios en el extranjero.
     
  9. Brian Diego :33

    Brian Diego :33 Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    19 Sep 2009
    Mensajes:
    32.103
    Me Gusta recibidos:
    9
    En tiempos de dictadura, cualquier acto insurreccional era un acto de justicia social. Lo demás...es la ley del empate, típico facho en todo caso, a nadie sorprende.
    Y Guzman...Guzman obtuvo lo que merecía.

    Y para el tipo de arriba, estar en una cárcel 5 estrellas no es "igualdad de beneficios" son beneficios sólo para milicos que reventaron a parte del pueblo. No es revanchismo de la izquierda, es justicia e igualdad ante la ley. Ya lo hizo bien Piñera al cerrar el penal Cordillera, aunque al parecer por eso se "hacinó" Punta Peuco, con aprox. 15 reclusos ajajajaj.
     
  10. seberlis

    seberlis Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Registrado:
    14 Abr 2009
    Mensajes:
    7.509
    Me Gusta recibidos:
    677

    Pfff la justificación imbécil, típico de zurdo adoctrinado que sólo ve lo que le conviene.

    Bajo esa misma lógica, si Gayme Guzman merecía morir por un ataque terrorista con el pretexto de que trabajó con los militares, entonces se justifica que todos los que trabajaron o apoyaron a la UP merecían morir por trabajar con Allende.

    Aún así no explicaste porque una vez que terminó la dictadura y esos terroristas fueron indultados siguieron cometiendo actos criminales en democracia.
     
  11. ovalerio

    ovalerio Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Registrado:
    13 Oct 2011
    Mensajes:
    2.818
    Me Gusta recibidos:
    101
    estos politicos mediocres son puros titeres de los partidos o de los empresarios, que tristeza

    yo voto porque se eliminen los beneficios carcelarios para delitos economicos y sobretodo si tienen vinculacion con el mundo politico. Mientras la ministra sonrie para la foto los weones del caso Farmacias estan tranquilitos en su casa y capaz que hasta hagan un asaito con los del caso Penta y La Polar tambien estan libres. Pero lo importante es seguir las ordenes del partido para estos politicos cagones :nonono:
     
  12. Brian Diego :33

    Brian Diego :33 Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    19 Sep 2009
    Mensajes:
    32.103
    Me Gusta recibidos:
    9
    Claro, lo que dices no está fuera de lógica, sin embargo, no puedes comparar un proyecto democrático como la UP con la dictadura militar, trabajar con la UP y con la dictadura son cosas completamente distintas.

    Guzman murió en su ley (si es que te refieres a eso). Le gustó imponer un modelo económico a la fuerza, con el amparo de las armas y en contra del pueblo, lo mataron, acto de justicia imponderable.

    Tampoco explicaste que opinabas sobre los beneficios a milicos golpistas, sólo jugaste a la ley del empate, como le gusta a los loquillos de derecha ->
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas