Un carabinero mató a un delincuente que intentó asaltarlo

Necesitamos mas carabineros como estos, por favor.

 

Entonces si existe proporcionalidad, si con ninguno de los dos es 100% seguro que alguien muera se aplica porporcionalidad. Gracias por justificar el actuar de este carabinero Dansleeper, siempre super que recapacitarías. Aora, me llama bastante la atención que defiendas la ley imperante cuando recurrentemente la criticas, o funciona solo cuando te conviene?? En fin, nuevamente gracias por dar la razón

 

lastima que no mato al segundo tambien.

 

Entonces, si el valor de una vida viene dado por el aporte que haga a la sociedad, estarás a favor de matar también a niños con problemas mentales, ancianos que no se pueden valer por si mismo, y así, un largo etc. ¿No? digo, hay que ser un poquitito consecuente con lo que se piensa. Y respondiendo a tu pregunta, sí, pensaría igual.

 

Igual es bien tonto el ejemplo, poner en la balanza a una persona postrada, a un abuelo o a un niño con problemas mentales que si bien, no entregan aporte a la sociedad, tampoco la perjudican en nada, no ponen en peligro a nadie, a diferencia de un delincuente con 3 o mas robos con intimidacion, homicidios a cuesta, u otro delito grave que si afectan a la sociedad de manera directa. En todo caso es una opinion personal, lo que tu señalas etica y moralmente suena bonito, pero en la vida real, esa que esta cruzando la puerta de tu casa hacia la calle la realidad es otra.

 

Tonto o no, el ejemplo sigue su lógica, la cual supone el valor de una vida = al aporte que haga a la sociedad. Nada más, no se habló de si perjudica en algo o si es feo o si tu mamá es puta. Otra cosa, no hablé ni de moral ni de ética -aunque en esto exista un trasfondo- simplemente considero que se debe tener una cierta coherencia con lo que se piensa, es más, si el wn me responde y me dice: "sí, los ancianos y los enfermos mentales también deben morir porque no son un aporte a la sociedad y por tanto su vida vale menos." Aunque lo encontraría más estúpido, sería mucho más coherente con su linea de pensamiento.

 

se nota que hay que explicarte paso a paso lo que uno quiere decir, no puedes poner en la misma linea a las personas que nombraste con un vil delincuente, narcotraficante, violador, asesino, etc. que por eliminar a uno de estos ultimos imaginate cuantas personas quedarian libres de sufrir por culpa de estas lacras.

 

ademas quien te dice que una persona postrada o un niño con capacidades diferentes no pueden ser un aporte a la sociedad, o tu crees que los padres quieren menos a sus pequeños por tener esas capacidades......

 

Cuanta gente se libro de ser atracados por estos malandras mas agestados dadso de baja, bien por el paco solo espero que no lo sancionen por actuar como corresponde....

 

Para un poco. Primero hablabas que el valor de una vida era dado por el aporte que esta hacía a una sociedad; luego ocurrió una metamorfosis en tu argumento, ahora debemos eliminar a los delincuentes por el daño futuro que puedan causar a las personas, obviando que en el "futuro" puede pasar de todo, como que estos se rehabiliten o estén presos o un grandísimo etc -incluso tú puedes causar un daño a las personas en el futuro-; y pa terminar mezclas las weás de forma absurda y dices cosas que nadie mencionó, ¿Qué mierda tiene que ver si los padres quieren o no a sus hijos o si los dejan de querer o si los quieren más por tener algún retraso o enfermedad mental?.

 

Seria como preguntar como das por ganador a un peleador si los dos llegaron al 5 round de pie, cómo decides quien fue el ganador? si un peleador inflige una regla qué es lo que pasa?, si nos ponemos mas profundos (y si no entendemos el ejemplo lo de los peleadores), podríamos decir que la gente que carece de asignar valores a los actos de las personas, carece en si de tener valores, si ese es tu caso, te creo cuando dices que para ti una vida no tiene valor sobre otra, porque no tienes valores para ti mismo, entonces careces de la capacidad de asignarle un valor al accionar de otro.

En mi caso le doy valor a la vida no por el aporte que pueden tener, no sé porque en toda esta discusión tu asumes que es así, que se le dan valor según sus aportes, este párrafo la verdad que no lo entiendo, cuestiono y me parece muy extraño por decir lo menos que mires a niños con problemas mentales como gente que no es aporte para la sociedad (si sigo tu ejemplo), te refieres a ellos como que estos niños no son o no serán un aporte no?, la verdad que para alguien que dice no darle un valor a una vida sobre otra puedo ver que tienes una mirada muy extraña sobre el "aporte" y la relación que haces con los "valores" que tienen o tendrán los niños con problemas mentales en nuestra sociedad.

Lo mismo con los ancianos que muchos (no todos) no se pueden valer por si mismos, viendo tu ejemplo al cuestionar el "valor" de la vida que la gente puede dar, veo que tienes una mirada y un pensamiento donde ya ejerces esa discriminación, donde tu mismo piensas (sin que nadie antes haya usado este argumento, porque salio de ti) que hay gente que aporta mas y otras menos y según tu, de acuerdo a eso habría que ser consecuente con darle valor a la vida?, a mi este supuesto ya me parece errado, de una relación que vincula a los valores con los aportes que la verdad es que no sé de donde sacaste esa relación o esta manera de entrelazar dos cosas distintas.

Te explico mi forma de ver los valores que en lo personal le doy a la vida y a las personas, me parece que en un entorno social como en el que vivimos, de acuerdo a las culturas donde nacemos y nos criamos, podemos crearnos valores, podemos ser capaces de discernir y de tomar decisiones propias, de realizar actos personales que tienen consecuencias en el entorno, hemos evolucionado de tal forma en que tratamos de vivir nuestras propias vidas siendo conscientes del entorno, siendo conscientes de que nuestros actos repercuten en otras personas, tanto así que como seres humanos creamos una cultura, creamos normas y conductas, desarrollamos leyes y establecemos que actos que realizamos son perjudiciales para los demás, que actos son castigables y reprochables en determinado tiempo y las razones por las cuales los establecemos como delitos.

Siendo así, es que como personas somos capaces de crear valores éticos, derechos y deberes, si el valor de una vida viene dado por el valor que cada uno como individuo le puede dar a otra persona por el tipo de acto que esté realiza, a actos que a cada uno nos parece mas perjudicial para la sociedad pues le asignamos un valor negativo que le corresponda, así pues los actos contrarios que nos parecen beneficiosos les asignamos un valor positivo.

Si una persona actúa sin interés de la sociedad (como el caso de estos delincuentes), sin interés de que sus actos sean perjudiciales y nocivos para otro, actúa de esta forma dañando la sociedad o a un individuo en particular, actúa sin importarle la vida de otros, pues yo que soy el espectador (y mas de alguna vez fui victima) de estos actos puedo valorar de manera negativa sus actos tanto así que soy capaz de decir, opinar y condenar sus actos de manera reciproca y solo con ese sujeto que actuó en perjuicio de la sociedad soy capaz de desvalorizarlo, de transgredir, de desobedecer mis propios deberes que tengo hacia los demás, de crear una excepción para este individuo y así juzgarlo sin que me importe su vida así como a él no le importa la mía y la de esta sociedad, en ningún caso la valorización pasa por un "aporte", sino que pasa por la ética de los derechos y deberes que tenemos los individuos ante la sociedad y el acto reciproco de las acciones, causas y consecuencias que tienen en este caso los actos realizados por estos delincuentes, entonces si a alguien que es incapaz de tener valor a la vida de otro, tanto así que es capaz de atentar de alguna forma contra este (en este cazo con un fierro en la cabeza), el valor de su vida, para mi, es el mismo que él tiene con los demás, solo con este sujeto, no con niños enfermos mentales ni ancianos...

Edito: Perdón no me di cuenta que jac_pac fue el que menciono lo del "aporte a la sociedad", de igual forma creo que el ejemplo que usaste no va al caso, la verdad es que llega a ser bien extraño , sobre todo cuando el te habla de un delincuente o un violador y tu le respondes con ancianos y niños enfermos mentales , si quieres dejas eso de lado, igual ahí tienes mi parecer del porque por lo menos en mi caso doy valor a una vida mas que a otra o de la forma en la que las miro.

Saludos

 

definicion aporte a la sociedad=


En su uso más amplio, el término aporte refiere a aquella contribución que alguien realiza a otro individuo o a una organización. La mencionada contribución puede consistir en un bien inmueble, una suma de dinero o tratarse de una contribución de tipo espiritual, artística o intelectual.

... via Definicion ABC http://www.definicionabc.com/economia/aporte.php