Descubren sustancias tóxicas en ropa de montaña

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por kumurika, 8 Sep 2015.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. kumurika

    kumurika Usuario Casual nvl. 2
    262/325

    Registrado:
    14 Ene 2013
    Mensajes:
    3.265
    Me Gusta recibidos:
    6
    Descubren sustancias tóxicas en ropa outdoor de las marcas North Face, Columbia y otras, que contaminan Las Torres del Paine

    La elaboración de ropa de marcas como North Face, Columbia, Patagonia Salewa y Mamut contienen sustancias químicas llamada PFC que son peligrosas. Activistas de Greenpeace en Chile y de otros países lo comprobaron en terreno tomando muestras de agua en Torres del Paine , las que enviaron a laboratorio en Alemania. El resultado arrojó que la aguas están contaminadas con sustancias peligrosas provenientes de estas marcas. Lo curioso es que la indumentaria para ir a Torres del Paine es la misma que contamina este lugar.


    [​IMG]



    “Cuatro activistas de Greenpeace en julio de este año llegaron hasta en Torres del Paine para tomar muestras de nieve y agua que fueron enviadas al laboratorio de Greenpeace en Alemania. Los resultados arrojaron la presencia de sustancias químicas altamente peligrosas provenientes de la elaboración de ropa de montaña”.

    Sustancias químicas altamente peligrosas y de lenta degradación utilizadas en la elaboración de productos outdoor han dejado su marca nociva en muestras de agua y nieve en nuestro país. Así lo señala un estudio de Greenpeace Alemania publicado el día de hoy que también incluye muestras en China, Italia, tres países nórdicos, Rusia, Eslovaquia, Suiza y Turquía.



    “Hemos encontrado rastros de perypolifluorocarbonos(PFCs) nocivos y peligrosos para el medio ambiente en muestras de nieve de Torres del Paine y en todos los lugares que han sido visitados por los equipos de Greenpeace”, comentó Estefanía González, Campañista de Greenpeace en Chile. Es muy preocupante ver que estos químicos tan nocivos y de tan lenta degradación hayan alcanzado los más inmaculados y remotos lugares del mundo.”



    Algunas marcas que también fabrican ropa outdoor, como Puma y Adidas, ya han fijado ambiciosos objetivos en cuanto a la eliminación de los PFCs. Otras empresas más pequeñas como Fjällräven, Paramo, Pyua, Rotauf, y R’ADYS tienen colecciones enteras de ropa técnica a prueba de agua que no tienen PFCs. En contraste, las empresas líderes del rubro como The North Face, Columbia, Patagonia, Salewa y Mammut han mostrado escaso sentido de la responsabilidad cuando se trata de la eliminación de químicos tan nocivos como los PFCs.



    En Greenpeace explican que los PFCs se utilizan en diversos procesos industriales y artículos de consumo. La industria del outdoor es consumidor particularmente importante de estas sustancias, puesto que aplican capas de PFCs sobre sus productos para hacerlos repelentes al agua y la suciedad. Una vez que han sido liberados en el medio ambiente, los PFCs tienen una degradación extremadamente lenta y permanecen en el medio ambiente por muchos años dispersándose por todo el planeta. Algunos PFCs causan problemas reproductivos, promueven el crecimiento de tumores y afectan al sistema hormonal.



    “Es irónico pensar que las empresas que dependen de la naturaleza para su negocio hagan emisiones de estos peligrosos químicos al medio ambiente, enfatiza González. “Las empresas del sector outdoor deben tomar el liderazgo por un medio ambiente más limpio comprometiéndose realmente a dejar de utilizar estos químicos tan nocivos. Se deben fijar metas a corto plazo para eliminar todo el grupo de PFCs de los procesos productivos.”



    Como parte de un informe titulado “Huellas en la nieve PFCs nocivos en lugares remotos del planeta”, ocho equipos de Greenpeace han realizado expediciones para investigar áreas montañosas remotas y lagos en tres continentes. El estudio arroja que la mayoría de las muestras también contenían restos de PFCs de cadena corta –promocionados comercialmente como inofensivos– y que son cada vez más utilizados por las marcas de productos de outdoor para reemplazar a los PFCs de cadena larga.



    Tal como lo señala este informe, los PFCs volátiles que son utilizados actualmente por las marcas de productos de outdoor se dispersan y luego depositan en regiones montañosas de distintas partes del mundo. La industria del outdoor utiliza imágenes de paisajes con hermosas montañas, majestuosos bosques, nieve fresca y ríos transparentes para promover su idea de libertad y amor por la naturaleza. Estas imágenes tan inspiradoras son muy explotadas por los fabricantes de ropa todoterreno y han reportado un crecimiento sostenido para el sector en los últimos años.

    http://www.elciudadano.cl/2015/09/0...-y-otras-que-contaminan-las-torres-del-paine/
     
  2. [aggre]Core<

    [aggre]Core< Usuario Casual nvl. 2
    97/163

    Registrado:
    7 May 2011
    Mensajes:
    5.626
    Me Gusta recibidos:
    38
    x eso solo uso Marmot y Doite xd
     
  3. dvdsr4

    dvdsr4 Usuario Casual nvl. 2
    47/82

    Registrado:
    8 Mar 2007
    Mensajes:
    4.508
    Me Gusta recibidos:
    27
    North face!!! y tan recaras que son... se flaiteo esa marca andan todos con north face ya sea original o mula ya ni se distinguen... aguante montaña sport :lol:
     
  4. marcko20

    marcko20 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    23 May 2013
    Mensajes:
    1.822
    Me Gusta recibidos:
    3
    Por eso me gusta usar lippi chaqueta qla va por los 4 años invicta xD impecable ,north face paso la misma con lacoste de los washiturros .
     
  5. ovalerio

    ovalerio Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Registrado:
    13 Oct 2011
    Mensajes:
    2.818
    Me Gusta recibidos:
    101
    yo trabajo en investigacion de materiales y es un problema que involucra no solo al productor, puesto que los consumidores quieren tambien siempre materiales que ademas de ser no contaminantes sean duraderos, biodegradables, de buen aspecto y mas encima baratos. La nota dice claramente que hay marcas que ofrecen productos no contaminantes, pero por que la gente prefiere estas marcas como North Face? Simple, es mas barato. Cuidar el medio ambiente pasa tambien por un compromiso de los consumidores de bajar sus expectativas o pagar mas por los productos, pero en el mundo real las cosas no se mueven asi y la mejor muestra es que exisitiendo alternativas amigables para el medio ambiente en un sin fin de productos estos son menos elegidos porque la gran mayoria tiene un costo mas alto que las alternativas contaminantes. Por esto a las finales las empresas grandes demoran un monton en adoptar materiales mas amigables puesto que nadie esta dispuesto a pagar ni un centavo mas por descontaminar y si las marcas suben sus precios los consumidores buscan alternativas mas baratas y hasta ahi llega el discurso ambientalista.
     
  6. cerberian

    cerberian Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    26 Jul 2007
    Mensajes:
    3.835
    Me Gusta recibidos:
    1.734
    los productos north face y columbia no son baratos, por otra parte hasta ahora nadie sabia de esto, al menos quizas muy pocos. Las otras marcas no las he visto en el mercado, y no las habia escuchado. Hay mucha gente dispuesta a pagar un poco mas por alternativas mas ecológicas, al menos es mi caso, pero hay que saber primero, por ej ahora buscare nuevas marcas cuando compre ropa outdoor
     
  7. mrpencil

    mrpencil Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    14 Abr 2014
    Mensajes:
    5.962
    Me Gusta recibidos:
    7
    a usar adidas entonces!
     
  8. ovalerio

    ovalerio Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Registrado:
    13 Oct 2011
    Mensajes:
    2.818
    Me Gusta recibidos:
    101
    por supuesto que siempre habran personas a pagar mas como usted estimado pero son las menos y esas personas no representan el comportamiento promedio del mercado por lo cual las empresas no se arriesgan. Por ejemplo, ahora que se sabe esto ten por seguro que mucho mas de la mitad de las personas que se enteren la proxima vez que necesiten ropa outdoor de partida van a ir a comprar a una multitienda donde probablemente solo existan marcas como North Face y las no contaminantes brillen por su ausencia. Ante esa disyuntiva la gran mayoria va a comprar en la tienda y solo un porcentaje menor donde entrarias tu tratara de buscar alternativas o ordenar algo por internet aunque tenga que gastar mas recursos en el amplio sentido de la palabra. Siendo asi la cosa las grandes empresas cuyo interes primario es obtener ganancias monetarias estarian cumpliendo su objetivo y cuando se van a preocupar del medio ambiente? Cuando alguien les presente un material con el mismo valor o menor que su actual material pero que ademas no sea contaminante. Tanto es asi que muchas empresas lo que hacen es simplemente sustituir una cantidad de material contaminante por otro menos contaminante manteniendo costos y eso lo publicitan como amigable con el medio ambiente. Pero repito para eso los consumidores tiene que recibir igual calidad e iguales costos o si no para la empresa es no rentable introducir esos cambios y se quedan tranquilos amasando fortuna que ya en un futuro vendra alguien con un material barato y no contaminante para adoptarlo o simplemente no pasara pero la empresa sigue vendiendo igual.
     
  9. kira_cstrike

    kira_cstrike Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    1 Oct 2010
    Mensajes:
    53.998
    Me Gusta recibidos:
    22
    se fueron a la mierda los pseudo montañistas hipsters de fin de semana :lol: publique esto en face y genero un par de tormentas de arena jaja
     
  10. crysis

    crysis Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    212/244

    Registrado:
    30 Mar 2009
    Mensajes:
    17.595
    Me Gusta recibidos:
    87
    jajaja y porque no hablan de las sustancias que libera cualquier tipo de plastico en donde viene nuestra comida?
     
  11. dropkne

    dropkne Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    232/244

    Registrado:
    8 Abr 2008
    Mensajes:
    9.928
    Me Gusta recibidos:
    278
    montaña sport

    wuajajajajajaja
     
  12. Walter Nelson

    Walter Nelson Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    6 May 2012
    Mensajes:
    16.448
    Me Gusta recibidos:
    9.369
    por eso solo compro replicas peruanas.
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas