La cosa puntual es tener desinformados, temerosos a los crédulos de mente. Fines del mundo hay de todas las fechas, de variados tipos, variadas catástrofes, aún sin embargo estamos aquí. No creo que una autoridad, la cabeza eclesiástica diga algo así sin más, creo que no hay una fuente fidedigna, de ser así muy mal por el papa, pero no lo creo. Fines del mudo ha habido muchos, ya leeremos otro en dos mil veinte y nos reiremos de lo idiotas que fuimos.
Yo creo que el principal problema que se da está en la diferencia entre profetizar y vaticinar en base de hechos. Por ejemplo, tal como dices, han profetizado el fin del mundo miles de veces, y aqui estamos (algunos dicen "es que en ese año empezó" o "Acaso la segunda guerra mundial no fue el fin del mundo" solo para justificarse), por otra parte, por ejemplo, los cientificos de la NASA vaticinan el fin del mundo para unos 100.000 años más, de acuerdo a lo que hoy en día tenemos, puesto que ese sería el tiempo que le queda al sol de vida. Mientras no se lea una base científica convincente (y mejor si es comprobable) no debería haber alarma general, como en 2012 que mucha gente se suicidó pensando que venía la catástrofe
pta la wea. fin del mundo el 2012, 2013, 2014, 2015, y ahora 2016 ??? Paren la wea po!. ya nisiquira da risa la wea.
igual... si es un video de youtube con la bomba atomica explotando sobre una ciudad, que anuncia el fin del mundo. yo le doy credibilidad, es como el iceberg en un post de la deep web... no se pueden ignorar....
