Hablan padres que no quieren vacunar a su hijo: “Agotaremos todas las instancias”

Compresion lectora pal loly.

Vuelve a leer y si es necesario lee 10 veces lo que escribi.

Es cosa de investigar un poquito sobre dichos estudios, queri que ponga la fuente xD busquela mijo.

 

Jjajaja tu argumento cae por si solo, uno de los mismos autores se mostro abierto a cualquier cambio incluso cognitivo despues de las vacunas y en caso de ser asi debia ser repotado xD.

Insisto, aun se esta debatiendo el tema del autismo, pero existe estudios comparativos entre vacunados y no vacunados que aumentan ciertas enfermedades, y para los simios que no tienen compresion lectora ESAS ENFERMEDADES NO NECESARIAMENTE SON AUTISMO, como lo dije en el comentario anterior, pero parece que no entendieron.

"The report appears online in the journal Vaccine as an “uncorrected proof.” This means that it has passed through peer review and been accepted for publication, but may still undergo proof-reading changes."

Eso es una linea del articulo publicado, y según eso, dicho estudio no es definitivo.

 

Y hasta la fecha no se reportado ni se ha demostrado ningún cambio cognitivo.

Y esos estudios son... ?

Es super fácil lanzar al aire cualquier estupidez y después decir "jaja guglea y informate xD".

Ahahahah.

Compañerito, mire la fecha del blog que le mostré. Por cierto, no es un estudio sino un "review" que, en sencillas palabras, hace una revisión de la literatura existente para extraer conclusiones. Por lo demás, el review sí fue revisado y publicado http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X14006367

Y, bueno, para de mentir loco.

 

Mentir? aseguras cosas que no tienes como asegurar, eso se llama falacia amigo, publicas un articulo en el que el mismo autor se muestra abierto a ciertos problemas y aun asi continuas con tu postura?.


Y si tanto quieren algo para leer, ya que les da paja buscar, ahi esta.
http://www.bibliotecapleyades.net/salud/salud_vacunas151.htm

PD: Me quedo pesima la citación, pero me imagino que se entiende.

 

Compañerito, pare de morderse la cola. El autor nunca se ha mostrado abierto a ciertos problemas, dice que "hay que repotars si encuentran problemas congnitivos" y, hasta la fecha, no se ha reportado ninguno. ¿Muy difícil de comprender? ¿usted critica al otro usuario por su comprensión de lectora y usted cae en el mismo problema?

El consenso científico es que no se ha demostrado ninguna asociación entre vacunas y austismo, o cualquier otro problema neurológico. No hay nada que discutir ahí.

Y, ¿bibliotecapleyades? ¿en serio? De cualquier manera: https://www.sciencebasedmedicine.org/when-you-cant-win-on-science-invoke-the-law-2/

La únicas 'evidencias' que apoyan la incidencia de austismo, u otras enfermedades, debido a las vacunas son estudios claramente sesgados.

Lo siento, compañerito, va a tener que cambiar sus ideas acerca de las vacunas.

 

bibliotecapleyades es solo la pagina en la que se encuentra alojado el estudio, incluso puedes ir directamente al estudio y leerlo, tanto cuesta eso?

En cuanto al autismo no hay nada que discutir, ni tampoco te podria asegurar que las vacunas causan autismo, como ningún estudio serio lo ha podido asegurar (lo unico ligado entre niños no vacunados y autismo, es que estos tenia grandes cantidades de metales pesado en su cuerpo), pero como dije en un principio existen evidencias y estudios que indican que otro tipo de enfermedades muy probablemente sean causadas por dichas vacunas, y eso no puede ser negado.

Te muestro lo que querias ver y aun asi continuas con tu obstinación, y por favor, no me hables del "consenso científico" si eso va cambiando a medida que se van realizando investigaciones con respecto a los temas.

Idea? ni siquiera he expresado mi idea en los comentarios.

 

como que últimamente todo nos hace mal y nos quieren cagar......aunque los años vida promedio se han disparado y la mortalidad infantil a disminuido considerablemente.....son datos que muchos olvida.

 

No me voy a referir al tema del agua pero sí a lo de las vacunas. Estimado, usted es ignorante, lo que no es un insulto y si yo ignoro algo no me sentiría insultado si se me explica el por qué, las vacunas no tienen mercurio, tienen etilmercurio que no es lo mismo, ¿por qué?, porque los compuestos químicos al mezclarse con otras cosas toman otras propiedades, por ejemplo el sodio es explosivo en contacto con el agua y el cloro es uno de los venenos más letales disponibles en el ambiente capaz de matar con unas pocas gotas y sin embargo no estallamos ni morimos envenenados al echarle sal a las comidas (cloruro de sodio). Lamentablemente la gente antivacunas tiende a omitir esa info porque no le conviene al movimiento que la gente sepa que el etilmercurio en unas pocas horas se elimina por la orina, les conviene decir que el etilmercurio viene el mercurio que es un metal pesado que puede producir envenenamiento y blablabla. Sin el ánimo de ofender y con todo el ánimo que haya aprendido algo nuevo que le lleve a sacar sus propias conclusiones le saludo.

 

Le explico, se trata de algo llamado "inmunidad de grupo", suponga estimado que debido a los locos sueltos que disparan a medio mundo fuera obligatorio llevar una armadura de pies a cabeza, lo que va a pasar es que los weones que disparan van desapareciendo porque no tiene mucho sentido dispararles a un montón de Iron Man, debido a ésto a usted sus papás no le compraron la armadura porque no conocen a nadie que se haya muerto de un balazo, ocurre un intento cerca suyo pero entre tanto weón armado no le llega ni una bala. ¿qué va a pasar el día que en vez de estar en medio de un montón de weones blindados se encuentra en la orilla? Eso es la inmunidad de grupo, y mucha gente no está blindando a sus hijos y el día que haya un brote de enfermedades mortales o invalidantes como la polio o la difteria se van a acordar de la jeringuita que tenía algo que no entendían para qué era y por lo tanto era dañino.

 

No voy a hablar del porqué un bando u otro está equivocado, voy a contar una historia y en base a ésta saquen sus conclusiones. El gran boom de la ciencia médica fue en el siglo XX, se comenzaron campañas de vacunación a nivel mundial, sobre todo con respecto a la peor enfermedad de la historia: la viruela.

Sin embargo la neurología y la siquiatría siguen aún en pañales y recién ahora se comienzan a entender algunos misterios del cerebro, ¿qué pasó? que mientras se conseguía el gran logro de erradicar por completo la viruela, algunos niños eran considerados simplemente malcriados o retrasados mentales, en los 80 recién se empezaba a tener conciencia del autismo y recién en los 90 - 2000 se entendía que algunos supuestos autistas en realidad tenían síndrome de Asperger, lo que detonó lo siguiente: algunos padres utilizando la lógica de que porque el gallo canta al amanecer quiere decir que el canto del gallo hace que salga el sol hicieron lo mismo, como antes del boom de las vacunas eran pocos los casos diagnosticados de autismo (más por la ignorancia de la época que por baja incidencia) y después se detectaban los casos hicieron un Vacunas=Autismo, por lo que se juntó un grupo y con abogados se prepararon para demandar a la industria farmacéutica y dichos abogados contrataron a un doctor llamado Andrew Wakefield.

¿Saben cómo lo descubrieron el fraude? Ni siquiera fue la industria, fue un grupo de estudiantes que quería hacer su tesis en base a los estudios de Wakefield los que notaron discrepancias en los datos y el doctorcito no supo explicar cómo obtuvo los datos y cómo pudo hacer un estudio basado en una muestra tan pequeña. Al final reconoció el fraude, se retiró el estudio y se le quitó la licencia, pero el daño ya estaba hecho, los movimientos antivacunas lo elevaron a la categoría de mártir.

Ahora para terminar, sólo una pregunta: si el movimiento antivacunas busca develar la verdad de una industria dañina. ¿por qué en dichas páginas web no informan del brote de sarampión en Disneyworld, Italia, Francia y Alemania donde se llega a tal extremo que está prohibido llevar niños como acompañantes a la las consultar ginecológicas y por qué tampoco informaron del niño muerto de difteria por no estar vacunado? Por cierto, se la contagió un primo que no desarrolló la enfermedad por estar vacunado.

 

Quizás tu redacción es como el loly y quisiste decir otra cosa a lo que escribiste. Según lo que te entendí hay un debate entre la conexión vacuna-autismo, cosa que no es así. Y obvio que si aseveras algo tú debes colocar la fuente, eso es sentido común.

 

por escuchar a weones como salfate, que a cada rato habla weas que las vacunas hace mal, como si la palabra de el, fuera mas importante que la del colegio medico,