Carabineros denunciará en Fiscalía porte de arma del presidente de Paz en La Araucanía

Discussion in 'Cementerio De Temas' started by Undertree, Mar 23, 2016.

Thread Status:
Not open for further replies.
< Previous | Next >
Page 1 of 3
  1. Undertree

    Undertree Super Moderador
    232/244

    Joined:
    Jul 30, 2013
    Messages:
    19,707
    Likes Received:
    30
    [​IMG]

    [​IMG]

    Una denuncia en la Fiscalía local de Collipulli, presentará Carabineros para esclarecer la procedencia del arma que portó el presidente de Paz en La Araucanía, Juan De Dios Fuentes, en un acto realizado ayer por agricultores en el Fundo Centenario -propiedad de su familia- en Pidima, comuna de Ercilla.

    El prefecto de Malleco, Iván Bascuñán, explicó que la función de Carabineros durante la jornada no fue realizar "un registro de las vestimentas o de los asistentes al lugar" y que al enterarse de la información a través de los medios de comunicación "el día de hoy se precederá a realizar una denuncia en la Fiscalía local de Collipulli con el objeto que se investigue".

    Además, el uniformado destacó los servicios de personal del Golpe y Fuerzas Especiales tanto en el predio como en los caminos de acceso al mismo, lo que permitió que el acto concluyera sin incidentes por lo que llamó a confiar en la labor de carabineros que cumplen medidas de protección en la zona."Carabineros somos la autoridad que está encargada de proporcionar el cuidado y la vigilancia", enfatizó el jefe policial.

    El martes al mediodía, alrededor de 500 agricultores se reunieron en el Fundo Centenario para realizar una "reactivación productiva" en un potrero que según aseguró el aludido Juan de Dios Fuentes "no se ha podido trabajar durante años debido a los atentados y contantes amenazas".

    Un acto cuyo mensaje contrastó con el arma al cinto que portó el dueño de casa quien justificó la medida aludiendo a los 250 ataques y 27 amenazas de muerte que afirmó han sido víctimas tanto él como su familia.

    soychile.cl
     
    #1 Undertree, Mar 23, 2016
  2. Skinhead25

    Skinhead25 Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Jun 16, 2008
    Messages:
    659
    Likes Received:
    4
    PAZ ARAUCANIA si claro fachos si claro.
     
    #2 Skinhead25, Mar 23, 2016
  3. cfernand123

    cfernand123 Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Sep 22, 2009
    Messages:
    4,873
    Likes Received:
    178
    Sin ser pro armas (mas bien contrario) acaso la misma nota no dice que esta en propiedad privada, que ademas le pertenece? Entonces cual es el supuesto delito?

    Ahora porque tiene el arma enfundada al revés?
     
    #3 cfernand123, Mar 23, 2016
  4. Skinhead25

    Skinhead25 Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Jun 16, 2008
    Messages:
    659
    Likes Received:
    4
    y el contexto del acto? independientemente que sea su propiedad y que este legitimamente inscrita es como echar
    bencina para apagar el fuego creo yo, el predio estaba custodiado por fuerzas policias gope y fuerzas especiales estaban resguardando el acto es completamente innesesaria el porte del arma
     
    #4 Skinhead25, Mar 23, 2016
  5. jimmyvalpo

    jimmyvalpo Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Feb 21, 2011
    Messages:
    10,270
    Likes Received:
    3,687
    Jsjjajajjajajjajaja este wn doble estandar esta igual q el nobel de la paz al obama.
    Jjajajjaaja
     
    #5 jimmyvalpo, Mar 23, 2016
  6. Abybi

    Abybi Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Joined:
    Jan 6, 2013
    Messages:
    5,096
    Likes Received:
    1,192
    Esa es tu opinión, no tiene nada que ver con la legalidad de portar un arma (enfundada) en tu propiedad.
     
    #6 Abybi, Mar 23, 2016
  7. Naa_X_hooow

    Naa_X_hooow Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Mar 22, 2009
    Messages:
    531
    Likes Received:
    1
    Esta dentro de su propiedad si el arma está inscrita y su inscripción está asociada a esa propiedad no hay delito alguno
     
    #7 Naa_X_hooow, Mar 23, 2016
  8. riddic

    riddic Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Nov 19, 2013
    Messages:
    1,044
    Likes Received:
    5
    La wea es clara están en recinto privado
    Que los indios del portal no busquén
    Excusas weonas
     
    #8 riddic, Mar 23, 2016
  9. El*Patron

    El*Patron Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    May 26, 2010
    Messages:
    14,376
    Likes Received:
    14
    tamos claros que es propiedad privada... PERO... era necesario tenerla a la vista para las cámaras y la tele??
     
    #9 El*Patron, Mar 23, 2016
  10. RodrigoCC

    RodrigoCC Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Sep 8, 2014
    Messages:
    2,013
    Likes Received:
    439
    Pffff con lo ineficiente e inutiles que son los pacos asignados a esa zona, lo minimo que puedes tener es un arma, incluso 9mm es poco contra esos indios qliaos.
     
    #10 RodrigoCC, Mar 23, 2016
  11. Abybi

    Abybi Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Joined:
    Jan 6, 2013
    Messages:
    5,096
    Likes Received:
    1,192
    Más allá de si era necesario o no, si estaba inscrita no hay problema con la ley.
     
    #11 Abybi, Mar 23, 2016
  12. Khanu00

    Khanu00 Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    232/244

    Joined:
    Sep 13, 2008
    Messages:
    12,909
    Likes Received:
    290
    Y con la pistola al revez, puro style jajaaj
     
    #12 Khanu00, Mar 23, 2016
(You must log in or sign up to post here.)
Page 1 of 3
< Previous | Next >
Thread Status:
Not open for further replies.