Facebook debió apagar una inteligencia artificial que creó un lenguaje propio

[arcanus_minor]

Para cualquiera parece ciencia ficcion y algo muy probable pero para los que saben de lenguaje con maquinas estas supuestas creaciones o muestras de inteligencia no son mas que errores de los programadores que no consideran todas la posibilidades y posibles errores. En resumidas cuentas esta noticia de ser cierta, lo unico que produce es desconfianza ya que si programaran en algo mucho mas delicado como por ejemplo en una planta nuclear seria un desastre.

Por mas que quieran, las maquinas no piensan, solo aplican lo que se les programa.

Efectivamente, más aún, la noticia en sí, el cuerpo, está "bien", pero el título es el sensacionalismo más dañino para la sociedad. Ahora en estos momentos una que otra familia saca como tema de almuerzo que se viene la IV guerra mundial por que no apagaron los computadores...

 

[Mass effect]

Jajajajaka, pensé exactamente en lo mismo.

 

[Aerthan]

Ahonda un poco más en el tema: Una Inteligencia Artificial desarrolló su propio lenguaje no humano.

 

[Darkseid]

y habia leido por ahi que una inteligencia artificial nunca podria generar cosas propias, solo cosas programadas

 

[edu78]

Para cualquiera parece ciencia ficcion y algo muy probable pero para los que saben de lenguaje con maquinas estas supuestas creaciones o muestras de inteligencia no son mas que errores de los programadores que no consideran todas la posibilidades y posibles errores. En resumidas cuentas esta noticia de ser cierta, lo unico que produce es desconfianza ya que si programaran en algo mucho mas delicado como por ejemplo en una planta nuclear seria un desastre.

Por mas que quieran, las maquinas no piensan, solo aplican lo que se les programa.

Falso, ya que son inteligencias artificiales se les debe dar libertad para evolucionar no solo con la perfección, sino el experimentar error.
en este caso no fue error, ni ha sido calificado como tal, las IA lo hicieron bien ya que buscaban una comunicación mas eficiente, no necesariamente ser comprendidas por el humano por eso es calificado como resultado no esperado, tal como dice el artículo la idea es analizar la situación y volver a intentar ya que esta situación va suceder siempre en el desarrollo de las IA .

 

[matiasvan]

buena info

 

[dropkne]

Soy Juan Cornejo, algunos en el barrio me dicen Jhon Connor, vengo del futuro, el año 2050 en donde las maquinas gobiernan y la U todavia no tiene estadio, les pido no jueguen con I .A. es el comienzo de nuestro fin, pero para disipar dudas envie a T1, una maquina sexual de 80 kilogramos de carne, mas caliente que el guatero del diablo, que salvara a mi madre, Sara Michelle Bachelet Connor y asesinara a mi hermano, el waton Baba-los, tambien les digo Desde que la evacion en el transantiago sigue sobre 30% y nadie sabe que le.pasa a Lupita.

jajajajajajajaja
con eso, se fue a la chucha este post

 

[PutoGatoFumon]

Chucha se parece a mi tema....http://www.portalnet.cl/temas/faceb...tificial-que-creo-un-lenguaje-propio.1415597/

Y a quien chucha le importa!?

 

[Maulen3]

y habia leido por ahi que una inteligencia artificial nunca podria generar cosas propias, solo cosas programadas

Por algo es IA, aprenden en el tiempo sin necesidad de programación.

SKYNET Incoming

 

[arcanus_minor]

y habia leido por ahi que una inteligencia artificial nunca podria generar cosas propias, solo cosas programadas

Son preguntas ontológicas, ¿qué es lo propio?, ¿algo para lo cual no fue programado?, los límites son bastante difusos a esta altura. Por ejemplo cuando tiras una red neuronal a aprender a reconocer números escritos a manos, al final sí fue programado para ello, pero cómo lo hace es parte de su "aprendizaje" pero es un salto cualitativo y filosófico decir que pensó o que efectivamente aprendió, pues en la práctica lo que sucedió fue la sucesiva validación de hipótesis estadísticas durante el entrenamiento.

 

[gxstalbo]

Para cualquiera parece ciencia ficcion y algo muy probable pero para los que saben de lenguaje con maquinas estas supuestas creaciones o muestras de inteligencia no son mas que errores de los programadores que no consideran todas la posibilidades y posibles errores. En resumidas cuentas esta noticia de ser cierta, lo unico que produce es desconfianza ya que si programaran en algo mucho mas delicado como por ejemplo en una planta nuclear seria un desastre.

Por mas que quieran, las maquinas no piensan, solo aplican lo que se les programa.

no es tan asi como lo explicas, cuando hablas de inteligencia artificial, estas hablando de una maquina que toma sus propias decisiones de un arbol de estas. osea que por mas que tu le programes a una maquina que los humanos somos buenos, esta podría cambiar de decisión en el tiempo por que un árbol de decisiones le hizo cambiar su opinión. El problema esta cuando esto tiene acceso a la red y a lo rápido que podría aprender cosas e ir mejorándose por si misma, no puedes manejar el arbol de decisiones que podría tomar una maquina conectada a la red, como bien lo señalan los bill gates o los stephen hawking no estamos preparados para eso, quizás en un tiempo mas y si pulieran bien esta modalidad, pero tenlo por seguro que el hambre de las compañías de dominar con la tecnología va a ser mas grande y van a cometer errores que nos perjudicaran a todos.

 

[rorroojam]

Que brigido