Featured El silencio de los diarios tradicionales ante la manipulación del Banco Mundial

No me molesta que revisen tu cuenta para verificar y si no es correcto estamos ante tu clon salido del closet político, así que es como una versión tuya 5.1

Todavía no te veo criticar el mal uso de la metodología, solo que esto no es tan importante..., ¿ya te cuadraste con el gobierno que asume?

 

Y por qué debo criticar la metodología? Si sólo hablé de la tendencia...weta!

 

Es decir que para ti fue solo un error, es como decir que alguien se enteró por la prensa que el hijo estaba metido en un fraude..., solo un error, nada de que alarmarse, total le pasa a cualquier estudiante universitario

 

Con el cambio de metodología la tendencia a la baja no se vió hasta que la gorda estuvo en la presidencia.

Con el cambio de metodología: . . . -> 37 -> 34 -> 41* -> 48 -> 57
Sin cambio de metodología: . . . -> 37 -> 46 -> 46* -> 49 -> 48

* gorda presidenta

 

cierto nuevamente

 

no sé de dónde chucha sacaste que dije que "solo fue un error"
llueven muñecos de paja

 

Entonces tu crítica al cambio de metodología que afectó a Chile es...?, ninguna, solo apareciste para señalar que esto es un error que no afecta mayormente el resultado..., aun cuando afecta el resultado..., bigotes, sal del closet como tu clon, deja de jugar al liberal al peo

 

No dije que no afecta mayormente el resultado tampoco...

"La falacia del hombre de paja o del espantapájaros es una falacia que consiste en caricaturizar los argumentos o la posición del oponente, tergiversando, exagerando o cambiando el significado de sus palabras (del oponente) para facilitar un ataque lingüístico o dialéctico.1 El nombre viene de los hombres de paja que se usan para entrenar en el combate y que son fáciles de abatir. Del mismo modo, el argumentador no combate los argumentos contrarios, sino una imitación falsa y vulnerable de los mismos (el «hombre de paja») a fin de dar la ilusión de vencerlos con facilidad."
https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja

 

Ya, ahora que mandaste a leer un mierda de Wikipedia ¿puedes hacer tu crítica o vas a seguir evitando dar tu opinión respecto al hecho de modificar la metodología afectando a Chile o seguirás bajándole el perfil al tema?

 

entiende débil mental, no afecta a Chile porque la metodología no se usó exclusivamente con nuestro pais.

Fue la misma vara para todos.

 

7 paginas y aun no borran este tema como los otros del bm, se les acabo la coima parece...

 

no mandé a leer nada, puse la fuente de lo que es un hombre de paja...interpretas como el culo, asumes weas que nadie dice y no sabes leer