Destacado Claudio Naranjo en Congreso Futuro: “Tenemos una educación que embrutece a cualquiera”

Una dudas.


- si el comunismo esta olvidado, ¿como es que los fachos qls se acuerdan de el cada 3min??

- cuando te refieres a estudios concretos, te refieres a los que hace Cadem, Adimark, FPP e L&D??

 

Es Asperguer. Y uno violento... yo no pesco demasiado. Por respeto a el y porque con egolein basta y sobra

 

cuando leo a un imbécil decir que tenemos una educación neoliberal, pienso hay que recordarle al veterano Naranjo que no hay educación en el mundo que haga inteligente a un deficiente mental.

 

lo más chistoso es que para justificar algo se saca a la palestra, la comparación con otros países, esa es la especialidad del chileno compararse con otros, para no sentirse tan basura, en los países desarrollados, la gente elige en que escuela poner a sus hijos, por un tema de cultura, contexto social en el que se desarrolla, ya que un colegio público tiene la misma calidad y los mismos derechos a acceder a las herramientas educativas que un colegio privado o subvencionado para desenvolverse en la sociedad, con lo que me refiero a herramientas no es aplicar un puto conector en una prueba o que hizo balmaceda contra el parlamentarismo, o saber una puta ecuación, son herramientas más valoricas, herramientas que le generan un pensar una reflexión a sus estudiantes, futuros ciudadanos y sostenedores del país en que viven, acá es mala la educación en los estratos sociales bajos, que es el 90% de la población chilena, incluyo a la clase media, clase más endeudad que weon estudiando con cae derecho, porque no te enseñan esas herramientas, es como una trituradora de carne, no importa la carne, con tal que funcione la maquina, y es es algo muy negativo, porque se contamina el entorno social, se contamina la familia chilena, base y clave con la educación de un colegio en la formación de un ser humano. No hablemos de otros países ellos tienen otro nivel de cultura ven con otro paradigma la vida en comparacion al chileno promedio y podrido.

 

Le expliqué con manzanas y aún así no entiende, tanta paciencia no tengo

 

eso te pasa por hablar de "modelo neoliberal" esa wea dice tanto que al final no dice nada, y cualquiera te va a decir "pero en el país X eso no pasa", y tú vas a decir "piri isi piis ni is niilibiril", explica bien a qué te refieres con neoliberal, no lo uses más o aguantate cuando no entiendan a que modelo en especifico te refieres.

PS: No vale la definición ordinaria de blues en que neoliberal = conservadurismo chileno.

 

Sigue leyendo antes de responder, aweonao.

 

Me voy a vestir de axlogan por un momento

 

me pusieron videos y me mandaron a leer eso es porque no saben responder por sí mismos

 

puta...estaba leyendo y en el primer párrafo ya tuve que parar...es falso que la sociedad mont pelelerin tuviera a intelectuales que abogaran por un "capitalismo puro y sin restricciones", desde la primera reunión hubo además de los liberales clásicos (Hayek, Mises, Friedman..) a ordoliberales y a algunos socialdemócratas.
Y no sé de donde xuxa sacó ese wn que Camino de Servidumbre es un "manifiesto fundacional" de nada, si ese libro está escrito para criticar los totalitarismos (de izquierda y de derecha). Tampoco es que Hayek lo tuviera en mucha estima porque es un libro divulgativo, contrario a lo que solía escribir.

 

Sí leí todo, y respondes lo mismo de siempre "no me entendiste". Lees las mentes para darte cuenta de eso, porque al haber problemas de comunicación siempre el que comete el error es el otro, nunca tú, y eso te pasa con todos (hasta con tus amiguis)
Eri como el chiste del gallego que viene manejando contra el transito y cree que todos van mal (el chiste es malo, igual que tus argumentos) chao ctm