Featured El chancho mal pelado: El 1% más rico se quedó con el 82% de las riquezas generadas en 2017

Discussion in 'Cementerio De Temas' started by Rorschach, Jan 22, 2018.

  1. zeroark

    zeroark Usuario Casual nvl. 2
    0/41

    Joined:
    Mar 22, 2011
    Messages:
    295
    Likes Received:
    267
    Es que si los cito, se va desvirtuar el tema principal y no es la idea, por eso pregunté que paso con ese tema.
     
  2. discordiaimm

    discordiaimm Usuario Casual nvl. 2
    27/41

    Joined:
    Dec 24, 2014
    Messages:
    290
    Likes Received:
    61
    Podrías citarlos, porque no hay nada que desvirtuar en este post
     
  3. Kaaarloz

    Kaaarloz Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Feb 27, 2010
    Messages:
    14,655
    Likes Received:
    554
    No, preguntaste porque el hacía referencia a que Chile estaba estancado en relacion a los 80. Ya te hiciste universalmente el weon, asi que no te respondo mas acerca de esa cita.

    El jamás hizo referencia a eso. Te lo inventaste con la tremenda paja mental para poder argumentar algo que solo esta contraargumentado en tu cabeza.

    Volver al colegio.
     
  4. discordiaimm

    discordiaimm Usuario Casual nvl. 2
    27/41

    Joined:
    Dec 24, 2014
    Messages:
    290
    Likes Received:
    61
    hermoso capitalismo, quién dice que el capital no funciona? les funciona re bien a los oligarcas y a toda la manga de burgueses que también quieren sentirse importantes

    Pego lo que escribió el, yo le hice una pregunta dice el Chile de antes es igual al de ahora? Ya que según lo que dice el el capitalismo solo beneficio a un grupo específico y no es así. Dado que si el capitalismo solo beneficiará a un grupo se podría analizar cómo eran las clases medias de cada año.
     
  5. discordiaimm

    discordiaimm Usuario Casual nvl. 2
    27/41

    Joined:
    Dec 24, 2014
    Messages:
    290
    Likes Received:
    61
    Y creo que erre en beneficia solo a los chilenos y era solo a lo que denominan “burgueses”
     
  6. Kaaarloz

    Kaaarloz Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Joined:
    Feb 27, 2010
    Messages:
    14,655
    Likes Received:
    554
    Ah ya, eso quería saber. El terrible viaje que te pegaste. Ve que es bueno escribir mas a veces para que se clarifique todo.

    Igual me dio risa la wea :lol:
     
  7. discordiaimm

    discordiaimm Usuario Casual nvl. 2
    27/41

    Joined:
    Dec 24, 2014
    Messages:
    290
    Likes Received:
    61
    La risa es hablar de esos “burgueses” y esas cosas que inventan
     
  8. kabronx

    kabronx Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Mar 17, 2010
    Messages:
    1,452
    Likes Received:
    1,491
    En el mundo de los weones fomes debe ser muy divertida la wea que dijiste
     
  9. heraclito27

    heraclito27 Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Joined:
    Aug 11, 2011
    Messages:
    1,238
    Likes Received:
    555
    Es lógico, el pobre es flojo, impulsivo incapaz de postergar la gratificación, no ahorra, se gasta cada peso que obtiene, borracho, drogadicto, delincuente. El rico, en cambio, una persona de bien que ahorra la mayor parte de su ingreso.
    Sin embargo, a pesar de su falta de merito, el pobre aumento su consumo y calidad de vida, gracias a que el rico invierte la mayor parte de su ingreso, por cierto.

    Como siempre, el rico beneficiando al pobre diablo.
     
    DaniSpecial likes this.
  10. Rorschach

    Rorschach USUARIO BANEADO
    0/41

    Joined:
    Jul 30, 2009
    Messages:
    0
    Likes Received:
    0

    Hazte ver, enfermo culiao.
     
    Kaeleme and Agnostos Theos like this.
  11. zeroark

    zeroark Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Joined:
    Mar 22, 2011
    Messages:
    295
    Likes Received:
    267
    x2...
     
  12. discordiaimm

    discordiaimm Usuario Casual nvl. 2
    27/41

    Joined:
    Dec 24, 2014
    Messages:
    290
    Likes Received:
    61
    Pero llevando tus argumentos daría lo mismo, porque las personas tenemos diferentes preferencias algunos maximizan su nivel de utilidad en el corto plazo mientras que otro en el largo, esto no implica que maximicen su nivel de ingreso. Pero volviendo al post, no merece más análisis proviene de mala fuente, malos cálculos, etc.

    pd: como tú dices el pobre ahora consume lo que antes era impensado pero hay ciertos actores relacionadores públicos de medios chantas que desconocen esa verdad y que es su verdad personal que les permite estar leyendo esas mierdas de medios