Tomas feministas: "Son movimientos de solteras, sin hijos ni demasiados problemas económicos”

Dentro de toda la mierda que este retrasado culiao siempre escupe hay una cosa rescatable: todos estos movimientos liberales no hacen más que operar como distractivos frente a la principal lucha y no hacen más que otorgar vida extra al capitalismo explotador.
 
Última edición:
ego.png


Notable.
 

Eso es exactamente lo que pienso , y por eso no comulgo con algunas visiones ortodoxas como la de agnostos de que solo hay "una real lucha" , hoy en día hay varias y si se quiere cambiar la sociedad realmente es nesesario incluirlas , y no por ello se "destinan esfuerzos en vano". El feminismo como otros movimientos han pegado fuerte y no precisamente buscando cobijo en la institucionalidad burguesa , sino que instalar el debate y luchar desde variadas formas , ya que no hay una sola.
 
  • Like
Reacciones: El guaje y ikeduk
Eso es exactamente lo que pienso , y por eso no comulgo con algunas visiones ortodoxas como la de agnostos de que solo hay "una real lucha" , hoy en día hay varias y si se quiere cambiar la sociedad realmente es nesesario incluirlas , y no por ello se "destinan esfuerzos en vano". El feminismo como otros movimientos han pegado fuerte y no precisamente buscando cobijo en la institucionalidad burguesa , sino que instalar el debate y luchar desde variadas formas , ya que no hay una sola.
Entiendes como el pico lo que lees entonces, nunca he hablado de que exista de una real lucha.
 
Entiendes como el pico lo que lees entonces, nunca he hablado de que exista de una real lucha.

"todos estos movimientos liberales no hacen más que operar como distractivos frente a la principal lucha" Si eso no es restarles importancia entonces que. La misma visión que le escucho a los marxistas de que estos movimientos nos desvian del proposito compeñeros.
 
"todos estos movimientos liberales no hacen más que operar como distractivos frente a la principal lucha" Si eso no es restarles importancia entonces que. La misma visión que le escucho a los marxistas de que estos movimientos nos desvian del proposito compeñeros.
Priorizar (ie. asignar grados de importancia) como lo hago ahí de ninguna manera puede entenderse como que:
solo hay "una real lucha"
más allá del uso de comillas, la tergiversación es triste.

Por otro lado, la ideología no puede en ninguna circunstancia imponerse sobre el sentido común. Si tienes un problema que causa otros problemas (o sub-problemas) y tus recursos son escasos (no sólo en cantidad de manos o dinero sino además, aunque no lo creas, porque somos seres humanos y por lo tanto limitados) entonces va en contra del sentido común destinar parte importante de tus recursos en solucionar los sub-problemas, y más aún cuando solucionando esos sub-problemas se tiene en muchos casos como resultado indeseable el profundizar aún más el problema raíz.
El feminismo como otros movimientos han pegado fuerte y no precisamente buscando cobijo en la institucionalidad burguesa , sino que instalar el debate y luchar desde variadas formas , ya que no hay una sola.
Como que no, si virtualmente todas las quejas se reducen a reconocimientos de derechos por parte de la institucionalidad burguesa, o la aceptación cultural de ciertas concepciones desde y bajo la lógica social impuesta por la institucionalidad burguesa, o la exigencia de que la institucionalidad burguesa proteja concepciones culturales que pretenden estar fuera de su misma lógica (cosa imposible sin que se caiga en amoldar esas concepciones a la conveniencia de la institucionalidad burguesa).

Es la aplicación del más básico de los sentidos comunes: buscar solucionar un problema cortandolo de raíz, no hoja por hoja.

Y, por cierto, de marxistoide esta visión no tiene nada, proudhon iba por una línea similar y no se puede decir que él era marxistoide.
 
Priorizar (ie. asignar grados de importancia) como lo hago ahí de ninguna manera puede entenderse como que:

más allá del uso de comillas, la tergiversación es triste.

Por otro lado, la ideología no puede en ninguna circunstancia imponerse sobre el sentido común. Si tienes un problema que causa otros problemas (o sub-problemas) y tus recursos son escasos (no sólo en cantidad de manos o dinero sino además, aunque no lo creas, porque somos seres humanos y por lo tanto limitados) entonces va en contra del sentido común destinar parte importante de tus recursos en solucionar los sub-problemas, y más aún cuando solucionando esos sub-problemas se tiene en muchos casos como resultado indeseable el profundizar aún más el problema raíz.

Como que no, si virtualmente todas las quejas se reducen a reconocimientos de derechos por parte de la institucionalidad burguesa, o la aceptación cultural de ciertas concepciones desde y bajo la lógica social impuesta por la institucionalidad burguesa, o la exigencia de que la institucionalidad burguesa proteja concepciones culturales que pretenden estar fuera de su misma lógica (cosa imposible sin que se caiga en amoldar esas concepciones a la conveniencia de la institucionalidad burguesa).

Es la aplicación del más básico de los sentidos comunes: buscar solucionar un problema cortandolo de raíz, no hoja por hoja.

Y, por cierto, de marxistoide esta visión no tiene nada, proudhon iba por una línea similar y no se puede decir que él era marxistoide.

Cual es la principal lucha según tú?
 
Cual es la principal lucha según tú?
En Chile lo primero es superar el neoliberalismo, especialmente purgarlo de la institucionalidad. En el peor de los casos restaurar la institucionalidad liberal más 'clásica' existente en Chile hasta antes del '73, o hasta el '70 al menos para no herir sensibilidades. Eso no se va a conseguir mientras la mayor parte de los esfuerzos esté centrado en darle al neoliberalismo una cara un poco más amigable, en escencia seguirá siendo el mismo modelo nefasto que poco a poco, sin importar cuánto se parche, destruye todos los tejidos sociales.

Eso desde el punto de vista institucional, no es necesario decir que el trabajo por crear una cultura social de acción directa y autogestión debe continuar con independencia de los logros o fracasos institucionales.
 
En Chile lo primero es superar el neoliberalismo, especialmente purgarlo de la institucionalidad. En el peor de los casos restaurar la institucionalidad liberal más 'clásica' existente en Chile hasta antes del '73, o hasta el '70 al menos para no herir sensibilidades. Eso no se va a conseguir mientras la mayor parte de los esfuerzos esté centrado en darle al neoliberalismo una cara un poco más amigable, en escencia seguirá siendo el mismo modelo nefasto que poco a poco, sin importar cuánto se parche, destruye todos los tejidos sociales.

Eso desde el punto de vista institucional, no es necesario decir que el trabajo por crear una cultura social de acción directa y autogestión debe continuar con independencia de los logros o fracasos institucionales.


Agnostos, estamos hasta el pico.
 
En Chile lo primero es superar el neoliberalismo, especialmente purgarlo de la institucionalidad. En el peor de los casos restaurar la institucionalidad liberal más 'clásica' existente en Chile hasta antes del '73, o hasta el '70 al menos para no herir sensibilidades. Eso no se va a conseguir mientras la mayor parte de los esfuerzos esté centrado en darle al neoliberalismo una cara un poco más amigable, en escencia seguirá siendo el mismo modelo nefasto que poco a poco, sin importar cuánto se parche, destruye todos los tejidos sociales.

Eso desde el punto de vista institucional, no es necesario decir que el trabajo por crear una cultura social de acción directa y autogestión debe continuar con independencia de los logros o fracasos institucionales.

Suena bonito y es cierto, pero superar al neoliberalismo requiere un esfuerzo gigantesco de conciencia en todos los niveles de la sociedad que no tenemos. Creo que estos movimientos aportan con un pequeño granito de conciencia que falta . Movimientos como el del 2011 iniciaron el camino para que naciera el frente amplio con los dirigentes que ya conocemos y propiciaron algunos movimientos como las afp o contra las hidroelectricas.

Siento que el sistema va caer por su propio peso, se parchea y todo pero nunca vuelve hacer el de antes. La gente se esta dando que algunas weas estan mal. Estos movimientos precisamente hacen el trabajo de visibilizar.

Respecto a la toma, lo único que me hace no participar de ellas son su gente. Cierto movimiento esta cargado de fundamentalismo
 
  • Like
Reacciones: El guaje y ikeduk