Cómo será tu nivel de narcisismo y el intento de desvirtuar el emplazamiento como si YO te estoy dando mi opinión personal o punto de vista al respecto, sólo un hecho que ocurrió en 2017 y que lastimosamente (para los procesos subyacentes de tu cabeza) genera una pequeña contradicción con tu afirmación. Como será el nivel de narcisismo que encontraste apoyo con el Wiro, otro usuario que peca de.... ignorante. Tranquilo amigo sociopata, usted está en lo correcto, todos somos nanas (es malo?), nadie merece ser ingeniero, no defendiste el tema de antorcha. Has ganado, el estudio del comportamiento humano no sirve de nada, claro ya que es un campo de estudio taaaan amplio que recién en los 70-80, instituciones ignorantes como el FBI, impulsaron el levantamiento de perfiles psicológicos de asesinos seriales. Para que lo hacen, si toda respuesta está en la humanidad de los procesos naturales. Nada aporta, sólo lo que dice o practica Heraclito aporta xd Pd: Cumpliendo con el diagnóstico de Blues, ya estamos en la tapa en donde te ofuscas por quienes piensan diferente, ahora empiezan los insultos, aparte de nana te ayudo: no me gusta que me comparen con el wiro, q me traten de progre, q me traten de feminista, q me digan tonto, q digan que soy un basurero, q digan q hago cafes.... esos son los graves
porque esa respuesta evidencia la estupidez de tu argumento del CO2. Aún no lo captas... eres haaarto "lento"...
Espero que hoy descubras porque la diferencia de las temperaturas del sistema solar. Tarea para la casa o quedarás sin recreo mañana.
Sigue siendo estúpida incluso de manera de establecer una analogía. Pero bueno que le voy a pedir a alguien que no sabe que son rad de onda corta y larga.
claro, cuando tienes variaciones enormes en la concentración de CO2 pero no hay variaciones significativas en la temperatura. Pero el CO2 es más importante en la variación de la temperatura que el Sol.... esa denominación de ondas largas y cortas la utilizan sólo los climatologos porque en ciencia se define de otra forma. logica weona por decirlo suavemente....
Cbros ahora la climatología no es ciencia, dicho por un tipo cientifico duro como dwire . Es física básica idiota
Porq en ningún momento dije que la rad solar era más importante que la concentración del C02, no puedo argumentar si te basas en calumnias. Dije que eso no lo hace despreciable y te argumenté sobre los tipos de rad, si no sabías eso entonces bueno que puedo esperar
