VIDEO: Ciudadano "Heróico" quiso funar a Carabinero echándole el auto encima

Me autocito a mí mismo:

 

Este saco huea no vio el video aparentemente.... o si lo vio... ve lo que le conviene...
por gente como este wn... es que estamos como estamos... puros derechos y NI UN DEBER

 

Igual algo de derecho he estudiado y le doy la razón al Paco ..... art. 192 ley de tránsito tiene la obligación de obedecer la señal de detencion de carabinero; art. 6 misma ley, su obligacion es exhibir la documentación del vehiculo y su licencia para conducir; art. 4 misma ley carabineros, sera encargado de fiscalizar la ley de tránsito, art. 10 código penal, legitima defensa propia; peligro actual e inminente; conductor desobedece señal de detención e intenta claramente pasar sobre el carabinero; usos racional del medio empleado conductor usa el vehículo como arma letal que puede causar la muerte y ante este escenario carabinero usa el arma de fuego; procedimiento del carabinero fue ajustado a derecho por donde se vea.

 

Tremendo argumento, sensacional.

 

Copié eso último pero todo va de acuerdo al articulado

 

1-El wn lo empujó porque se opuso, no porque el paco iba cruzando la calle
2-Podría haber ido a reclamar luego, o podría haberse negado a aceptar de forma sumisa que un subnormal lo multe/controle/etc..
3-Uber tiene protocolos para casos de accidentes
4-La libertad de intercambiar de forma voluntaria, en este caso de ofrecer un servicio?

Sobre tu pd:

 

Bueno hasta donde tengo entendido el hombre ya le habían pasado el parte, lo que paso es que le querían quitar el auto con grúa y llevarlo al corralon... de ahí nació el problema.... Igual esta mal pero también hay que entender que le ivan a quitar su fuente de ingresos...

 

La huea simple. AMBOS están mal.
El hueon de uber por razones obvias, al no permitir se controlado (independiente que todos sepamos lo hostigadores y muchas veces imparciales que son los pacos)
y el paco por disparar, por que como dice un compa mas arriba, debe existir proporcionalidad entre el peligro de agresiòn y la respuesta para que sea aplicable el concepto de legitima defensa.

 

Por ahuevonado lo formalizaron por homicidio frustrado

http://www.emol.com/noticias/Nacion...ercarse-al-carabinero-tras-formalizacion.html

 

Estimado, hay veces en que se comentan videos sin comprender los detalles que salen en el mismo.

Si escucha con atención, le estan golpeando la ventanilla. El chofer le habla al que le golpea la ventanilla, no al que tiene de frente. Además de los conos y chalecos reflectantes, etc.

Lo que le quiero decir, es que eran 2 policías los que le pedían que se detuviera para el control. Pero al margen de todo, el tipo debía obedecer. Tenga o no tenga razón en su alegato. Bajo esto, si le echa el auto encima, es intento de homicidio, tal como fue formalizado.