Ministro Larraín creó pymes para obtener 20 millones de dólares de Corfo

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Pucha, hermano, que quieres que te diga, el que no entendió eres tu.

Por parte.
1.- Los fondos CORFO son para promover emprendimiento, innovación y tecnología para PYMES. ¿que pasó aquí?

2.- Larrain y sus socios no eran PYMES por ninguna parte, ¿que hicieron?, como cascadas crearon un flujo aparente de PYMEs para hacerse pasar por una y poder postular.

3.-¿a que postularon? a un fondo de riesgo cuyo sujeto eran las PYMEs (ya sabemos como superó la barrera) y cuyo objeto era emprendimiento e innovación.

4.- La compra de colegios en quiebra o "en proceso de" no encaja en "emprendimiento e innovación", no son emprendimiento ni innovación, por ninguna parte. Simplemente Larraín y los demás "engañaron" a CORFO para adjudicar los fondos y luego los gastaron en otra cosa, si quieres entender es lo mismo que "desviación de fondos públicos" (para un funcionario público), dicho de otra forma, dio al dinero un uso distinto al que estaba destinado.

5.- ¿Donde esta lo ilegal?. El lucro en la educación estaba prohibido y el no solo desvió los fondos si no que compró colegios para generar capital a partir de la educación, pero ya sabemos que esa "ilegalidad" hasta hace unos años era de papel.

No men.

1.- Emprendimiento, e innovación. No significa que comprar un colegio tenga que ser innovador, puede ser el modelo de negocios que se aplique para que el/los colegios resurjan. Es más, acá en Chile mucha gente trae modelos de negocios que no son conocidos acá y levanta fondos en corfo fácilmente, porque también se considera innovación a algo no utilizado en el país.
2.- Lo mismo.
3.- Lo mismo.
4.- Lo mismo. Punto aparte para el "engañaron". lee lo que dijo el vice de corfo
5.- Si la inversión fue rentable y concretó un retorno para el estado. No hay más vuelta que darle.
 
  • Like
Reacciones: DaniSpecial
No men.

1.- Emprendimiento, e innovación. No significa que comprar un colegio tenga que ser innovador, puede ser el modelo de negocios que se aplique para que el/los colegios resurjan. Es más, acá en Chile mucha gente trae modelos de negocios que no son conocidos acá y levanta fondos en corfo fácilmente, porque también se considera innovación a algo no utilizado en el país.
2.- Lo mismo.
3.- Lo mismo.
4.- Lo mismo. Punto aparte para el "engañaron". lee lo que dijo el vice de corfo
5.- Si la inversión fue rentable y concretó un retorno para el estado. No hay más vuelta que darle.

Es que eso es. No había nada de innovador, ni el modelo de negocios, ni la técnica, ni modelos educativos nuevos, nada de nada. Era más de lo mismo, solo que ahora controlado por un Holding (que fue la enmaraña creada para poder ser sujeto de CORFO). (Punto aparte a la gestión una vez comprados)
No estoy discutiendo el resultado, eso es otra materia. El enjuicimianto viene dado por la forma en que esos fondos fueron obtenidos y como se desvirtuó el objetivo de CORFO con esta concesión, en desmedro, por ejemplo de iniciativas como cornershop y otros tantos innovadores que no han obtenido financiamento corfo.
Esto viene dado por un debate moral, más que un tema de legalidad. Y la verdad es que no puedo justificar una mala acción por su resultado, si la acción es ilegal y/o inmoral el resultado igualmente compartirá su origen. Si por eso Pablo Escobar fue un santo y así tantos que robaron, mataron, pero ayudaron el pueblo.

Eso.
 
  • Like
Reacciones: Phenril y JohnL12
La manía de los hueones en justificar a un sector solo porque tienen plata, eso ya es arribismo, "no importa que caguen al resto, total dio resultados"...
 
Otro más que confunde CAPITAL SEMILLA con CREDITO CORFO.

acá igual te tiraste pal otro lado men.


El capital semilla lo gana cualquier cosa en verdad. He visto gente que hace chalecos y tejidos y se los ganan sin ningún esfuerzo.
Acá en la pega muchos de dicen Capital Basura o de desecho. No por menospreciar.
Si no por la cantidad de dinero que se pierde en estos capitales donde la gente compra la maquina, no la sabe usar, y la vende.
Y en ese puro proceso se perdió plata en impuestos, horas hombre, localización, etc.
Son fugas tremendas de dinero porque la plata destinada a entregar, SE tiene que entregar, pero no hay plata suficiente destinada a la fiscalización de estos beneficiados ( y que espero pueda cambiar alguna vez porque me estoy enfocando en eso como proyecto personal ajaja)

Y lo de innovación/emprendimiento/Pyme, es brigido como la gente piensa que estos conceptos están asociados a un auto que vuela gracias a aceite reciclado. La "cachativa" del pueblo es amplia, pero super limitada.
 
  • Like
Reacciones: drwire
Es que eso es. No había nada de innovador, ni el modelo de negocios, ni la técnica, ni modelos educativos nuevos, nada de nada. Era más de lo mismo, solo que ahora controlado por un Holding (que fue la enmaraña creada para poder ser sujeto de CORFO). (Punto aparte a la gestión una vez comprados)
No estoy discutiendo el resultado, eso es otra materia. El enjuicimianto viene dado por la forma en que esos fondos fueron obtenidos y como se desvirtuó el objetivo de CORFO con esta concesión, en desmedro, por ejemplo de iniciativas como cornershop y otros tantos innovadores que no han obtenido financiamento corfo.
Esto viene dado por un debate moral, más que un tema de legalidad. Y la verdad es que no puedo justificar una mala acción por su resultado, si la acción es ilegal y/o inmoral el resultado igualmente compartirá su origen. Si por eso Pablo Escobar fue un santo y así tantos que robaron, mataron, pero ayudaron el pueblo.

Eso.
Q chucha, de donde sacas que no hubo innovación?...
Suponiendo que la innovación sea excluyente para ser sujeto a crédito corfo....
Levante arriba claramente que ellos propusieron un modelo educativo distinto, con toda una serie de instrumentos que fueron efectivos....
 
acá igual te tiraste pal otro lado men.


El capital semilla lo gana cualquier cosa en verdad. He visto gente que hace chalecos y tejidos y se los ganan sin ningún esfuerzo.
Acá en la pega muchos de dicen Capital Basura o de desecho. No por menospreciar.
Si no por la cantidad de dinero que se pierde en estos capitales donde la gente compra la maquina, no la sabe usar, y la vende.
Y en ese puro proceso se perdió plata en impuestos, horas hombre, localización, etc.
Son fugas tremendas de dinero porque la plata destinada a entregar, SE tiene que entregar, pero no hay plata suficiente destinada a la fiscalización de estos beneficiados ( y que espero pueda cambiar alguna vez porque me estoy enfocando en eso como proyecto personal ajaja)

Y lo de innovación/emprendimiento/Pyme, es brigido como la gente piensa que estos conceptos están asociados a un auto que vuela gracias a aceite reciclado. La "cachativa" del pueblo es amplia, pero super limitada.

es que muchas veces sobra la imaginación pero falta el know how.
 
Los paises no se desarrollan con creatividad, sino que con TRABAJO, TRABAJO, TRABAJO, EDUCACIÓN, EDUCACIÓN, TRABAJO e INGENIEROS.

Lo primero que hay que enseñarle a los niños es que las cosas se logran con trabajo y constancia.

Con puro trabajo sin creatividad, aun estaríamos viviendo en las cavernas.
 
El estado solo funciona para la derecha a la hora de extraer dinero de él a traves de este tipo de artimañas, con el solo fin de engrosar sus ya abultados bolsillos. Liberales al peo con nula coherencia.
 
Con puro trabajo sin creatividad, aun estaríamos viviendo en las cavernas.


mentira, no se necesita que todos sean creativos. Basta con un puñado o menos que eso. ¿O crees que estamos acá como chilenos porque inventamos todo lo que usamos para vivir?.

no niño, para surgir hay que romperse el lomo.
 
El estado solo funciona para la derecha a la hora de extraer dinero de él a traves de este tipo de artimañas, con el solo fin de engrosar sus ya abultados bolsillos. Liberales al peo con nula coherencia.

ya ya ya...derecha mala mala....
 
  • Like
Reacciones: DaniSpecial
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.