Viendo la cifras de salarios y aumento de cesantía, es evidente que podemos llegar a los USD$50mil y vamos a seguir con los mismos problemas. La derecha no solo, no quiere combatir la desigualdad de oportunidades y la pobreza con politicas redistributivas (su reforma tributaria es el mejor ejemplo de ello) tampoco la quiere combatir mejorando las condiciones salariales. Su reforma laboral es el mejor ejemplo de ello.



Guacho reconchetumare vo que soy antiderecha, parece que beato de la izquierda y como extra chupa teta de la guatona reculia. Que hizo su gobierno pa combatir la desigualdad ??
De hecho lo que demuestran esos números no es la plata que debería ganar cada ciudadano del país. Lo único que te dice es que es un país más rico (o menos), al compararlo con otro, de acuerdo a la cantidad de habitantes que tiene.
Si quieren ver a donde van a caer todas esas platas es muy simple.. les suenan los impuestos?
Saben cuanto es el porcentaje que le quita el estado a un trabajador, el porcentaje que le quitan a los productos/servicios que se venden/compran, contribuciones, etc, etc, etc, etc?
Desigualdad hay, pero no es la que les venden los progres.. investiguen lo que es el gini per capita y se darán cuenta que nuestros números no son tan malos (es verdad que siguen siendo, pero no es como alguien dijo por ahí el mayor problema de Chile).
El problema es la cantidad de plata que maneja el estado, y la cantidad de zánganos que hay que alimentar con tremendos sueldos.
Como se puede justificar que hayan tantos diputados/senadores en un país tan chico... Como se puede justificar que los sueldos de los políticos sean de 8-13 millones mensuales.. Como se puede justificar que los cargos públicos sean otorgados por pitutos en vez de méritos...
Eso es mi humilde opinión.
La cita la escribí en febrero de este año así que no creo que este muy desfasado.Hace un tiempo leí que en España, por ejemplo [ya que es el país de Europa occidental, junto con Portugal más "pobre"], era raro ver que alguien comprara a crédito un par de zapatillas y en Chile he visto gente que compra a crédito la comida en el supermercado. Del mismo modo hay gente que presume que "Chile va a ser desarrollado", ya que alcanzará a Portugal en el PBI Per capita lo cual es una estupidez si comparamos que el 40% o 50% de la población portuguesa gana lo que dice la estadística, por el contrario, en Chile es sólo el 10%, asimismo, más de la mitad de los chilenos gana menos de 350.000 [al cambio 589 dólares], y eso que estoy comparando con Portugal donde el sueldo mínimo es de 800 dólares aproximadamente, sin embargo, no creo que el costo de vida sea superior a cualquier ciudad chilena.
Adivina quien estaba de presidente...pero como si el FMI dijo que estabamos para la cagada hace unos 12 meses atras?
El PIB per cápita no pretende decirnos "esto es lo que ganan los trabajadores al año". Tienes una confusión conceptual ahí.Siempre he encontrado esas estadísticas bastante ficticias que no reflejan para nada la realidad del país. Es cierto que el crecimiento es importante para superar la pobreza porque crea más puestos de trabajo pero, a la vez, resulta ineficaz para combatir el principal problema de Chile que es DESIGUALDAD.
Si tenemos en cuenta que en 2017 "Del total de los ocupados, el 50% de los trabajadores percibió rentas iguales o menores que el ingreso medio, es decir $379.673". Si redondeamos a $380.000 [Que es el máximo] lo multiplicamos por 12 meses del año nos da $4.560.000 y eso lo convertimos en dolares [Utilice el convertidor de Emol economía] nos da US$ 6.671, es decir, la mitad de los trabajadores gano US$ 6.671 en promedio anualmente.
Hay harta diferencia entre US$ 30.000 que dice el informe y los US$ 6.671 que gana en promedio la mitad de los chilenos.
Otro dato:
*Por el contrario, un 12,2% de los ocupados tuvo sueldos mensuales superiores al millón de pesos y tan solo un 1,5% de los trabajadores alcanzó rentas superiores a los $3 millones.
http://www.ine.cl/docs/default-sour...esultados/2017/sintesis_esi_2017_nacional.pdf