Excelente: DDHH aprueba cárcel para quienes exalten el pinochetismo y nieguen crímenes de dictadura

porq excelente??, de que sirve proteger a alguien en atraves de la violencia del estado?, esto para mi es coartar la libertad de expresión, no me parece el camino correcto

 

Me da lo mismo la ley, yo soy libre de apoyar a Pinochet o Allende, de la misma forma que puedo decir que ambos son unos perros conchesumadres y todos los lacayos culiaos que desperdiciaron su vida y su honra sometidos en obra y gracia por lo que les decía su caudillo y amo, son unas basuras y me cago en ellos, en todos su muertos y no me interesan en lo absoluto sus luchas ni sus familias, porque no los conozco ni ellos a mi y por tanto, no me interesa en absoluto lo que una persona que no tiene relación alguna conmigo pudiere pensar sobre un tema particular, mi autoestima no es tan pobre como para sentirme afectado por lo que pueda decir una persona que no conozco ni conoceré; en definitiva, soy libre de hacer y decir lo que quiera y nadie me puede obligar a pensar de una u otra forma, menos el asqueroso Estado y todos los que componen su aparato burocrático.

 

Supongo que incluirá la cagá que había entre el 70 y 73.

Ley mordaza solo para las weas que no les conviene, zurdos qlios.

 

Mientras siga siendo rentable seguir manoseando los cadáveres de Allende y el pinocho no van a parar

 

Comisión de Derechos Humanos despachó proyecto que tipifica delito de incitación a la violencia

La iniciativa, que fue ingresada durante el Gobierno de Michelle Bachelet en 2017, establece como delito el negacionismo de las violaciones a los derechos humanos cometidos en Chile.

Tras un amplio debate, la Comisión de Derechos Humanos aprobó y despachó a la Sala el proyecto de ley, iniciado en mensaje, que tipifica el delito de incitación a la violencia (boletín 11424).

La propuesta de ley, que fue ingresada durante el Gobierno de la expresidenta Michelle Bachelet, en 2017, fue modificada en su paso por la instancia, principalmente con una indicación ingresada por la presidenta de la Comisión, Carmen Hertz (PC), que sanciona como un tipo penal la negación a las violaciones a los derechos humanos.

“Está definido que no se puede justificar o negar las violaciones a los derechos humanos cometidas entre el 11 de septiembre 1973 y el 11 de marzo de 1990, que estén consignadas en los informes (Retting y Valech) de las comisiones nacionales que el propio Estado de Chile creo”, señaló la parlamentaria.

Al mismo tiempo, agregó que las penas para sancionar dicha negación van desde una multa hasta tres años de cárcel, además de la inhabilidad para el ejercicio de cargos públicos si el negacionismo es hecho por un funcionario del Estado.

La diputada Pamela Jiles (PH) valoró la aprobación del proyecto y aseguró que resguarda completamente la libertad de expresión. “La violación a los derechos humanos no forma parte de la libertad de expresión (…) Lo importante es que las personas que inciten al odio y a la violencia, aun cuando sean autoridades políticas, a partir de la aprobación de este proyecto estarán tras las rejas”, resaltó.

Por su parte, el diputado Mario Venegas (DC) respaldó la iniciativa y argumentó que la incitación a la violencia y al odio debe ser sancionada. “Nos parece que el proyecto, tal como venia del Ejecutivo, que simplemente ponía una multa de carácter social, no tenía la fuerza coercitiva para impedir que estas conductas se den, por lo tanto, estamos equiparando nuestra legislación a lo que ocurre en otras partes del mundo”, acotó.

Los diputados Diego Schalper (RN) y Gustavo Sanhueza (UDI) manifestaron su opinión contraria al proyecto de ley y señalaron que este busca condenar a prisión a aquellos que opinen diferente.

“Algunas personas en este Parlamento creen que ciertas expresiones, dentro de la sociedad, deben combatirse con cárcel (…) Nosotros que creemos en la libertad de expresión y pretendemos que esas ideas obtengan el menosprecio, el descrédito de la opinión pública, pero en ningún caso meter preso a quienes lo proponen”, expresó el diputado Schalper.

El diputado Sanhueza, en tanto, aseguró no estar dispuesto para que se imponga el totalitarismo. “Las personas tienen derecho a la libertad y a opinar diferente y, en ese contexto, rechazamos absolutamente la indicación sobre negacionismo, porque creemos que eso coarta la libertad que tenemos todos”.

La iniciativa será informada ante el Hemiciclo por el diputado Tucapel Jiménez (PPD).

https://www.camara.cl/prensa/noticias_detalle.aspx?prmid=135926

 

Sería por hacer cola para conseguir alimentos? todo bajo un boicot que nace en estados unidos para derrocar a allende. Si pones un enlace serio donde exista un informe oficial con los supuestos graves vejámenes a la gente de esa época te pido disculpas, si no deja de empatar las cosas y ponte serio.

 

Ese hedor a desesperación jaja

 

entonces segun tu debemos prohibir toda palabra que ofenda a otros, que detiene el día de mañana que esa misma tendencia censure cosas que no deberían ser censurada solo porque "ofende" a algún grupo... bueno prácticamente en eso nos estamos convirtiendo, en una sociedad donde un grupo pequeño, pero sumamente ruidoso, se ofende literalmente por todo.

Sobre lo que indicas creo que alguien que va y dice "el gobierno de pinochet fue bueno" tiene todo el derecho en decirlo ya que es su opinión, puedo estar en desacuerdo pero no por eso voy a negarle la oportunidad de hacerlo asi como yo no quiero que me nieguen mi DERECHO (al fin y al cabo es un derecho) a pensar como se me da la santa gana. Sobre tirar huesos de pollo eso ya es una falta de respeto (y tremenda) y es completamente diferente a lo que se plantea sobre que alguien puede encontrar bueno el gobierno de pin8

 

mas lo que webean con la intervension de los gringos y se les olvida que tuvimos a Fidel castro viviendo en Chile 24 días!!! cuando han visto a un "presidente" (mas dictador que la chucha el csm) quedándose en otro país 24 días. A demás a la gente se le olvida el contexto en el que vivíamos donde reagan y gobachov estaban con flor de guerra fría lo que era básicamente capitalismo contra comunismo... adivinen quien era un gran aliado de la unión soviética... así es, cuba!. Estábamos intervenidos hasta el pico desde antes o creen que Fidel vino a ver flores? efectivamente intervinieron los gringos (hay que ser weon para decir que no) y QUE BUENO QUE LO HICIERON

 

No veo por que arman tanto escandalo con esto, en varios paises se castiga von carcel a los que hacen apologias de dictaduras o ideologias como el nazismo o fascismo. En todo caso hay que ser honestos y decir que al dia de hoy existen cuotas importantes de impunidad con los torturadores y secuaces de la dictadura.

 

Estás bastante confundido donde crees que estás parado, no se trata de decirle "feo" a otra persona, estamos hablando de un periodo de mucha tortura, muertes, desapariciones y violaciones. Debes ir al loquero si eso es normal para ti, estás muy mal si crees que puedes enrostrarle a otra persona eso porque crees que tienes el "derecho"...

 

"QUE BUENO QUE LO HICIERON"...Un pequeño detalle, murieron miles de chilenos inocentes, pero como a ti no te pasó nada, ¿da lo mismo verdad?.