Joven Cadete causa emoción al arrepentirse para ser Militar

[Leek]

Es una tontera ser militar, peor marino.
Viajar por el mundo, viático, sueldo. Con 20 años te puedes retirar y tener una pensión de 700 lucas con 40 años, que tontera más grande. Por lejos es mejor ser civil, sueldos de mierda, afp y una jubilación de hambre

 

[tagom]

Es como con el boxeo , para pobres sin educación , cuando no hay muchas opciones. Ojala varios flaites que se meten a esa wea recapacitaran.

Jajaja, seguro hablas de escuelas de suboficiales. Las escuelas de oficiales son super clasistas, ganan bien, jubilan bien, todo bien, el unico problema es que para mi son en su mayoria tarados.

 

[DanCastCL]

Nunca es tarde )?

 

[aloisius]

Yo feliz hubiera sido milico de alto rango, trabajo poco, ganó bien, tengo beneficios, nunca iré a la guerra, me júbilo a las 40.

Mala opción no es, es como ser futbolista pero te tiene que gustar ser militar.

Hay gente que le gusta, no le veo el problema como hay gente que le gusta ser rati, paco, bombero, profesor, etc.

Otra cosa es ser un vago de izquierda que no hace nada y piensa que los milicos son wns tontos que no les alcanzó para estudiar, pero hasta el más torrante puede estudia sociología en una U callampa como el 80% del zurderio.

mira de la gente de izquierda no te sabría decir, no conozco a ninguno ni pertenezco a sector alguno políticamente hablando y no podría hablar de ellos desde el desconocimiento, solo un saco de wea lo haría. probablemente como una forma de quedar bien o sentirse bacan, en fin, y sobre ser milico, o Paco, sigo creyendo que es una soberana wevada. sí a alguien le gusta, huea de cada quien. en el caso de esta nulita, celebro que no haya seguido adelante. son muy zánganos

 

[987l123l7654l]

SE BUSCA EN TVN A ESTE PERIODISTA YA LO BUSCA LA PM POR PAPELES FALSOS NUNCA A TENIDO PROBLEMAS DE ASMA MENOS VIVIENDO EN SANTIAGO. SU HISTORIAL MEDICO ESTA IMPEQUE CON EL ASMA.. (( CON EL CANTÓN DE RECLUTAMIENTO NO SE JUEGA COMPADRE ))
AHORA LO MAS PROBABLE QUE TENGA CARCEL EN RECINTO MILITAR POR REBELDÍA , TRAICIÓN O FALSEAMIENTO DE PAPELES MÉDICOS. (( QUE WEON MAS GRANDE ... CAGO NO MAS POR WEON..))
Y SE LE OCURRE CONTARLO A TODO CHILE-...

 

[Khanu00]

A pensé que era en Chile menos mal que no tenemos esa clase de cagones me daría vergüenza ajena gffff.

Si esto hubiera pasado en Chile en los años que hice el servicio no lo apran de weiar hasta que se va licenciado y me refiero a los clases, me acorde de un compañero que era amanerado (no se si era gay pero si se comportaba a veces como mina), y puta que la sufrio el ql lo hacían recagar los cabos.

 

[S.A.R.U.]

Es una tontera ser militar, peor marino.
Viajar por el mundo, viático, sueldo. Con 20 años te puedes retirar y tener una pensión de 700 lucas con 40 años, que tontera más grande. Por lejos es mejor ser civil, sueldos de mierda, afp y una jubilación de hambre

si compadre toda la razón yo estoy claro con las 100 lucas de mi gran jubilación tengo pagado el resort asilo tss tamos dao al éxito mi general

 

[987l123l7654l]

Debería ser obligatorio como en Suiza desde los 13 años a los 20 años de a 2 meses por año, veran como se arreglaria la juventud seria mas noble y solidaria para casos de supervivencia y catástrofes naturales. En Chile no por un tema de guerra si no por catástrofes naturales.

SUIZA REFERÉNDUM https://elpais.com/internacional/2013/09/22/actualidad/1379845725_584652.html
Los suizos rechazan en las urnas la abolición del servicio militar obligatorio
El 73% de los votantes rechazan la propuesta de los pacifistas
El Ejército está compuesto por 155.000 hombres de entre 20 y 32 años

Suiza ha expresado un respaldo mayoritario a su peculiar modelo de defensa: un servicio militar obligatorio que convierte en potenciales soldados a todos los jóvenes del país y les permite guardar un arma en casa. El referéndum convocado para decidir sobre el futuro del sistema ha arrojado un abrumador 73% favorable a un esquema que obliga a todos los hombres de 20 a 32 años a recibir formación militar y a guardar un arma en casa. Los suizos ahondan así en una de las muchas paradojas que los definen, en este caso la de considerarse un país neutral y pacifista y, sin embargo, mantener un importante compromiso militar.

El Grupo para una Suiza sin Armas, formado principalmente por socialistas, verdes y feministas, había pedido el referéndum para sustituir el actual modelo obligatorio por otro voluntario, además de un pequeño Ejército profesional. En la actualidad ya existe una tropa profesionalizada (2.650 profesionales), pero el grueso de la fuerza militar reside en los 155.000 ciudadanos que deben completar una formación militar que se actualiza cada año, con ejercicios de tiro incluidos. Ese colectivo supone el 60% en edad y condiciones de formar parte del Ejército. El resto de los jóvenes optan por un servicio civil sustitutorio o acceden a pagar el 4% de su salario para librarse del servicio militar.

El Gobierno federal había pedido el mantenimiento del modelo, que fue refrendado en los 23 cantones en que se divide el país. El presidente y también ministro de Defensa, Ueli Maurer, esgrimía la “cohesión del país” como principal argumento. En el bando contrario, el portavoz de la organización convocante del referéndum, Tobias Schnebli, consideró el mantenimiento del servicio militar como “un instrumento de guerra del pasado”, según informa France Presse.

Es la tercera vez que este grupo lleva a las urnas la misma petición y la tercera que los ciudadanos la rechazan. La primera vez fue en 1989 y aun hubo otra consulta en 2001. Pese a que no haber participado en guerras en 200 años, los suizos parecen tener apego a su esquema militar.

La vecina Austria planteó también en las urnas la permanencia o no del servicio militar obligatorio el pasado enero. Igualmente los ciudadanos votaron a favor de su sistema, de los pocos obligatorios que quedan en Europa. Además de Suiza y Austria lo mantienen Noruega, Finlandia, Dinamarca, Estonia, Grecia y Chipre. La mayoría de los países europeos lo han ido desterrando.

Además de sobre el sistema militar, los suizos han tenido la oportunidad de manifestarse sobre otros asuntos. El primero, la posibilidad de que las tiendas de las gasolineras abrieran toda la noche, algo que respaldaron el 55,8% de los votantes. También sobre la ley de vacunaciones. Y finalmente, solo en el cantón de Tessin, sobre uno mucho más controvertido: la obligación de llevar la cara al descubierto en lugares públicos, una idea también secundada por los votos y que se ha interpretado como una prohibición del burka y otros atuendos de tipo religioso.

Los referendos son una práctica habitual en el sistema democrático suizo, que establece esta posibilidad para revocar cualquier norma aprobada en la Asamblea federal. El requisito para concurrir a las urnas es haber reunido 50.000 firmas en 100 días. Además de estas consultas facultativas, el Gobierno tiene la obligación de convocar referendos cuando las leyes afectan a normas constitucionales o de derecho internacional, lo que convierte en muy frecuentes las consultas en las urnas.

 

[foxkrator]

simplemente no era su vocación seer militar

 

[Cisariio]

Leí por aqui que algunos hubiese Sido feliz ser un oficial de alto rango, por lo que se de familia y amigos que han estado o están en alguna rama de seguridad, que si no eres de la familia militar o eres un roto cualquiera, te hacen cagar los otros estudiante, o te meten en cachos, etc, si es que logras acceder, ya que sin no eres hijo de..., Problamente termines como suboficial.
Para mí mantener a un ejército de dudosa eficacia y mal equipada, no es un gran beneficio para el pais

 

[McSekay]

Debería ser obligatorio como en Suiza desde los 13 años a los 20 años de a 2 meses por año, veran como se arreglaria la juventud seria mas noble y solidaria para casos de supervivencia y catástrofes naturales. En Chile no por un tema de guerra si no por catástrofes naturales.

SUIZA REFERÉNDUM https://elpais.com/internacional/2013/09/22/actualidad/1379845725_584652.html
Los suizos rechazan en las urnas la abolición del servicio militar obligatorio
El 73% de los votantes rechazan la propuesta de los pacifistas
El Ejército está compuesto por 155.000 hombres de entre 20 y 32 años

Suiza ha expresado un respaldo mayoritario a su peculiar modelo de defensa: un servicio militar obligatorio que convierte en potenciales soldados a todos los jóvenes del país y les permite guardar un arma en casa. El referéndum convocado para decidir sobre el futuro del sistema ha arrojado un abrumador 73% favorable a un esquema que obliga a todos los hombres de 20 a 32 años a recibir formación militar y a guardar un arma en casa. Los suizos ahondan así en una de las muchas paradojas que los definen, en este caso la de considerarse un país neutral y pacifista y, sin embargo, mantener un importante compromiso militar.

El Grupo para una Suiza sin Armas, formado principalmente por socialistas, verdes y feministas, había pedido el referéndum para sustituir el actual modelo obligatorio por otro voluntario, además de un pequeño Ejército profesional. En la actualidad ya existe una tropa profesionalizada (2.650 profesionales), pero el grueso de la fuerza militar reside en los 155.000 ciudadanos que deben completar una formación militar que se actualiza cada año, con ejercicios de tiro incluidos. Ese colectivo supone el 60% en edad y condiciones de formar parte del Ejército. El resto de los jóvenes optan por un servicio civil sustitutorio o acceden a pagar el 4% de su salario para librarse del servicio militar.

El Gobierno federal había pedido el mantenimiento del modelo, que fue refrendado en los 23 cantones en que se divide el país. El presidente y también ministro de Defensa, Ueli Maurer, esgrimía la “cohesión del país” como principal argumento. En el bando contrario, el portavoz de la organización convocante del referéndum, Tobias Schnebli, consideró el mantenimiento del servicio militar como “un instrumento de guerra del pasado”, según informa France Presse.

Es la tercera vez que este grupo lleva a las urnas la misma petición y la tercera que los ciudadanos la rechazan. La primera vez fue en 1989 y aun hubo otra consulta en 2001. Pese a que no haber participado en guerras en 200 años, los suizos parecen tener apego a su esquema militar.

La vecina Austria planteó también en las urnas la permanencia o no del servicio militar obligatorio el pasado enero. Igualmente los ciudadanos votaron a favor de su sistema, de los pocos obligatorios que quedan en Europa. Además de Suiza y Austria lo mantienen Noruega, Finlandia, Dinamarca, Estonia, Grecia y Chipre. La mayoría de los países europeos lo han ido desterrando.

Además de sobre el sistema militar, los suizos han tenido la oportunidad de manifestarse sobre otros asuntos. El primero, la posibilidad de que las tiendas de las gasolineras abrieran toda la noche, algo que respaldaron el 55,8% de los votantes. También sobre la ley de vacunaciones. Y finalmente, solo en el cantón de Tessin, sobre uno mucho más controvertido: la obligación de llevar la cara al descubierto en lugares públicos, una idea también secundada por los votos y que se ha interpretado como una prohibición del burka y otros atuendos de tipo religioso.

Los referendos son una práctica habitual en el sistema democrático suizo, que establece esta posibilidad para revocar cualquier norma aprobada en la Asamblea federal. El requisito para concurrir a las urnas es haber reunido 50.000 firmas en 100 días. Además de estas consultas facultativas, el Gobierno tiene la obligación de convocar referendos cuando las leyes afectan a normas constitucionales o de derecho internacional, lo que convierte en muy frecuentes las consultas en las urnas.

que wea loco?, baneen a este aweonao de la mente porfa me dio asco ver lo que escribio.

 

[987l123l7654l]

que wea loco?, baneen a este aweonao de la mente porfa me dio asco ver lo que escribio.

mamita lee dice deberia , o sea expresa una opinion y pienso que como viene el calentamiento global por ultimo servirá para prepararnos mejor ( no para caso de guerra ) tomalo como defensa civil o lo que sea tecnicas de salvamento social etc etc, pero deberia haber una mejor preparación para lo que se viene en futuro...QUE PARA CHILE ES BASTANTE MALO EN CATÁSTROFES