Medios de desinformación: Ahora noticias mintio en cobertura de marcha

Wn.. yo trabajo en el mega y fue un cagaso de una persona no hubo ninguna mala intención... nadie se mando una caga en su pega? xD no tienen por que ponerse tan salfate pa las weas

 

De verdad este tipo de opiniones me superan, es obvio que perteneces a la sociedad, como también es obvio que los movimientos sociales no implican que todos estén de acuerdo y la sociedad completa pertenezca a estos, por ejemplo los activistas veganos son un movimiento social, yo no comparto el veganismo, lo que no implica que su movimiento no sea válido.

Creo que tus padres no te dijeron que no eres el centro del mundo, pobre de los que te rodean. La falta de educación en nuestro país, sumado a un neoliberalismo exacerbado produce seres individualistas y no pensantes que creen que solo bajo su individualidad pasan las cosas, lamentable.

 

Situaciones normalizadas como lo que pasa en varios países musulmanes, donde las mujeres son obligadas a vestirse como bolsa de basura, sexualmente reprimidas, y obligadas a venerar a un marido machista, a quien la ley permite tener varias mujeres. Si muestran el cabello en público son castigadas, si son infieles, apedreadas hasta la muerte por una multitud. Etcétera. En comparación a eso, las mujeres chilenas viven en un paraíso de libertades individuales y oportunidades. Esa es una de las ideas del post que citaste.

No he visto a la izquierda ser muy activista respecto a las libertades de las mujeres en regímenes musulmanes (ellas sí necesitan ayuda) pero sí he visto varios zurdos apoyar a esos regímenes porque son enemigos Israel o del "imperio". En este foro hay más de un tontito que siente fascinación hacia esos países mierderos, que tratan a sus mujeres de la manera más ruin. Pongan un poquito de atención a lo que viven las mujeres en Irán luego de la revolución, y cómo eran antes. Hagan un par de temas sobre eso si les preocupan tanto las mujeres. Lo mismo aplica para varios otros países musulmanes. De lo contrario su weá es pura pose.

 

Como olvidar la lucha de las feministas de derecha por el voto de la mujer y como el PC y la izquierda de ese tiempo retrasaron a propósito 30 años en darle ese derecho a las chilenas.

 

Los noticiarios en su mayoria son un asco, cada vez que surgen movimientos sociales, tratan por todos los medios de criminalizarlos y estigmatizarlos, exhibiendo imagenes falsas o solo mostrando los disturbios que protagonizan un puñado de imbeciles.

 

Se criminalizan los incidentes que ocurren durante las marchas de manifestantes.

 

Aun no conozco a alguien que apoye ideas de los muslmanes extremistas ni haga alguna insinuación de que son buenos, lo que si se ha visto que normalizan o tratan de histéricas a las minas que se quejan que las acosen.
Tanto les arde los movimientos sociales..??
Y si hay grupos de feministas luchando contra el matrimonio forzado tanto en niñas y mujeres, tambien existen otros que luchan para que puedan ir a estudiar.

 

La verdad, no vivi en los años 30, y hasta donde se, la lucha del voto era transversal. Donde sacaste que esas mujeres eran de “derecha” ..?? O tienes las mismas fuentes que las de antorcha, ley de pesca, fin del mundo, premios nobeles de afp..??

 

no fue transveral, el voto de la mujer fue una iniciativa de la derecha.

"Esto no descarta el apoyo por parte de diferentes políticos, pues el Partido Conservador fue el primero en presentar un proyecto de ley de sufragio femenino al Congreso por medio del diputado Luis Undurraga en el año 1917; mientras que los grupos anticlericales pertenecientes a partidos a la centro-izquierda veían negativamente esta hipotética ley, dado que se pensaba que las mujeres apoyarían al ala derechista producto de la formación católica."

Obviamente con el tiempo la idea y la presión llevó a la izquierda a plegarse también a la idea de darle más libertad a las mujeres.

 

Falso, no fue la presión (como chorro de agua) fue la modificación en el pensamiento del electorado femenino del conservadurismo de derecha a ideas más de izquierda. La derecha propuso el voto ya que la mujer en esa época replicaría el modelo conservador y por ende la izquierda, en una jugada política, buscó anular más votos de derecha, fue como la jugada de chilezuela de la época, una canallada que buscaba evitar que el tablero se volviera a la derecha. Me imagino que si defiendes la jugada de chilezuela para ganar una elección, no tiene problemas con esa otra estrategia electoral o no ingeniero en chorro de agua?

Menos mal que desde esa época la izquierda modificó su trabajo y sumó más demandas femeninas a su lucha y no se quedó solo poniendo barreras a la libertad de la mujer

 

Qué manera de pretender desvíar el tema el par de lamefusiles, la weá patética.

 

Cálculo electoral ratonil. Su afán de conservar el poder era tal, que no dudaron negar el derecho de sufragio a las mujeres para ello. El mismo amor por el poder y los privilegios que muestra cualquier ser humano cuando alcanza una posición de dominio, de cualquier ideología.