Autoridades de iglesias evangélicas manifestaron su rechazo a una nueva Constitución

la universidad es saber del hombre, por lo tanto mundano y todo lo mundano es del diablo............pastorcito evangélico porteño en 2006

ahi se enseñan (universidades) herejías como el big bang, evolución y todo eso........pastora canuta 2012.

si quieren burlarse de los canutoides descargar y leer ""discurso verdadero de celso a los cristianos"", para que la novedad y exclusividad de jesus no era tan aislada.

 

a quien le puede importar la tropa de esquizofrénico

 

jajaja que verguenza tener a canutos en tu bando

 

me da lo mismo los evangelicos, pero el análisis final no es errado, una nueva constitución no va a cambiar los problemas de la gente, solo va a hacer gastar plata y tiempo, pero conociendo el nivel de conocimiento de los chilenos, ganará si a una nueva constitución. De hecho si ganara no a una nueva constitución se le pondría mas presión al gobierno para cambiar los temas que la gente quiere ya que tendrán que cambiar la ley que es lo que rige los temas de hoy.

 

Son muy weones estos izquierdistas...esto no va a cambiar con nueva o antigua constitucion...

Una constitucion creada por la izquierda creen que seria bueno? seria nefasto..


Otra papita que sé......desde hace una semana todos los días se hacen reuniones entre los generales de las ramas de la ffaa...off the record...

 

xq no es errado?, con gusto derrumbo tus argumentos.

 

una nueva constitución no va a cambiar los problemas de la gente, solo va a hacer gastar plata y tiempo, pero conociendo el nivel de conocimiento de los chilenos, ganará si a una nueva constitución. De hecho si ganara no a una nueva constitución se le pondría mas presión al gobierno para cambiar los temas que la gente quiere ya que tendrán que cambiar la ley que es lo que rige los temas de hoy.

 

Compadre, la constitución es madre de todas las leyes hay algunas que están conectadas con la constitución como el código de agua. Siempre cuando se atenta contra los intereses privados van al tribunal constitucional, cuando el 2017 querían ponerle regulación al tema de lucro fueron al tc y ganaron.

Por otro lado , no seas iluso el gobierno se va hacer el weón independiente de lo que pase, presentaron una agenda para eso ellos es suficiente porq tienen muchos intereses creados.

 

Me da un poco de lata explicar muchas cosas, pero pa hacerla rápida, hay un abogado constitucionalista que lo postula súper bien se llama Sergio verdugo búscalo en YouTube. Lo único importante es no intentar poner un modelo de sociedad en la Constitución, si haces eso y cuando la sociedad cambie tendremos que cambiar la Constitución denuevo? Por ende un modelo de sociedad en la Constitución no es democrático. Lo mejor es dejar todos estos temas se discutan en el congreso y se hagan leyes sin tener una Constitución que intervenga, las constituciones no son para eso. Si estoy de acuerdo con reformarla pero cambiarla de cero es ridiculo. Lo único que yo personalmente encuentro malo en la Constitución es que no deja gobernar con tranquilidad, que significa esto, que sale un presidente elegido democráticamente, con un plan, proyectos a implementarse y no se hace nada porque todo se entrampa en el congreso lo que tampoco es democrático. Si la mayoría votó por un proyecto de un presidente, y no sale ningún proyecto, claramente el congreso está atentando contra la democracia. Eso

 

Pero si la constitución del 80 establece un modelo de sociedad basado en la propiedad privada que ya esta roto, osea refleja una sociedad individualista. por ej que la familia pueda optar según sus recursos una mejor calidad educacional , en donde el derecho a la Educación tiene como propósito fundamental el pleno desarrollo de la persona en las distintas etapas de su vida. Sin embargo, esta responsabilidad recae en los padres, madres y apoderados/as, puesto que tienen el derecho preferente y el deber de educar y de escoger el establecimiento de enseñanza para sus hijos/a correspondiéndole al Estado otorgar “especial protección” al ejercicio de los mismos.

No encuentras malo que en el tema del agua, en la constitución siquiera se garantice un piso mínimo de disponibilidad que no se pueda otorgar a privados? y más en contexto de sequía hidrica! o que se asegure el lucro en la educación en la constitución?

 

Encuentro que se debería reformar algunas cosas, pero no cambiarla entera. Por ende no a partir de cero con una nueva Constitución. Saludos