FRAUDE EN EL EJÉRCITO: MINISTRA ROMY RUTHERFORD PROCESA A DOS MILITARES POR COHECHO, FRAUDE AL FISCO

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

chilenoazul

Usuario Casual nvl. 2
18 Abr 2007
3.246
396
82
Por ahi.....
Noticias que no veras en el 13, Mega y TVN.

EbT2HHlWsAIDOKs


La ministra en visita de la Corte Marcial, Romy Rutherford Parentti, sometió a proceso a dos militares en calidad de autores de los delitos de cohecho, fraude al fisco y falsedad militar, en la arista: "Proveedores: ‘Integra Diesel' (Marco Ávila Merino) y ‘ABP' Soluciones Técnicas Ávila y Peric Ltda", del caso denominado "Fraude en el Ejército".

En la resolución (causa rol 575-2014), la ministra Rutherford procesó a Carlos Patricio Muñoz Rivera por los delitos de falsedad militar, cohecho pasivo agravado y fraude al fisco por la suma de $57.177.001, a la época de los hechos. En tanto, Patricio Augusto Pizarro Valenzuela enfrenta cargos como autor de falsedad militar.

Los procesados ingresaron en prisión preventiva en el Batallón de Policía Militar de Peñalolén y se decretó el arraigo de pleno derecho.

Asimismo, respecto del procesado Muñoz Rivera se despachó mandamiento de embargo por un monto total de $ 70.000.000 (setenta millones de pesos).

Finalmente, se remitieron copias de los antecedentes a la Fiscalía Local de Chacabuco por estar relacionados con hechos indagados en causa tramitada ante el Juzgado de Garantía de Colina.

Pd: Ahora, por qué si cometieron delitos, no los encierran en una cárcel común y corriente?....se me olvidaba que somos todos iguales ante la ley.......¡¡¡¡

Fuente:https://www.pjud.cl/noticias-del-po...col_id=column-2&p_p_col_pos=1&p_p_col_count=2
 
  • Like
Reacciones: Raiden
de ser culpables, presos por traicion a la patria, al igual que los politicos. pero como ya sabemos, los politicos llegaron a un acuerdo cuando bachelet era presidenta, al SII no le permitiron perseguir a nadie.
 
Última edición:
de ser culpables, presos por traicion a la patria, al igual que los politicos. pero como ya sabemos, los politicos llegaron a un acuerdo cuando bachelet era presidenta, al SII no le permitiron perseguir a nadie.


no te preocupes son culpables .



el capitán los denuncio y estaba metido casi todo el alto mando y ahora lo cagaron con el apoyo del ministro de defensa .

LOS PATRIOTAS .
 
no te preocupes son culpables .



el capitán los denuncio y estaba metido casi todo el alto mando y ahora lo cagaron con el apoyo del ministro de defensa .

LOS PATRIOTAS .


Técnicamente lo cagaron por mala evaluación.
Yo le creo al Capitán, pero en fin. La justicia en Chile es escasa.
 
Sí, efectivamente todos somos iguales ante la Ley y, por ende, hasta ahora todo en regla. Felicito a la Ministra por hacer BIEN su pega, no como otros Ministros, Fiscales y Jueces que se basan en ficticios, suposiciones u "olfatímetros" para hacer sus investigaciones y PEOR AÚN, sentencias pasándose por la raja el Tratado de Ginebra, pero eso es otro tema.
Lo que me parece muy curioso, es que se hable de nombres y no grados. En ninguna parte dice "el Capitán, o Coronel... ni ex-Capitán o ex-Sargento"... tampoco dice que sean oficiales ni sub-oficiales, por lo que cabe la posibilidad que sean civiles a contrata. Pero como no está toda la información, muy entre comillas, da lo mismo.

La Ley dice que los militares van a cárceles o centros de detención para militares. No lo digo yo, sino la Ley:

CODIGO DE JUSTICIA MILITAR Y CODIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL:
"Artículo 137.- Serán aplicables a las órdenes de detención y de prisión las reglas de los artículos 272, 280 a 282, 284 a 289 y 291 a 295 del Código de Procedimiento Penal. Si el detenido o preso fuere un civil, la privación de libertad se hará efectiva en la cárcel o lugar público de detención que indique el mandamiento. Si fuere militar, en el cuartel o establecimiento militar de la respectiva institución que el mismo mandamiento indique."

Del artículo 274 del Código de Procedimiento Penal, que dice:
“Artículo 274.-Después que el juez haya interrogado al inculpado, lo someterá a proceso, si de los antecedentes resultare:
1° Que está justificada la existencia del delito que se investiga, y
2° Que aparecen presunciones fundadas para estimar que el inculpado ha tenido participación en el delito como autor, cómplice o encubridor."

Otra cosa es que no les guste la Ley, pero eso hay que ir a reclamárselo a los "honorables" del Congreso, no a los militares.

Están sometidos a proceso, no han sido declarados culpables. Ante esto, no están cumpliendo "pena" sino que cumplen con medidas cautelares, en este caso, prisión preventiva y arraigo. Por qué en el Batallón de Policía Militar?? Porque son militares y la Ley dice que los militares sujetos a detención (por la causa que sea) van a cárceles o lugares de detención militares. Además, así es en todo el mundo.

Someter a proceso NO significa que sean culpables. Jurídicamente significa que "hay delitos que se han acreditado en el proceso y que existen presunciones graves, precisas y concordantes de que a una persona le ha cabido una participación punible, ya sea como autor, cómplice o encubridor en los hechos".
Si son culpables, totalmente de acuerdo en que sean sentenciados y reciban la pena que les corresponde.
Respecto al ex-Capitán Harvey, sólo puedo decir que no es santo de mi devoción, MUY por el contrario y que tiene MUY mala memoria.... bastante "selectiva" para ser más preciso. Siempre que lo veo, me acuerdo del himno de la Democracia Cristiana que dice algo así como "Cuando calienta el sol....."
 
: Ahora, por qué si cometieron delitos, no los encierran en una cárcel común y corriente?....se me olvidaba que somos todos iguales ante la ley.......¡¡¡¡
Obvio...la ministra esta haciendo su trabajo... Si no..no los hubieran procesado..

No así...la u. De chile, que esta jugando gratis en primera B, siendo que debió descender el año pasado...ahí no son todos los equipos iguales ante la ley.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.