Comisión de Constitución aprueba que retiro de 10% desde las AFPs se haga sin pagar impuestos

Es bastante complejo lo que planteas, segun tu como podrias discernir quien lo necesita, la pandemia ha afectado el bolsillo de casi la mayoria, me imagino que en ese caso solo quedara en conciencia de cada uno ver si los necesita o no, por otra parte las otras medidas tienen mas letra chica que nada, partiendo porque para acceder a los super creditos UF+tasa 0, debes si o si tener renta sobre 500.000 y acreditar que has tenido una baja de renta de al menos 30%, tampoco sera tan facil de solicitar, pues para gente que no tenga como acreditar baja de ingresos, no habra credito, asi de simple.

 

parece que los libertarados les vino la histeria colectiva 10% para que tanto show lloriqueo

 

Así es, estos csm no visualizan o se proyectan a futuro, no ven alguna solución tangible, se miran a los pies y se ven con los zapatos rotos y creen que por cambiar el zapato harapiento todo esta resuelto, cuando en realidad la una culia larga que tiene en el dedo gordo es la que le rompe el calzado, simplemente con cortar la uña se soluciona el problema pero como son tan flojos los csm solo se conforman con lo mas simple, compremos mas zapatos.

 

wm si sale la lukas voy , a ir hasta misa los domingos ctm , solo 1 vez xd

 

lo cómico que los tipos prácticamente quieren obligar a la gente a pedir el crédito . y mucha no tiene pega desde hace meses y ninguna ayuda del estado . aparte tampoco se quieren endeudar mas y si quieren sacar el 10% es su propia plata no se cual es el show que tanto hacen .

 

Los amantes de la libertad defendiendo un sistema de ahorro forzoso y propiedad limitada de los fondos


Por nada les digo liberales fascistas

 

El trasfondo es que el gobierno ingreso un proyecto al senado que pretende ir al rescate de empresas, bajando el riesgo de estas, pasando desde la AFP nuestros fondos para que estas no quiebren y realicen inversiones y todo eso. Lo terrible es que si hay perdidas esas son asumidas por todos nosotros y las empresas/estado y gobierno no serán responsables de nada.

En buen chileno y para los wns cerrados de mente, con este proyecto nos ROBARAN todos nuestros fondos de pensiones ya que recibida las lucas la empresa se declara en quiebra por mala inversión , la pandemia y cuanta cosa mas, a quien le reclamas por la plata si es riesgo seguirá siendo nuestro?, así de simple-

Por ello no quieren que saquemos el 10% ya que son como 20.000 millones de dolares menos que robar.

 

Para que caer en descalificaciones... la medida del retiro del 10%... es de doble filo. Para quien este complicado economicamente ese 10% es un tubo de oxigeno en estos momentos de deudas, pero por cuanto tiempo?... si supongamos que de aqui a fin de mes le dan luz verde a este proyecto, entonces a inicios de agosto se comenzará a hacer efectivo este dinero. Para alguien que lleva meses sin pega, con deudas atrasadas ese monto será integramente para pagar deudas. Si las cuarentenas se levantan a fines de julio... ese 10% será de gran ayuda... pero si las cuarentenas se extienden a octubre o más... vamos a tener un colapso absoluto y en este caso muchos no tendrán un respaldo. Tambien esta el tema de que la gente sea responsable al uso de ese dinero...

Por otro lado... el dinero esta invertido en instrumentos de inversion (como acciones, fondos mutuos, bonos soberanos, etc) y si hay que liquidarlos, estos se devaluarán (perderan valor) y adivinen en donde se reflejará ese menor valor?... Si... en las cuentas de todos, por lo cual no nos extrañemos que si alguien que tiene 20millones en la AFP, magicamente aparezca con 15millones y que por sobre esos 15millones se aplique el 10% a retiro y que al final... en vez de los 20millones que se tenian ahorrados, se termine con 13.5millones en la cuenta de capitalizacion personal. Lo reflejo en un caso cotidiano... si a cualquier persona le pido que me entregue todos sus ahorros, esta persona tendrá lo minimo en efectivo y que si requiere más dinero y de manera inmediata, tendrá que venderlos a un precio bajo...

El tema del Impuesto Global... los mayores afectados son los que ganan entre 750mil a 900mil de sueldo y que les descuentan 5lucas de impto.unico, ya que por lo general ellos reciben una devolucion aprox de 30 lucas. Para que sepan, la base imponible del Impto.global son todos los ingresos percibidos (sueldo, honorarios, ganancia de inversiones) y si este retiro fuera afecto... muchos tendrian que pagar impuesto.

TAmbien esta el tema que las AFP existen solo xq los chilenos somos MALOS ahorrantes, NO ahorramos.. por lo cual creo que la moraleja de aqui es tratar de ahorrar lo más que se pueda, que tratemos en lo más posible disminuir nuestras deudas. Aunque suene cliché... cada peso ahorrado importa.. y al momento de las vacas flacas, esos pesos sirven y mucho... los que ganan menos traten de ahorrar 10lucas mensuales... (menos de $ 500.- diarios) , en 1 año ya tendrian $ 120.000.- y en 10 años más de 1millón. (en otro tema mencioné que desde que comencé a trabajar-hace mas de 10 años- comencé a ahorrar vueltos, ahorrar entre 10 a 20lucas mensuales y bueno ahora si llego a quedar sin pega, esos ahorros hormiga me pueden permitir estar tranquilos varios meses) y asi no estar con la esperanza de obtener el 10% de las AFP para salvarme.

 

Se dan cuenta que esto modifica la constitución?
Y que quienes pueden hacerlo se han hecho los locos por años mientras ofrecen empezar todo desde 0, innecesariamente?

 

Hace años se habla de retirar el.dinero para invertiren bienes raíces, como si cualquiera tuviera la capacidad y disciplina para hacerlo. Además, la cosa no es llegar y comprar un dpto o casa y ponerlo en arriendo. Hay gastos básicos implicados, reparaciones, etc. No es llegar y ganar plata.

Además, si se generara sobreoferta, los precios caen. Adiós negocio.

Y, ojo, que no se extrañen si en poco tiempo más nuestros políticos radicales copian la idea que se instauró en Argentina, en donde el arrendatario es protegido de forma ridícula por el estado, mientras en arrendador tiene mil y una trabas para poner en arriendo su propiedad. Todo por "justicia social". Se cagan al que ha trabajado para tener su propiedad y poder ponerla en arriendo, pero ayudan a que el que no lo ha logrado viva eternamente en el mismo círculo, ofreciéndoles, por ejemplo, créditos para arriendo, medida que no tiene pies ni cabeza.
En qué se diferencia eso de lo que se critica acá sobre mantenernos endeudados sin darnos la posibilidad de avanzar?

 

De aquí a 40 años?
Hablemos de 10 años, incluso menos. El socio de arriba no deha de tener razón, y es algo lógico que sobreoferta de cualquier servicio se traduce en la disminución de los precios.

Ahora, se produce una tremenda discrepancia entre lo que dices y lo que se supone quieren en una nueva constitución: derecho a vivienda garantizado.
En qué queda, por ejemplo, la idea de invertir en bienes raíces? Bonos para arriendos? Créditos para arriendo? Que el estado pague los arriendos?

 

La devaluación sería relevante si se liquidan las inversiones que estén Chile por la participación que tienen, si se liquidan las inversiones que están en el extranjero la devaluación será marginal, porque el porcentaje de participación de los fondos de pensiones en el extranjero es marginal ¿será 0.2%? Siendo generoso, no me extrañaría que no sea ni la mitad de eso.