El artículo se refiere a la forma en que se maneja el gobierno en los tiempos de pandemia. De ahí que el actuar del gobierno a sido decepcionante respecto a las expectativas que el mundo en general tenía en piñera
Toda la razón en ese punto, por lo mismo llevó a la salida de Mañalich y Piraña buscó un perfil mas conciliador en la figura de Paris. este ultimo optó un cambio sutil pero hasta el momento arroja leves mejoras, enfocar la estrategia de aislamiento en los contagiados y con énfasis en la Región Metropolitana. se dieron cuenta que en términos generales la gente no hacia el distanciamiento de manera efectiva.
El Gobierno, fiel a su pensamiento dogmático en la economía neo liberal se la jugó por una gestión de cuarentenas dinámicas, sin paralizar el país e su totalidad, pero buscando mantener números de contagiados y capacidad del sistema de salud que intenta soportar los estragos de la pandemia. Recuerden que hasta el momento no existe vacuna clínicamente aprobada, este virus es terreno nuevo y hasta que no se inmunice a toda la población lo único efectivo es mantener lo mas bajo posible el numero de contagios para que el sistema de salud no colapse, suena frio esto ultimo pero es real.
Otros gobiernos ha optado por cuarentenas del tipo confinamiento, pero todo indica que esta pandemia es una batalla de largo aliento, la forma que cada gobierno se administre marcará la diferencia y solo al momento del análisis post pandemia y con números en mano se establecerán conclusiones, hay que considerar que cada país es una realidad distinta. Por lo mismo el articulo al tomar la bandera de la critica es muy facilista, es una critica política, y en consecuencia con sesgo.