La cronología que el tribunal acreditó en el homicidio de Francisco Martínez

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Por lo que veo, se cumple en general (en excepcion del 3er disparo) lo que pedian todos, incapacitarlo disparandole a las piernas, probablemente el 3er disparo como fue cayendose le impacta en el pecho, pero por lo que se ve en el relato, dispara al principio a las piernas como todo lo pedian y no fue directamente a "matarlo"
 
Por lo que veo, se cumple en general (en excepcion del 3er disparo) lo que pedian todos, incapacitarlo disparandole a las piernas, probablemente el 3er disparo como fue cayendose le impacta en el pecho, pero por lo que se ve en el relato, dispara al principio a las piernas como todo lo pedian y no fue directamente a "matarlo"
Tampoco sabes contar. Fueron 6 balazos, es decir el Carabinero para hacer un control de identidad vació el arma de servicio. El sexto balazo es el que impacta en el pecho, no el tercero
 
Por lo que veo, se cumple en general (en excepcion del 3er disparo) lo que pedian todos, incapacitarlo disparandole a las piernas, probablemente el 3er disparo como fue cayendose le impacta en el pecho, pero por lo que se ve en el relato, dispara al principio a las piernas como todo lo pedian y no fue directamente a "matarlo"


Pero lo mató. y de no mediar los primeros dos balazos, no se cuestionaría que lo haya matado, creo yo. ese es la parte donde peor procede el paco. ahí desencadena todo
 
de que fue un homicidio, lo fue (la cagó en el 6to disparo, habrá que esperar más peritajes para determinar las circunstancias), lo mató porque atacó al paco con los machetes (está en el famoso protocolo del INDH que puse en este tema), aunque a algunos no le guste (si lo hubiesen matado por no portar el carné, habrían más muertos).

ese paco demás que será condenado por lo mismo :cafe:
 
Pero lo mató. y de no mediar los primeros dos balazos, no se cuestionaría que lo haya matado, creo yo. ese es la parte donde peor procede el paco. ahí desencadena todo

pienso igual, el tema es que mucha gente hablaba de que "porque no disparaba a las piernas para incapacitarlo" y esto señala que si se hizo. Con respecto a matarlo, personalmente si se prueba que el disparo a las piernas y cuando se "cae" por los 2 primeros disparos se podria entender que no disparo a matar? La verdad es un tema bastante dificil, ni siquiera se como yo hubiese actuado en el momento ya que no tengo entrenamiento. Por ultimo, tambien debiesen haber peritajes por el RCP que le hicieron ya que por lo que se señala está totalmente alejado de los procedimientos que indican los cursos de reanimación, dejando la duda razonable si lo mata el disparo o una reanimación que al final lo que hace es matarlo.
Lo que si o si debiese ser juzgado el paco es el hecho que se fueron de manera cobarde sin prestar/pedir ayuda medica

saludos

Tampoco sabes contar. Fueron 6 balazos, es decir el Carabinero para hacer un control de identidad vació el arma de servicio. El sexto balazo es el que impacta en el pecho, no el tercero

no, no es contar, es entender lo que lees ya que fueron 3 disparos que fueron a parar en la persona, los otros 3 fueron de disuación o no le impactaron. Pero si tu no quieres abstraerte de algo obvio y objetivo y sigues pensando todo lo que haga un paco esta mal es tu problema. Ojala tenga un juicio justo y si se encuentran las pruebas que pague lo que tenga que pagar pero que no se transforme en un juicio politico debido a la horrible reputación (y que esta fundada) que tienen los pacos, ya que un juicio justo no puede ni debe partir por presunciones
 
Última edición por un moderador:
Me refiero al pensamiento mediocre a cavernario que tienen tipos como tu. el pacó lo mató porque no tenia carnet de identidad
Que comentario mas estupido...lo mismo que dicen "lo mataron por hacer arte"....el wueon se mató solo al atacar al carabinero...nada que decir,bien muerto el delincuente.
 
no, no es contar, es entender lo que lees ya que fueron 3 disparos que fueron a parar en la persona, los otros 3 fueron de disuación o no le impactaron. Pero si tu no quieres abstraerte de algo obvio y objetivo y sigues pensando todo lo que haga un paco esta mal es tu problema. Ojala tenga un juicio justo y si se encuentran las pruebas que pague lo que tenga que pagar pero que no se transforme en un juicio politico debido a la horrible reputación (y que esta fundada) que tienen los pacos, ya que un juicio justo no puede ni debe partir por presunciones
Fueron 6 disparos y 4 impactaron en la persona..., lo tuyo es no saber leer o tener problemas de comprensión lectora directamente.

No todo lo que haga Carabineros está mal, solo los casos en que no siguen los procedimientos o abusan de la fuerza, como en este caso y todos los que han terminado con uniformados enjuiciados
 
Que comentario mas estupido...lo mismo que dicen "lo mataron por hacer arte"....el wueon se mató solo al atacar al carabinero...nada que decir,bien muerto el delincuente.


Tipos como tu solo quieren ver muertos a quienes piensan diferente. no hay nada que hacer en casos como el tuyo...
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.