US$8,6 millones pagados de más en helicópteros: CDE se querella por nuevo fraude en el Ejército.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

chilenoazul

Usuario Casual nvl. 2
18 Abr 2007
3.246
396
82
Por ahi.....
social-querella-fraude-fisco-ejercito-2-cougar-as532-sobreprecio-1200x633.png

Entre 2013 y 2014 el Ejército compró dos helicópteros por casi 60 millones de dólares. ¿El problema? La Contraloría detectó cuatro años más tarde que parte de ese dinero se pagó como sobreprecio, lo que derivó en que esta semana el Consejo de Defensa del Estado se querellara contra quienes resulten responsables por fraude al fisco. En la presentación aparece mencionada C&M, compañía cuyo representante es Virgilio Cartoni, uno de los principales proveedores de la entidad castrense bajo la administración del excomandante en jefe del Ejército de Chile, Juan Miguel Fuente-Alba. La historia es de la Unidad de Investigación de BioBioChile.

Una querella criminal por fraude al fisco interpuso el Consejo de Defensa del Estado (CDE), luego de que la Contraloría revelara que la Brigada de Aviación del Ejército de Chile (BAVE) pagó sobreprecios de más de 8,6 millones de dólares (unos $6.782 millones de pesos) en la compra de helicópteros.

Según se detalla en el libelo -al que accedió la Unidad de Investigación de BioBioChile-, la BAVE también desembolsó millonarios sobrepagos por concepto de repuestos y otros servicios a la empresa C&M, representada por Virgilio Cartoni, uno de los principales proveedores de la entidad castrense bajo el mando de Juan Miguel Fuente-Alba.
Juan_Miguel_Fuente-Alba_Poblete.jpg


En la acción legal ingresada ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago por la procuradora fiscal de Santiago del CDE, Ruth Israel López, se acusa a funcionarios públicos militares de justamente concertar la compra de las piezas por intermedio de la empresa C&M, “aumentando ficticiamente su valor y, de este modo, defraudando al Fisco-Ejército de Chile”.

La causa actualmente es investigada por el persecutor de la Fiscalía Centro Norte, Xavier Armendáriz.

Los hechos
La historia parte así. En 2011, la entidad castrense buscaba aumentar la dotación de helicópteros militares.

Conforme consta en la carpeta investigativa, se encargó al mayor Sergio Vilches y al teniente coronel Orlando López, el nuevo proyecto “Rotor”, que incluía la adquisición de dos nuevas aeronaves, para así completar las 10 que se proyectaban.

Fue así como entre 2013 y 2014 el Ejército concretó la compra de ambas aeronaves a Eurocopter S.A. y Airbus Helicopters, respectivamente, por un total que bordeaba los 60 millones de dólares. Ambas firmas representadas en Chile por C&M, la compañía del propio Cartoni.

El informe
Hasta ese entonces no existían sospechas de irregularidades, pero en 2018 la Controlaría develó su informe denominado “Sobre Auditoría y Examen de Cuentas en la Brigada de Aviación del Ejército de Chile”.

En él se revelaban los sobrepagos que se alzaban -sólo por los helicópteros- a los 8,6 millones de dólares.

Según consta en el documento, el Ejército pagó un total de 57,4 millones de dólares por ambas naves, en circunstancias que “requerida información a la Fuerza Aérea de Chile, se verificó que esa institución cotizó el mismo tipo de aeronaves en los años 2010, 2015 y 2016 por una cifra total de 48,7 millones dólares”.

Pero no sólo eso: también se comprobaron sobreprecios en la adquisición de repuestos de aviación al proveedor C&M, representada por Cartoni, por la suma de 222 mil dólares.

Y hay más: la Contraloría determinó que existían adquisiciones de repuestos efectuadas por la BAVE a C&M en los años 2014 y 2015 por 3.285 millones de pesos que se encontraban pendientes de pago. La empresa -patrocinada por el abogado Samuel Donoso- interpuso una querella para que le pagaran, pero todo concluyó en un sobreseimiento definitivo.

A su vez, se determinaron sobrevaloraciones en productos cuyos pagos aún no se han concretado, respecto de repuestos adquiridos y entregados a la Brigada de Aviación sin orden de compra, por otros 215 mil dólares.

Todos estos incrementos en los costos fueron determinados en base a una muestra de elementos cotizados en línea, mediante la plataforma Keycopter de la empresa AIRBUS, que maneja actualmente la propia BAVE.

Las excusas
Según la querella, el Ejército respondió que los precios en moneda euro que se obtienen desde el portal Keycopter, representan los precios de lista de los elementos puestos desde su casa matriz en Francia, y que están sujetas a las condiciones económicas del ajuste regional.

Entre fletes, seguros, licencias y su llegada hasta el Aeropuerto Arturo Merino Benítez, el precio final subiría, indicaron.

No obstante, la empresa Airbus declaró que hacia Santiago, y al valor de 2018, solo se consideraba un 5% adicional a cada ítem. Aún con ese aumento, sigue existiendo un sobreprecio injustificado.

Así las cosas, a través de la acción legal, el CDE busca -entre otras diligencias- que se oficie al Ejército a fin de que remita sumarios administrativos, se ordene una pericia contable y se cite declarar, por ejemplo, a altos ejecutivos de las empresas.

bave.png


“Querella instrumental”
Luego de que en 2018 se destapara el informe de Contraloría, según consignó La Tercera, el Ejército aseguró que el organismo de control dejó fuera las consideraciones por las que se pagó un valor más alto en los equipos, por lo que no correspondería la metodología utilizada en el informe final.

Ante los cuestionamientos, el contralor general Jorge Bermúdez salió en defensa del trabajo realizado por el organismo, el que calificó de responsable.

“Evidentemente que no (comparamos peras con manzanas)”, dijo el titular de la repartición.

Requerido por este medio, el abogado de Virgilio Cartoni, Samuel Donoso, dijo escuetamente que “la querella es contra quienes resultan responsables, lo que habla de la debilidad de la acción, y de su sentido meramente instrumental para evitar que se cierre la investigación, y no aporta ningún antecedente nuevo”.

Pd: ¿No se supone que con un gobierno Comunista y/o Socialista se roborarían el estado?

Pd2: Corten el webeo, ladrones culiaos.
 
Para Uds yo califico como un libermongo, facho del retrazo y mixta y soy de los que no se esconde u omite opinar cuando se saben estos casos.
Estas son las cosas que SIEMPRE he dicho que se deben denunciar, investigar y sancionar, porque estos son los que ensucian a las Instituciones. Bajo NINGÚN contexto defendería este tipo de corrupciones, pero!!!! me llama la atención el factor común: El CJE Fuente-Alba y el Sr. Cartoni. El primero, alias "El Señor de los Anillos", conocido ampliamente dentro del Ejército como un corrupto que hacía malabares como crupier de casino repartiendo y cobrando $$$$ a la mala. El segundo, el Sr. Cartoni, también ampliamente conocido en ésta y otras Instituciones por sus "pasadas" y arreglines, así que no me extrañaría que entre ellos hubiera un acuerdo bajo la mesa.
Lamentablemente, cuando la orden de MUY arriba es mirar para el lado o "Ud pague no más y no pregunte weás", no es mucho lo que se puede hacer cuando el mando es corrupto. Se me viene a la memoria una historia de un superior que YA está procesado, pidió argumentar por qué los camiones AAAAAAAAA eran mejores que los XXXXXXXX, a pesar que técnicamente era al revés: 3 meses después, manejaba un flamante AAAAAAAA del año. Fue investigado por sumario administrativo, dado de baja y hoy procesado.

Ahora, yo soy importador y representante de una marca ABC. La fábrica me vende a un valor Ex-Fca X. Pagados los fletes, gastos de importación (embarcador, flete interno, agente de aduanas, procesos portuarios, ad-valorem. etc), se llega FÁCIL a un 33% de COSTOS + IVA. Si a eso le agrego mi margen o utilidad, llegamos a un 60 a 65% por sobre el precio de la fábrica. Si soy care raja + IVA, así que eso de Keycopter no me suena muy claro que digamos. Cartoni no trabaja gratis y ningún representante, pero como tiene el monopolio, aforra.

Creo que faltan más antecedentes por aclarar, pero si hay efectivamente fraude, que se investigue, sumarie, formalice y condene a quién o quiénes corresponda con todo el peso de la Ley.

Comentario al margen, la Gran Parada Militar no es un premio.
 
  • Like
Reacciones: darapa
Veo mucha "denuncia" de alcaldes entrantes o de la prensa y los únicos encargados de determinar culpabilidads son los tribunales de justicia, después de una larga investigación. (a menos que existan pruebas evidentes, cómo por ejemplo el pelao Vade, Fuentealba...).


A esperar investigaciones y sentencias y no apresurar juicios. He visto muchos reportajes de "investigación" que hacen estás "denuncias" y después se comprueba que son falsos o tienen alguna intencionalidad ( Recuerdo algunos de Ciper).

Es el ministerio de defensa el encargados de fiscalizar a las FF.AA a priori en las compras grandes, de hecho las compras militares se hacen vía aprobación por medio de decretos del ministerio de Defensa (por eso digo que es raro).

A lo mejor el Helicóptero se compró con los equipos adicionales, por eso sobreprecio (placas protección, equipos levanté, infrarrojos, afustes para armamento y una serie de extras que tienen los helicópteros militares). Los periodistas la mayoría de la veces tienen muy poco conocimiento...
 
Última edición:
"Quienes resulten responsables"....osea ,pico de caballo ahí queda la wueá.
 
  • Like
Reacciones: Hatuey
Zánganos de mierda que se lucran con la plata de la gente, no más parada militar, no más privilegios a estás mierdas
 
  • Like
Reacciones: zektroso y Hatuey
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.