Confirmado: Boric eliminará las AFP, dinero irá a fondo común obligatorio y no será heredable

Prefiero creerle al Gino antes de seguir leyendo justificativos chantas de los arbolarios elficos .
Nos van a cagar con nuestros ahorros para financiar el proyecto penca de gobierno del wuaton qlao y nivelar para abajo.

 

Justifique lo injustificable perrin, el choreo está ahí declarado en el programa del burro.
Recuerde que yo no voto por weones ni partidos ,voto por los programas que sean viables, cumplibles y lo principal que no se metan con mi patrimonio.

 

pero wn, el gino junto con FyF son puros estafadores!

 

cómico como chillan los RETRAZO siendo que los weones cuando se jubilen recibirán una pensión de mierda , ya que ganan el mínimo dudo que de aquí a que tengan 65 años . llegaran a 100 millones para recibir 500 lucas con suerte llegaran a 20 donde les durara un par de años . e irán a pedir la pensión básica solidaria que hoy día es mas plata que las 100.000 lucas que les corresponde .

PD: y hoy día ya financian el pilar solidario. ya que a miles de chilenos no les alcanza para nada su plata que tienen en el afp y sera la misma realidad del FACHO POBREUS CHILENSIS . después lloran " EZ K YO NO KIERO PAGARLE UNA JUVILASION A OTRA PERZONA PU "

 

Sale wn, fui participe de FyF desde su inicio y mis fondos de ahorro en AFP y APV nunca habían rentado tanto.es más los 2 primeros retiros de afp en menos de 3 meses posterior a cada retiro gracias a los consejos de estos tipos los recupere, ahora llevo 5 meses en perdida ya que no pueden dar asesoría.
Con base te afirmó que mi experiencia con ellos fue puro subir mi rentabilidad en la AFP.
Tú fuiste usuario de FYF ???? Para conocer tu experiencia

 

rajate con una explicacion de porque es malo decir que habra rentabilidad en el fondo comun, pero no colocar un numero es malo, ya que si mal no recuerdo es imposible determinar para una ciencia social datos precisos.

gino esta defendiendo """"su negocio""", no tiene nada de malo, pero decir que un sistema de reparto se lo roban es lo mismo que decir que cotizas y no ganas nada, asumes las perdidas pero las aseguradoras siempre ganan.

va a cambiar de manos el mañoseo solamente, cual es el problema, igualdad de oportunidades.

 

El wn no defiende nada, lo sacaron por ley del mercado hace caleta, solo está analizando los 2 programas y te dice clarito cuál es el más penca.

En todo caso el qlao que salga electo debera tener la mayoría en las 2 cámaras para aprobar su modelo , pero ante la duda de expropiacion........

 

Se me quedó fuera, en sistema de reparto que quiere el Bayron , tu no serás dueño de tus ahorros por lo tanto no tendrás rentabilidad, las AFP entregan entre un 6 a un 7 % de rentabilidad a tus fondos, la trampa qla está en la introducción del DL3500 dónde tú asumes las pérdidas por malos negocios o vaibenes negativos del mercado, además ese mismo decreto no obliga a las AFP a realizar devolución de excedentes sobre rentabilidad que supere ese 7% por lo tanto se quedan con las jugosas ganancias y al cotizante se lo cagan, si derogaran el DL las pensiones serían otra de la noche a la mañana pero UD como es inteligente sabe para que sector empresarial van nuestros fondos como pilar de inversión para que se sigan enrriquesiendo.

 

No te veo llorando porque tu cotización a FONASA no es heredable, si no lloras por eso entonces no tiene ningún puto sentido que llores por lo que propone el chancho boric.

No entiendo cómo chucha esta gente no comprende la diferencia entre mecanismos de ahorro individual (como las AFP), y un SISTEMA SEGURIDAD SOCIAL como lo que propon el chancho. De nuevo, si no tienes problemas con que la cotización a FONASA no sea heredable entonces no tienes ninguna puta razón para llorar por el nuevo sistema de pensiones.

Ahora, eso no tiene nada que ver con si el sistema que propone es bueno o malo, pero no podís estar criticando weás que no existen en su propuesta.



De la tropa libertarada se puede esperar imbecilidades de este tipo, pero no de weones que supuestamente "se informan".

 

No deja de ser un robo descarado

 

La diferencia es que al menos con los retiros (y si se deja legislado) puedes retirar parte de tus fondos. Acá estamos hablando que no podrás sacar NADA. Puede que para tí sea lo mismo, para mí no lo es. En realidad para cualquiera que use números no lo es.

Por cierto, "“Un tercio de la contribución irá a un componente de reparto con contribución definida que financiará los subsidios cruzados intra e intergeneracionales, y las tablas unisex" evidentemente muestra que se trata de un sistema de reparto. O al menos sus mecánicas, ya que les encanta cambiar nombres a las cosas e inventarse nuevos términos... Lo siento, fondo común, subsidios intergeneracionales me suenan a lo que he visto sobre sistemas de reparto. Nombres mas rebuscados, pero misma mecánica de la famosa "seguridad social"