Convecional Catrileo asegura que Temucuicui "está en el país Mapuche" y que una visa no es mala idea

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Centurion_cl

Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
8 Nov 2019
10.520
9.570
262
SANTIAGO
Convecional Catrileo asegura que Temucuicui "está en el país Mapuche" y que una visa "no es mala idea"

FN5oZQeX0AQ9rId.jpeg


Además, la representante del pueblo mapuche en la Convención Constitucional dijo a través de Twitter que se debe conocer "cómo se hace política en otros parajes".

Tras el incidente que afectó a la ministra del Interior y Seguridad Pública, Izkia Siches en la región de La Araucanía, la Convencional representante de un escaño reservado, Rosa Catrileo, indicó que "Temukuykuy está en el país Mapuche".

La Convencional comentó a través de su cuenta de Twitter una publicación de la economista y sociologa, Marta Lagos quien señaló que "hay una ´autoridad´ en Temuicuicui con la que se ´negocia´ la entrada, una especie de ´visa´. Es un consejo ciudadano, ¿con quién se negocia este pasaporte?. ¿El Estado no existe en ese lugar?".



Rosa Catrileo respondió en Twitter, "Temukuykuy está en el país Mapuche".

Agregó que se debe conocer "cómo se hace política en otros parajes es lo primero. La visa no es mala idea".



Cabe recordar que en la visita de la ministra del Interior fueron informados diversos disparos en la comunidad de Temucuicui en Ercilla, región de La Araucanía.

https://www.24horas.cl/convencionco...apuche-y-que-una-visa-no-es-mala-idea-5225454
https://www.publimetro.cl/noticias/...ron-polemica-en-la-convencion-constitucional/
https://www.theclinic.cl/2022/03/16/visa-polemica-convencion-rosa-catrileo/
https://www.24horas.cl/convencionco...apuche-y-que-una-visa-no-es-mala-idea-5225454


Primero exigían mejoras sociales, después exigían reconocimiento legal, después querían tierras, después exigían bío bío, Araucanía y los lagos, ahora hablan de país... jajajaja
 
  • Like
Reacciones: talivan_bt
Vagos qls que lo único que saben es vivir de los bonos y subsidios del Estado de Chile. No del estado mapuche, que no existe.
Son solo sanguijuelas parasitas del Estado de Chile.
Todos los gobiernos sin pantalones, no han limpiado como corresponde la zona. Ahora ahí existe un grupo de weones que se emanciparon y acostumbraron a vivir gratis en pos de esgrimir una supuesta reivindicacion indígena. (nido de ratas, asesinos, ladrones, narcotraficantes)
 
El Wallmapu existió y no entiendo por qué eso genera tanta resistencia entre los que escriben en portalnet. Pueden llegar y googlearlo y hasta wikipedia tiene algo de información al respecto.

Siento un olor similar a lo que pasa con palestina, y quienes niegan su existencia.

No es necesario ser historiador para saber que ambos países existieron, inclusive celebraron tratados internacionales, e incluso los líderes de la independencia chilena solicitaron ayuda militar a los longkos líderes de Wallmapu, y sin ellos hoy no existiría Chile.

Otro hecho es que algunos longkos no apoyaron a los independentistas, porque España tenía tratados internacionales con Wallmapu y ellos consideraron que debían honrar aquello, mientras que otros tomaron las armas y defendieron a Chile en su guerra de independencia contra España.

Lo otro, Centurion, es realmente un bot? (qué triste lo que ha pasado con portalnet)
 
Perfecto, entonces bajo esa lógica que el Estado les retire todos los beneficios que reciben, que necesiten visa para ingresar a Chile, y que saquen a los convencionales que se proclaman mapuches de la convención, total no tienen por qué estar escribiendo una constitución de un país ajeno al de ellos.
 
jajaja csm altos delirios tienen algunos, su famoso wallmapu nunca existio. solo eran un monton de tribus que peleaban unas con otras y que solo vivian de la recoleccion, la caza y el pillaje. no desarrollaron nada y nunca fueron un aporte para el desarrollo de la humanidad, de que pais habla esa maraca pasada a piñon?
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.