Información Black & White: 60% por el Rechazo y 40% por el Apruebo

Encuesta Black & White: “Hay alrededor de un 60% por el Rechazo y 40% por el Apruebo”

Fundadora y socia de la empresa consultora Black & White, Paola Assael es economista y adelanta que en su última encuesta, que se publicará en los próximos días, el rechazo está arriba en una proporción del orden de 60% y 40%. “La opción rechazo, entre mayor medida sea asociada a los empresarios, a los ricos y a la centro derecha, menos probabilidades tiene de ganar. Es muy importante que el rechazo no esté vinculado con esos grupos”, afirma.



-¿Se mantiene la tendencia a favor del rechazo?

-La última encuesta nos vuelve a dar que sigue ganando el rechazo por una proporción de 60% versus 40% de apruebo. En nuestras mediciones lo que hemos hecho es forzar a que la gente revele su opinión, que la gente diga apruebo o rechazo. En cambio en otras encuestas están informando los que no saben no contestan. La CEP tuvo tuvo 48% de personas que no estaban decididas o que no contestaban. Entonces, la verdad es que es bien difícil evaluar una encuesta si tiene un 48% que no revela opinión. Me parece que la prensa ha interpretado mal eso, como que hay una gran mayoría de gente que está indecisa, y a mi me parece que es una interpretación incorrecta.

-¿Por qué?

-Porque ahí hay un problema de trabajo de campo, de la toma de opinión, porque es demasiado alto el porcentaje que no expresa preferencia. A esta altura no existe un 48% sin opinión. Simplemente en el campo la gente evadió la pregunta. Pero que la haya evadido no significa que no tenga opinión.

-¿Crees que el segmento de indecisos está sobrestimado?

-Sí, está sobrestimado el grupo de personas que no tienen opinión, o que no han decidido.

-En la última Cadem el rechazo supera al apruebo por 9 puntos.

-Claro, pero esos 9 puntos son sin llevar la suma a 100, porque otras encuestas no te reportan el porcentaje de rechazo y apruebo entre los votos válidamente emitidos, sino que te dejan un porcentaje que es entre 15 y un 20% de personas que no saben o no contestan.

-¿Se puede medir o pronosticar qué pueden votar esos indecisos o no contestan?

-Hay distintas formas, porque si piensas que el que no sabe o no contesta se comporta en forma proporcional a los que contestaron apruebo o rechazo simplemente lo expandes por el mismo factor.

-¿Es así?

-No. A nosotros nos ocurre que cuando comparamos con el corte anterior, nos da que los que no votaron en la segunda vuelta presidencial, que probablemente está más relacionado con los que no saben o no contestan, tienden a votar más rechazo que apruebo.

Por lo tanto lo que yo quiero decir con esto es que si hay una encuesta que está reportando un 20% de no sabe no contesta, tú no puedes repartir proporcionalmente ese 20% de acuerdo a los que votaron apruebo o rechazo, sino que probablemente de ese saco que no emitió opinión hay un mayor porcentaje que vota rechazo a que vota apruebo.

-¿El rechazo podría estar subvalorado?

-Tienes razón. Mira, a nosotros nos ha dado una cifra bastante constante las últimas mediciones. Hace dos semanas atrás nos dio 61 y 39%. Hay pequeñas modificaciones, pero en general hay un alrededor de 60% que está votando rechazo y un 40% apruebo.

-Es una diferencia grande.

-Es fuerte.

-El hecho de que el plebiscito del 4 de septiembre sea con voto obligatorio, ¿de qué manera influye o modifica el resultado?

-Es una buena pregunta. Porque en la última elección presidencial, en la segunda vuelta votó un 55% del padrón electoral, y si nos retrotraemos a cuando era el voto obligatorio, fue más de un 80% u 85%, o sea tenemos un 30% de personas que no votaron que ahora sí lo van a hacer, porque es obligatorio y la gente no quiere pagar la multa. No es porque convoque más esta elección.

Entender qué votaría esa gente que no votó y que ahora sí va a votar, obviamente que te puede dar vuelta una elección. De acuerdo a nuestros indicadores, tendemos a pensar que la gente que no votó está más proclive al rechazo que al apruebo.

-Un punto es el rechazo para reformar. ¿Cómo lo visualizas?

-Hay un eje fundamental que hemos descubierto en nuestros estudios, que es el siguiente: que la gran mayoría de la gente que vota apruebo no le cree a la centro derecha cuando dice que si gana el rechazo va a estar disponible para un cambio. Otro punto: la opción rechazo, entre mayor medida sea asociada a los empresarios, a los ricos y a la centro derecha, menos probabilidades tiene de ganar. Es muy importante que el rechazo no esté vinculado con esos grupos.

-¿Hay un problema de credibilidad del rechazo?

-Ha habido declaraciones de los líderes de la centro derecha de que efectivamente se va a cambiar la constitución si es que gana el rechazo; es decir van a rechazar para reformar, pero hay un problema de credibilidad. En el fondo la gente que vota apruebo dice: “si es que gana el rechazo no vamos a tener la instancia para cambiar la constitución y nosotros entre que no haya cambio o que haya esta constitución nueva que la verdad que no nos convence, preferimos esta nueva constitución”.



https://www.ex-ante.cl/paola-assael...-de-un-60-por-el-rechazo-y-40-por-el-apruebo/

 

Monarquía en Chile: La zurda millonaria wokeista y amoral Irina Karamanos quiere eliminar la palabra primera dama y reemplazarla por Gabinete Irina Karamanos. No puh, el marxismo cultural es conspirazion de lo fache

 

El socialismo es antivida, y la vida busca perpetuarse, así que el subconsciente nos hace escapar del socialismo.

Apruebo o rechazo igual no trabajarás parasito culiao jojojo

 

Si gana el rechazo vamos a bailar.