Sí, el COMUNISMO ha causado más de 100 millones de asesinatos

el punto es que no quieren hacerse cargo del asesinato de masas que produce ese mundo ideal donde todos seremos iguales con un estado dios que garantiza derechos interminables...+100 millones de muertes.

lee el título para que no te pierdas.

 

Pucha, el liceo callampero repercutió feo.


Un abrazo.

 

Yo si me hago cargo y digo que es cierto la cantidad de asesinatos, pero, no vengan a meter a los nazis, ni fascistas italianos.

por otro lado, no vengas a beatificar con el otro lado, que tienen bastantes millones a su haber.

 

no he beatificado a nadie, solo vengo a atacar una ideología asesina, criminal y, siniestra que debe ser enseñada de esa manera, un conjunto de ideas tan nefastas que nadie debe seguir, que deben ser consideradas a la par de lo que fue el nazismo y el fascismo.

si, ser defensor del comunismo es equiparable a ser un defensor del nazismo y el fascismo, aunque les duela en el alma totalitaria y victimista.

 

El comunismo vale callampa y punto y pucha que les dolió a los zurdos ctm el tema

 

ja..... sabía que no te quedaba otra.

y un liceo callampero....te tiene a puros wate ...ja.

Esta también te va a servir ........y trabajaba de jornal cuando di PAA.........

 

No tenía idea que Leopoldo II de Bélgica o los que pelearon la primera guerra mundial eran todos nazis o fascistas........ deben haber sido los nazis los que carbonizaron Hiroshima y Nagasaki, ciudades sin ningún establecimiento militar.

Puedo seguir.....es más, tengo una que deja chico a los nazis............y fue en defensa de la libertad de emprender y la propiedad privada.

 

Peras con manzanas....

Las ideas de la libertad no buscan un enemigo como lo hizo el nazismo o una lucha de clases, al cual se debe matar a sangre fría.

No veo donde calza Leopoldo 2 con la idea de un estado mínimo o el respeto irrestricto a la vida, la libertad o la propiedad, no calza.

La primera y segunda guerra tuvieron otras causas, las bombas atómicas tuvieron otras razones y no la libertad y esas cosas.

 

Se lo resumo, el hilo central es que todos son países capitalistas.

 

Claro, todos eran miembros del partido capitalista

xD

 

Ahí está entonces, Stalin y Mao eran capitalistas.

 

Estimado, no entiende lo que habla.

Capitalismo es el modelo que obtiene ganancias a partir de la propiedad privada.

En la urss no habia capitalismo por la ausencia de bien privado. Sin embargo la ganancia (usufructo, dile como quieras) se obtiene a partir de la propiedad. Resulta lógico pero no riguroso hablar de "capitalismo de estado".

Ahora bien, vamos al modelo imperialista japonés. Qué bien privado existía?, de quienes eran?.
La dinámica de ganancia a partir de usufructo de la propiedad se da desde el feudalismo (incluso antes) pero el modelo de que cualquiera pueda poseer y usufructar se da desde el siglo XX y eso de que " cualquiera" no se daba en el imperio japonés.

Y solo un ignorante puede jactarse de tener de "wate" a otro sin siquiera dar una puta prueba (por milésima vez).

Repito: el colegio callampero repercutió feo. Lo bueno es que somos libres de seguir aprendiendo.