Otra baja: se inhabilita juez de nuevo juicio contra Martín Pradenas por amistad con abogado defenso

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Hatuey
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Hatuey

Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
17 Dic 2018
17.058
9.314
262
curico
El magistrado, que fue ingresado tras la baja de la jueza Patricia Abollado, presentó su baja del nuevo juicio contra Pradenas por mantener una amistad con el abogado defensor.

Este viernes se conoció que otro juez presentó una inhabilitación para conocer el nuevo juicio instruido por la justicia en contra de Martín Pradenas, investigado por delitos de connotación sexual en la región de La Araucanía.

En específico, el magistrado Gabriel González Salazar, titular del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, comunicó su baja de la nueva Sala.

Lo anterior, debido al “estrecho vínculo de amistad” que tiene el juez con el abogado defensor de Pradenas, Javier Jara Müller.

Cabe destacar que González había sido integrado a la Sala del nuevo juicio tras la baja de la magistrada Patricia Abollado, quien comunicó que compartió por redes diversas noticias y comunicaciones relacionadas con el caso.

De esa forma la jueza buscó evitar un nuevo vicio en el proceso judicial, tal como ocurrió en primera instancia, donde debido a las publicaciones y comentarios realizadas en el canal de Youtube del juez redactor, Leonel Torres, se anuló la sentencia de 20 años de cárcel para Pradenas.

En efecto, entre la seguidilla de bajas, el único juez que la nómina inicial conformaría la Sala para el nuevo juicio es José Ignacio Rau Atria.

Tras la resolución de la Suprema, el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco agendó para el próximo 30 de marzo a las 09:00 horas el segundo juicio en contra del imputado, quien está acusado de cuatro delitos de abuso sexual de mayor de 14 años, un delito de abuso sexual de menor de 14 años y un delito de violación a mayor de 14 años.


https://www.biobiochile.cl/noticias...adenas-por-amistad-con-abogado-defensor.shtml
 
hizo bien en inhabilitarse, al igual que la primera jueza que hizo lo mismo por tener comentarios en contra de pradenas. Sería el colmo si lo condenaran de nuevo y después se anula el caso por el mismo motivo.
 
  • Like
Reacciones: alvacort
Este mal pario es un violeta y debieron dejar tal cual la condena.
Puta q es poderosa su caga de familia o tiene muchas amistedes poderosas para proteger a su "Bendicion Inocente"
 
Todos los vacíos de la justicia se los sabe el poderoso y rico, no pagan con cárcel.


El cáncer judicial.
 
y pensar que Bukele tiene al país mas delictual, como una taza de leche, que hace falta un weon así acá.

pero los "genios" eligieron a boric.

el poder judicial, un ente totalmente corrompido y FLOJO
 
Falta que pradenas se autoperciba mapuche nomás para que salga libre de polvo y paja
 
y pensar que Bukele tiene al país mas delictual, como una taza de leche, que hace falta un weon así acá.

pero los "genios" eligieron a boric.

el poder judicial, un ente totalmente corrompido y FLOJO

Que bueno que todo sigue igual, esa era la idea de votar ......retrazo
 
  • Like
Reacciones: Hatuey
El magistrado, que fue ingresado tras la baja de la jueza Patricia Abollado, presentó su baja del nuevo juicio contra Pradenas por mantener una amistad con el abogado defensor.

Este viernes se conoció que otro juez presentó una inhabilitación para conocer el nuevo juicio instruido por la justicia en contra de Martín Pradenas, investigado por delitos de connotación sexual en la región de La Araucanía.

En específico, el magistrado Gabriel González Salazar, titular del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, comunicó su baja de la nueva Sala.

Lo anterior, debido al “estrecho vínculo de amistad” que tiene el juez con el abogado defensor de Pradenas, Javier Jara Müller.

Cabe destacar que González había sido integrado a la Sala del nuevo juicio tras la baja de la magistrada Patricia Abollado, quien comunicó que compartió por redes diversas noticias y comunicaciones relacionadas con el caso.

De esa forma la jueza buscó evitar un nuevo vicio en el proceso judicial, tal como ocurrió en primera instancia, donde debido a las publicaciones y comentarios realizadas en el canal de Youtube del juez redactor, Leonel Torres, se anuló la sentencia de 20 años de cárcel para Pradenas.

En efecto, entre la seguidilla de bajas, el único juez que la nómina inicial conformaría la Sala para el nuevo juicio es José Ignacio Rau Atria.

Tras la resolución de la Suprema, el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco agendó para el próximo 30 de marzo a las 09:00 horas el segundo juicio en contra del imputado, quien está acusado de cuatro delitos de abuso sexual de mayor de 14 años, un delito de abuso sexual de menor de 14 años y un delito de violación a mayor de 14 años.


https://www.biobiochile.cl/noticias...adenas-por-amistad-con-abogado-defensor.shtml
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.