La productividad en Chile sumó décimo trimestre consecutivo a la baja

Y que mas se podria esperar de esta mierda de desgobierno..? ,zurdos wuecos e incapaces.

 

Gobierno de gente sin cerebro que lo que le dicen lo creen. Generacion ctm todo esta al reves. Sin contar ya que como seres humanos somos una plaga para este mundo salen estas basuras extras a la fiesta.

 

Seguridad y crecimiento son palabras que no están el vocabulario de los zurditos WOKE chilenos.

Aún así, voy a seguir votando por ellos hasta que no mueran la peor peste que son los cagones de la supuesta derecha chilena.

Tienen que cagar primero esos cuicos qls pencas que nunca fueron de derecha de verdad.

Los zurditos WOKE se terminan muriendo.solos cuando llegan al poder.

 

se han ido varias empresas que ni siquiera se nombrar en la tv, murió Huachipato, ect...,

con un zurdo aweonao falopero de presidente realmente piensan que este país iba a despegar? y pensar que hay weones que creen que un economista de izquierda es bueno, nunca un economista de verdad sería de izquierda.

 

bueno al final no había "una fila de inversores en Chile", parafraseando a usuarios de acá.

Pero es lo que se votó y el gobierno que tenemos no es casualidad. Nos pasa por wnes..

 

Bueno... Son las consecuencias de haber votado Woke . Go woke, go broke. .. clarito y es lo q está sucediendo.

 

Es wea de recordar a quien tenemos de ministro de economia, al genio de Grau. Es cosa de recordar uno de sus tantos dichos weones que a los chilenos no les afecta que suba el dolar porque compran en pesos XD. Estos culiaos del FA son igual de pencas que los peronistas.

 

cuando marcel iba en avión a "buscar inversionistas" la vendida de pescá penosa.

 

THE CHILEAN ECONOMIC DILEMMA PASCUAL ARROYO O ARROYO PASCUAL

El gobierno chileno se encuentra en una posición delicada. Por un lado, reconoce la necesidad de impulsar la economía a través de la inversión extranjera, lo cual es comprensible dado el bajo crecimiento y la baja productividad. La inversión extranjera puede traer capital fresco, tecnología y conocimientos que estimulen la actividad económica.

Por otro lado, existe y hay una fuerte demanda ciudadana por retirar parte de sus fondos de pensiones (AFP). El gobierno argumenta que esto podría tener un impacto negativo en la inflación y el ciclo económico. ¿Por qué?

• Inflación: Si muchas personas retiran dinero de sus AFP al mismo tiempo, esto inyecta una gran cantidad de liquidez en la economía. Si la oferta de bienes y servicios no aumenta al mismo ritmo, esto puede generar un aumento en los precios (inflación).
• Ciclo económico: El retiro de 10% fondos de pensiones/ Según la Superintendencia de Pensiones, hasta diciembre de 2023 se habían retirado aproximadamente USD 22.000 millones en total.
• Datos sobre la inversión extranjera directa (IED) en Chile en el último año:
  
  • Según el Banco Central de Chile, la IED en 2023 alcanzó los USD 17.000 millones.
  
  
  
• el dilema es que el dinero que entra al circulo económico va a dar a por medio de los retails a grupos económicos que son los que se quedan con la torta asi se demuestra que los grupos economicos cada vez son mas ricos.
• la liquidez solo cambio de dueño si antes fue el inversor o el trabajador por la afp el circulo tiene una bolsa de acumulacion de la riqueza.

¿Inversiones vs. retiros de AFP?

La pregunta clave es si la inversión extranjera puede contrarrestar los posibles efectos negativos de los retiros de las AFP. En teoría, ambas inyectan dinero en la economía. Sin embargo, hay diferencias cruciales:

• Inversión extranjera: Tiende a ser más a largo plazo y está orientada a la creación de nuevos negocios, infraestructura y empleos. Esto puede tener un impacto positivo en la productividad y el crecimiento económico a largo plazo.
• Retiros de AFP: El dinero retirado se utiliza principalmente para consumo inmediato o para pagar deudas. Si bien esto puede estimular la economía a corto plazo, no necesariamente se traduce en un crecimiento sostenible a largo plazo.siempre y cuando los grupos económicos reinviertan sus exageradas ganancias en el pais para estimular la economía cosa que no hacen si hay un gobierno que no les conviene.

En resumen:

El gobierno chileno se enfrenta a un desafío complejo. Necesita equilibrar la necesidad de atraer inversión extranjera con la presión social por permitir retiros de las AFP. Ambas decisiones tienen implicaciones económicas importantes.

La clave estará en implementar políticas que fomenten la inversión extranjera productiva y, al mismo tiempo, gestionen los retiros de las AFP de manera responsable para minimizar su impacto en la inflación y el ciclo económico.

Distribución de la riqueza: La concentración de la riqueza en unos pocos grupos económicos puede generar desigualdad social y limitar el impacto positivo de la reactivación económica en la población en general.

En conclusión:
como hacer al estado mas rico que a los grupos económicos?
La concentración de la riqueza en grandes grupos económicos es un desafío para Chile. Es necesario implementar políticas que promuevan una mayor competencia, una distribución más equitativa de la riqueza y un crecimiento económico que beneficie a toda la población.
Es fundamental que el gobierno chileno implemente políticas que promuevan una mayor competencia en la economía, eviten la formación de monopolios y oligopolios, y fomenten la participación de pequeñas y medianas empresas. Además, es necesario fortalecer las instituciones reguladoras y asegurar la transparencia en los negocios.

• La implementación de estas medidas requiere un fuerte compromiso político y social. Es necesario un consenso amplio para llevar adelante reformas estructurales que puedan cambiar la dinámica actual de concentración de la riqueza.
• Los resultados no serán inmediatos. Se trata de un proceso a largo plazo que requiere paciencia y perseverancia.
• La participación ciudadana es fundamental. La sociedad civil debe involucrarse en el debate y la toma de decisiones para asegurar que las políticas públicas respondan a las necesidades de todos los chilenos.

Chile tiene el potencial para lograr un desarrollo económico más justo e inclusivo. Es necesario un cambio de paradigma que ponga el bienestar de toda la población en el centro de las políticas públicas y económicas.

¿Qué ha pasado con la riqueza de los grupos económicos?

Es difícil dar cifras exactas, pero en general se puede afirmar que la riqueza de los principales grupos económicos chilenos ha seguido aumentando en los últimos años y cada inversion o liquidez que entre al circulo economico siempre ira a dar a estos grupos de poder.
¿Qué se puede hacer para cambiar esta dinámica?

Además de las medidas mencionadas anteriormente (fortalecimiento del Estado, diversificación económica, inversión en educación y políticas sociales), es importante considerar:

• Mayor transparencia: Exigir mayor transparencia a los grupos económicos en cuanto a su estructura de propiedad, sus operaciones y sus ganancias.
• Participación ciudadana: Fomentar la participación ciudadana en el debate sobre la concentración de la riqueza y la desigualdad económica, y exigir a los políticos que tomen medidas para abordar estos problemas.
• Responsabilidad social empresarial: Promover una mayor responsabilidad social empresarial por parte de los grandes grupos económicos, incentivando la inversión en proyectos que beneficien a la comunidad y al medio ambiente.

En conclusión:

La concentración de la riqueza en Chile sigue siendo un desafío importante. A pesar de los avances en algunas áreas, es necesario seguir trabajando para lograr un desarrollo económico más justo e inclusivo, donde los beneficios del crecimiento se distribuyan de manera más equitativa entre toda la población.

 

cuando dejas a un zurdo en el poder siempre va a quedar la caga eso es un hecho innegable.

 

Obvio, si para aumentar productividad se necesitan inversiones y a los inversionistas el estado los está agarrando para el webeo, los permisos para levantar la otra pata se demoran meses, años, al final argentina será el mejor lugar para invertir.