Kaiser abre opción de disolver el Partido Comunista ante eventual violencia en marchas convocadas por el partido

[imaglar]

El se puede definir como un avión si quiere, pero su postura siempre fué defender el liberalismo. Su doctrina fue la del liberalismo libertario. Aunque se autodefinió en ocasiones como socialdemócrata liberal o hombre de izquierdas en su juventud, se convirtió en un defensor del capitalismo de libre mercado tras estudiar a pensadores como Carl Menger.

Y si, cualquier opinión de un libertario no tiene fundamento, peso ni base, son solo palabras bien enlazadas para que suenen bien pero sin ningún sustento, tanto así que puede escribir un libro que busca similitudes entre el comunsmo y el nazismo, doctrinas que son diametralmente opuestas politicamente hablando. El Comunismo busca la igualdad universal eliminando la propiedad privada y las clases sociales (basado en el proletariado), mientras que el nazismo se basa en la superioridad racial aria y la nación, manteniendo una apariencia de propiedad privada controlada por el Estado.

Personalmente (esto ya es opinión y no dato) creo que tanto el Comunismo, el Capitalismo tienen similitudes, las dos buscan la industrialización y la gestión de la producción a gran escala, por ejemplo, las dos tienen una pequeña cupula de poder y una gran masa de mano de obra, pero decir que el comunsimo y el capitalismo son iguales sería la misma estupidez que decir que el nazismo y el comunismo son iguales.

La wea delirante...
Invalidas lo que él dice de si mismo xD!

Bueno, el mierdero nazi piensa en las mismas mierdas wueonas que la tirania comunista.

Fin.

 

[Maria Gräfin von Maltzan]

Entonces respetemos a los que avalan al primo del comunismo; el nazismo.

La wea imbécil.

Según tu logica weona. Tu ídolo JAMONES KANCER , seria comunista ya que llevaba figuras nazis al colegio, es una familia de retrasados mentales .
Estos weones cada vez son mas aweonaos.

Lo otro tu otro Dios el dictador fue al funeral de Franco. Quien era aliado del nazismo y fascismo . Aweonao culiao

 

[chispop]

La wea delirante...
Invalidas lo que él dice de si mismo xD!

Bueno, el mierdero nazi piensa en las mismas mierdas wueonas que la tirania comunista.

Fin.

Ok. Entonces aceptas que un hombre adulto se identifique como niña de 10 años? O es una persona enferma que es hombre y punto?

 

[imaglar]

El se puede definir como un avión si quiere, pero su postura siempre fué defender el liberalismo. Su doctrina fue la del liberalismo libertario. Aunque se autodefinió en ocasiones como socialdemócrata liberal o hombre de izquierdas en su juventud, se convirtió en un defensor del capitalismo de libre mercado tras estudiar a pensadores como Carl Menger.

Y si, cualquier opinión de un libertario no tiene fundamento, peso ni base, son solo palabras bien enlazadas para que suenen bien pero sin ningún sustento, tanto así que puede escribir un libro que busca similitudes entre el comunsmo y el nazismo, doctrinas que son diametralmente opuestas politicamente hablando. El Comunismo busca la igualdad universal eliminando la propiedad privada y las clases sociales (basado en el proletariado), mientras que el nazismo se basa en la superioridad racial aria y la nación, manteniendo una apariencia de propiedad privada controlada por el Estado.

Personalmente (esto ya es opinión y no dato) creo que tanto el Comunismo, el Capitalismo tienen similitudes, las dos buscan la industrialización y la gestión de la producción a gran escala, por ejemplo, las dos tienen una pequeña cupula de poder y una gran masa de mano de obra, pero decir que el comunsimo y el capitalismo son iguales sería la misma estupidez que decir que el nazismo y el comunismo son iguales.

La wea delirante...
Invalidas lo que él dice de si mismo xD!

Bueno, el mierdero nazi piensa en las mismas mierdas wueonas que la tirania comunista.

Fin.

 

[imaglar]

Ok. Entonces aceptas que un hombre adulto se identifique como niña de 10 años? O es una persona enferma que es hombre y punto?

Creo que estas cometiendo errores graves de lógica de inferencia xD

Mejor lee el libro de él donde analiza que ambas mierdas creen en las mismas ideas wueonas.

 

[imaglar]

Según tu logica weona. Tu ídolo JAMONES KANCER , seria comunista ya que llevaba figuras nazis al colegio, es una familia de retrasados mentales .
Estos weones cada vez son mas aweonaos.

Lo otro tu otro Dios el dictador fue al funeral de Franco. Quien era aliado del nazismo y fascismo . Aweonao culiao

Creen en las mismas ideas WUEONAS y enfermizas.

 

[Porky.]

Personalmente no estoy de acuerdo con ningun tipo de violencia, pero responsabilizar al PC de las marchas violentas en Chile es mucho. El PC ha organizado y coorganizado cientos de marchas en los ultimos años, pero muy pocas derivan en violencia, y no todas las marchas que terminan en violencia son organizadas por el PC. Las marchas estudiantiles, por ejemplo, pueden estar apoyadas por la CUT o el PC o incluso sin apoyo, responsabilizar al PC por todas las marchas violentas es ideológico.
Lo de los colegios emblemáticos adoctrinados por el PC es un mito, no todos los pensamientos de izquierda son comunistas, y como ejemplo, de la revolución pingüina que llegaron al poder, encuentras militancias originales en el PC, izquierda autónoma, convergencia social, revolución democrática, etc.

Y, honestamente, difiero mucho de la idea de que el capitalismo realmente te da la posibilidad de surgir. Si no tienes capital de verdad —y no me refiero a unos pocos millones— el sistema te mantiene atrapado trabajando toda la vida.

Que un banco te apruebe un crédito para comprar una casa no significa necesariamente que estés mejor. Te demoras años en juntar el pie y luego pasas 20 o 30 años pagando una propiedad que, mientras no termines de pagar, realmente no es tuya. La casa le pertenece al banco y, en el fondo, al sistema. Mientras tengas trabajo, pagues tus cuotas y todo funcione bien, parece que avanzas. Pero si te enfermas, pierdes el trabajo o tienes un accidente, puedes perderlo todo.

En un sistema comunista pasa algo parecido, solo que sin la ilusión de “progresar” individualmente. El sistema te entrega una vivienda mientras seas útil para él y, después, el mismo sistema se hace cargo de ti.

Al final, siento que en ambos modelos terminas dependiendo completamente del trabajo y del sistema para poder vivir.

Y ahí me hago una pregunta más personal: ¿qué pasaría si un día decides dejar de trabajar? ¿Cuánto tiempo podrías sostener tu vida así?

No lo digo desde la flojera ni porque uno no quiera trabajar. Piensa, por ejemplo, en algo duro: imagina que un hijo tuyo tuviera un problema grave de salud (toco madera, ojalá nunca pase) y te dijeran que le queda solo un año de vida. ¿Tendrías la posibilidad real de dejar de trabajar para acompañarlo 24/7 durante ese tiempo? ¿Podrías hacerlo sin que tu vida económica se derrumbe?

llegó el chat gpt con patas.

pero responsabilizar al PC de las marchas violentas en Chile es mucho

el weon hipócrita jajjajajajajajaja

puta que tení personalidad para escribir eso weon.

Creo que mezclaste críticas legítimas al capitalismo y al comunismo con teorías conspirativas y una romantización peligrosa del nazismo.

Se puede debatir perfectamente que tanto el capitalismo como el comunismo han generado abusos, concentración de poder y sufrimiento. Eso es discutible y tiene base histórica. Pero afirmar que Hitler “quería liberar al mundo” o que el nazismo habría traído prosperidad global ignora hechos históricos enormes: persecución política, censura, racismo institucional, genocidio, guerra mundial y millones de muertos.

Además, la idea del “judío internacional” controlando el mundo es una teoría conspirativa antisemita muy antigua, usada históricamente para justificar odio y violencia. No existe evidencia seria de una conspiración global judía o masónica manejando el planeta desde las sombras.

Alemania sí tuvo crecimiento económico bajo Hitler, pero gran parte fue impulsado por militarización extrema, endeudamiento, control autoritario y expansión bélica. No era un modelo sostenible ni libre. De hecho, terminó destruyendo Europa y a la propia Alemania.

Y sobre África o América Latina, tampoco hay evidencia histórica de que el nazismo buscara “empoderar pueblos” por igualdad. La ideología nazi tenía una visión racial jerárquica bastante explícita.

Mi punto inicial sigue siendo otro: cualquier sistema donde una élite concentra demasiado poder —sea estatal, financiera o política— termina reduciendo la libertad real de la gente común. Pero eso no convierte automáticamente al nazismo en una solución válida o moral.

tu esperas que alguién cambie su opinion por leer tu plana propagandista del comunismo hecha por chat gpt?

 

[blackburn]

Bueno, no puedo debatir contra una suposición, si tu crees que el PC está detrás de todo, estás en tu derecho. Yo observo que hay mas movientos de izquierda que el comunismo en Chile, y cada uno defiende distintas ideas y creo que no vamos a poder llegar a concenso en eso.

Entiendo el punto de que el ser humano, igual que otros animales sociales, depende de su grupo para sobrevivir. Eso es bastante cierto biológicamente. Nadie sale adelante completamente solo y las redes de apoyo importan muchísimo.

Pero ahí es donde justamente creo que el tema es más complejo que “capitalismo bueno vs comunismo malo”.

El capitalismo sí ha generado innovación, crecimiento y riqueza como ningún otro sistema en la historia, y también ha permitido financiar muchas políticas sociales. Eso es real. Pero al mismo tiempo, tiende naturalmente a concentrar riqueza y poder si no tiene límites ni regulación. Por eso incluso los países capitalistas más exitosos suelen combinar mercado con protección social fuerte.

Y sobre el comunismo, también estoy de acuerdo en que muchos regímenes comunistas terminaron generando pobreza, autoritarismo o igualando hacia abajo. La historia muestra bastantes ejemplos de eso.

Mi crítica iba más hacia otra cosa: en ambos sistemas, la mayoría de las personas sigue dependiendo completamente de trabajar para sobrevivir. Cambia quién concentra el poder —el Estado o el capital privado— pero la dependencia sigue existiendo.

Al final, para mí la discusión importante no es qué ideología “gana”, sino cuánto poder tiene realmente una persona común sobre su propia vida, su tiempo y su seguridad cuando las cosas salen mal.

Estimado, no es suposición, esta documentado que el FPMR hizo charlas en el Instituto nacional, que el PC esta metida en todas las universidades de Chile, hay fotos y es fácil detectarlo, en cada marcha hay una bandera del martillo y la hoz. Todo movimiento social tiene relación con el partido comunista, porque son ellos lo que se dedican a eso. Es su principal motor de existencia.

Respecto al trabajo, es parte de la vida. Siempre hay que trabajar para sobrevivir, nunca ha sido distinto y quienes dicen lo contrario viven en una utopía. Sobre quienes tienen mas poder o adquisición que otros, es parte de la naturaleza ya que somos parte de una jerarquía, eso mismo se hace presente en todo tipo de vida existente en el universo, la diferencia que nosotros los humanos somos capaces de equilibrar algo las cosas.

 

[chispop]

Creo que estas cometiendo errores graves de lógica de inferencia xD

Mejor lee el libro de él donde analiza que ambas mierdas creen en las mismas ideas wueonas.

Bueno, si no puedes entender la referencia que hago, ya es problema de comprensión lectora.

Y vuelvo a decir, cualquier cosa que diga un libertario no tiene sustento, ya que hablan desde la ignorancia y desde las emociones. No voy a perder mi tiempo leyendo eso.

 

[chispop]

llegó el chat gpt con patas.


el weon hipócrita jajjajajajajajaja

puta que tení personalidad para escribir eso weon.


tu esperas que alguién cambie su opinion por leer tu plana propagandista del comunismo hecha por chat gpt?

Tengo claro que nadie va a cambiar su opinión solo leyendo lo que yo digo, por que yo no soy dueño de la verdad ni nada por el estilo. No vengo a pregonar ni nada, solo avengo a un lugar que se llama portal donde la gente expone ideas y hechos, y eso es lo que hago. Entiendo que no te guste mi estilo de entrega de información, no soy monedita de oro para caerle bien a todos, peero si miras el chat he podido mantener una conversa bien entretenida con otros usuarios, y otros que me han puteado gratuitamente por que no tienen mas argumentos, pero es parte de lo que pase en un chat de politica.

 

[chispop]

Estimado, no es suposición, esta documentado que el FPMR hizo charlas en el Instituto nacional, que el PC esta metida en todas las universidades de Chile, hay fotos y es fácil detectarlo, en cada marcha hay una bandera del martillo y la hoz. Todo movimiento social tiene relación con el partido comunista, porque son ellos lo que se dedican a eso. Es su principal motor de existencia.

Respecto al trabajo, es parte de la vida. Siempre hay que trabajar para sobrevivir, nunca ha sido distinto y quienes dicen lo contrario viven en una utopía. Sobre quienes tienen mas poder o adquisición que otros, es parte de la naturaleza ya que somos parte de una jerarquía, eso mismo se hace presente en todo tipo de vida existente en el universo, la diferencia que nosotros los humanos somos capaces de equilibrar algo las cosas.

Lo que pasa —y esto es solo mi opinión— es que el FPMR tiene un componente casi romántico para parte de la juventud: la imagen de una guerrilla que lucha por el pueblo y por el bienestar social contra un sistema que violaba sistemáticamente los derechos humanos. Muchos jóvenes ven eso como una especie de relato épico o novela revolucionaria y terminan adoptando sus símbolos como propios.

Pero el FPMR como organización dejó de existir hace mucho tiempo. Lo que ha aparecido después son grupos o movimientos que usan nombres similares, o personas que hablan en nombre del FPMR, aunque no exista una continuidad oficial real. El otro día, por ejemplo, me enteré de que existe el Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez (MPMR), pero claramente no tiene el peso político, histórico ni operativo que tuvo el Frente en su momento.

Y sí, el trabajo siempre va a ser parte de la vida. El problema es que existen sociedades donde el ser humano no vive únicamente para trabajar. Lugares donde puedes llegar temprano a tu casa y compartir con tu familia, donde realmente puedes proyectarte trabajando hasta los 60 años sin quedar destruido física o mentalmente, donde puedes viajar o descansar sin vivir con el miedo constante de no poder pagar tus cuentas después.

Siento que el capitalismo moderno nos transformó en esclavos del trabajo y del consumo: vivimos para tener, no para ser. El valor de las personas parece medirse más por lo que poseen que por lo que son o por el aporte real que hacen a la sociedad.

Y se nota muchísimo en lo que admiramos como sociedad. Hoy un influencer puede ser más valioso para las marcas o la televisión que un profesor universitario. Naya Fácil, por ejemplo, tiene más visibilidad y probablemente más influencia política futura que alguien como el Profesor Maza.

Mientras tanto, Roxana Nahuelcura, profesora del Liceo 1, ha hecho un trabajo impresionante en ciencia y educación. Logró llevar estudiantes a la NASA gracias a proyectos científicos desarrollados en un liceo público. Imagínate el impacto que tiene para una adolescente descubrir que es capaz de exponer en la NASA. Eso puede cambiarle la vida completa.

Y aun así, esa profesora no aparece todos los días en televisión, no tiene millones de seguidores en Instagram ni maneja un auto de lujo. Tiene sueldo de funcionaria pública, pese al enorme aporte que hace a la sociedad. Ahí es donde uno se pregunta qué es lo que realmente estamos valorando como sociedad.

 

[Cybertron90]

Creo que mezclaste críticas legítimas al capitalismo y al comunismo con teorías conspirativas y una romantización peligrosa del nazismo.

Se puede debatir perfectamente que tanto el capitalismo como el comunismo han generado abusos, concentración de poder y sufrimiento. Eso es discutible y tiene base histórica. Pero afirmar que Hitler “quería liberar al mundo” o que el nazismo habría traído prosperidad global ignora hechos históricos enormes: persecución política, censura, racismo institucional, genocidio, guerra mundial y millones de muertos.

Además, la idea del “judío internacional” controlando el mundo es una teoría conspirativa antisemita muy antigua, usada históricamente para justificar odio y violencia. No existe evidencia seria de una conspiración global judía o masónica manejando el planeta desde las sombras.

Alemania sí tuvo crecimiento económico bajo Hitler, pero gran parte fue impulsado por militarización extrema, endeudamiento, control autoritario y expansión bélica. No era un modelo sostenible ni libre. De hecho, terminó destruyendo Europa y a la propia Alemania.

Y sobre África o América Latina, tampoco hay evidencia histórica de que el nazismo buscara “empoderar pueblos” por igualdad. La ideología nazi tenía una visión racial jerárquica bastante explícita.

Mi punto inicial sigue siendo otro: cualquier sistema donde una élite concentra demasiado poder —sea estatal, financiera o política— termina reduciendo la libertad real de la gente común. Pero eso no convierte automáticamente al nazismo en una solución válida o moral.

Se me había olvidado que eres de.los.humanos tipo MONO que niegan la conspiración constantemente.

Una PERSONA QUE APOYA A LA MASONERIA y al JUDÍO INTERNACIONAL o es un IGNORANTE tonto UTIL o simplemente un PSICOPATA.

los de tu tipo son cómplices pasivos de.la destrucción de chile y la futura conquista del Sur de chile y la Patagonia argentina junto a nuestra Antártida (plan andinia, a Chile y Argentina se le viene lo mismo que le hacen a los palestinos).

ya no se le llama "TEORIA" de la conspiración, como decían la dinastía BUSH perteneciente a la sociedad secreta satanista, de los Skull an d Bone.

Se le llama conspiración
y es real.

si la gente LE DUEle la verdad que lo ACEPTEN, ES LA DURA VERDAD DE ESTE MUNDO FISICO Y MATERIAL. Lo lamento pero es la dura realidad. Que gente pasiva no quiere reconocer.

Por tus interés negarás la conspiración mundial, lo negarás rotundamente aunque exista evidencia de alto calibre del CUAL SO!o SIMIOS MONO sin transcendencia niegan

Los judíos y LOS masones son LACRAS junto al JESUITA sirven al linaje papal romano, a la NOBLEZA ANGLO VENECIANA = ILLUMINATIS Y SINAGOGA DE SATANAS.

La conspiración es EVIDENTE, con mucha EVIDENCIA DE LA CUAL NO SE PUEDE NEGAR, EL QUE NIEGA LA CONSPIRACIÓN SON TONTO UTILES ESCEPTICOS O PSICÓPATAS PERPRETADORES.

LA conspiración ES Conocida como los :::

PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SION

Y la

CONSPIRACION JUDEO MASÓNICO COMUNISTA

EL MUNDO ENTERO ESTÁ EN GUERRA CONTRA ESTA conspiración satánica que busca la completa esclavitud de LA humanidad, GUERRA FÍSICA Y ESPIRITUAL.