Planta NUCLEAR en CHILE ?? Empresa franco-belga estudia la instalación

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por elbartoxxx, 21 Ene 2011.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. elbartoxxx

    elbartoxxx Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    20 Jul 2007
    Mensajes:
    287
    Me Gusta recibidos:
    1
    Empresa franco-belga estudia la instalación de planta nuclear en el norte de Chile

    [​IMG]



    La noticia fue revelada por un importante ejecutivo de la compañía a la agencia extranjera Dow Jones.


    Ante el anuncio de la multinacional franco-belga GDF Suez, que analiza la posibilidad de instalar una planta nuclear en la zona norte de Chile laMinistra vocera de gobierno Ena von Baer aseguro que lo que se está haciendo son solo estudios de eficiencia energética.
    “Lo que se ha dicho claramente es que en materia de energia nuclear esto se trata solamente de estudios de la matriz energética, solo estudios", aseguró.
    La iniciativa surgió luego de que la compañía abandonara un proyecto de central atómica en Rumania, por lo que ahora estudia nuevas iniciativas en Gran Bretaña, Italia, Brasil y Chile, siendo este último un importante nicho dada la gran cantidad de electricidad que requieren las mineras de la zona, según reveló a la agencia Dow Jones, el máximo ejecutivo de la empresa, Gérard Mestrallet.
    “Si Chile opera unidades nucleares, por supuesto que es del interés de GDF Suez mirar las posibilidades que ofrece el mundo, y me parece que es una buena opción para el país", señaló al diario La Tercera, el presidente y CEO del grupo en Latinoamérica, Jan Flachet.
    De esta forma, el Grupo Suez, reconoce estar “dispuesto a construir una central nuclear” en la región, puesto que considera que el país, “tiene muchos terrenos que no están ocupados y espacios para hacer centrales nucleares. Las otras regiones, como la V, son mucho más pobladas”, expresó Flachet .
    A pesar de esto, ambos ejecutivos concordaron en que la decisión está en manos del Gobierno chileno, el cual aún no habría dado una respuesta, aunque ya se estarían elaborando algunas propuestas que legislarían en la materia, las que deberán ser revisados por el Ministerio de Energía.

    El Grupo Suez es el mismo que canceló la construcción de la Termoléctrica Barrancones en Punta de Choros tras la protesta popular el pasado 28 de agosto.






    FUENTE:
     
  2. Sir_Gadeath

    Sir_Gadeath Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    18 Sep 2008
    Mensajes:
    3.512
    Me Gusta recibidos:
    2
    ojalá la hagan!!! ...y varias más.

    Espero no reclamen los perlas (se pasarían pa bipolares)
    hace poco reclamaban con un texto, ultrasensacionalista, que estados unidos era pobre y chile no, ya que nosotros pagabamos mucho más que ellos por servicios básicos, bencina, etc etc etc. Recuerdan ese tema? pues bien he aquí una solución.

    Haciendo plantas nucleares de abastecimiento energético nos ahorramos en cuentas y dejamos de darle plata a nuestra bien calificada "madre española".

    Sabiendo lo que tenemos y lo que podríamos tener, es absurdo depender del resto.
    ...mediten.



    EDITO:

    POR FAVOR MUCHACHOS, INFOMENSE RESPECTO AL PROCESO DE MANEJO DE DESECHOS, NO VAN DIRECTO AL MAR NI A LA TIERRA. SI NO QUE SE ESCONDEN BAJO EL MAR O BAJO TIERRA PERO EN CONTENEDORES ESPECIALMENTE CONSTRUIDOS PARA ELLO, HASTA QUE SU RADIOACTIVIDAD SE DISMINUYA Y SEA CONTROLABLE.

    SI, ES COMPLICADO EL TEMA, PERO SI HABLAMOS DE EFICIENCIA Y RENTABILIDAD, NO HAY DONDE PERDERSE, UNA CENTRAL NUCLEAR DE ENERGIA ES LA MEJOR OPCION, CLARO QUE INDISPENSABLE ES: MANTENER LOS PROCESOS DE SEGURIDAD AL 1000%, Y SABER QUE SE MANTENDRAN ASI POR MILES DE AÑOS MAS, QUE SON LOS QUE NECESITAN CIERTOS ELEMENTOS RADIOACTIVOS PRA QUEDAR INOPERATIVOS. Esto último ya depende de los profesionales a cargo.


    ALGUNOS DETALLES QUE PILLE POR AHI:

    Los líquidos son recogidos con cuidado, filtrados mediante filtros de resinas e intercambio iónico y pueden ser descargados al exterior previa revisión de peligrosidad tóxica.

    Los gaseosos se extraen del condensador y se llevan a un equipo donde se espera que decaiga su actividad hasta que puedan ser diluidos y arrojados al exterior, previa verificación de su peligrosidad.

    Los desechos sólidos de baja intensidad se colocan en recipientes de acero, mezclados con resinas (en Laguna Verde, Mexico, se utiliza asfalto); así, se almacenan en depósitos protegidos, hasta que decaiga su actividad.

    Un Proyecto Eólicomarino es mucho más caro, tiene menos vida útil y ocupa muchísimo espacio marítimo (unos 3.750 Km cuadrados aprox.)

    Si aun asi, les preocupan los materiales arrojados al exterior (previa verificación de no toxicidad) entonces, como consejo, preocupense mucho más por el mata moscas que tienen en la casa (raid), el veneno para ratas, el veneno para hormigas (tanax), el cloro bajo el lavaplatos o lavamanos, el aceite que vierten día a día por sus lavaplatos, los basureros dentro de la casa, el estropajo del lavaplatos, la tapa del WC donde ponen sus genitales, y todo lugar donde se generan gases tóxicos y bacterias dañinas.

    hacen algo al respecto? ...seguro que si no?​

    Saludos!​
     
    A NES.NES le gusta esto.
  3. « Я Ξ F L Σ Ҳ »

    « Я Ξ F L Σ Ҳ » Usuario Habitual nvl.3 ★
    197/244

    Registrado:
    10 Ago 2010
    Mensajes:
    17.024
    Me Gusta recibidos:
    24
  4. sebanya1a

    sebanya1a Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    7 Jul 2008
    Mensajes:
    137
    Me Gusta recibidos:
    0
    Me parece la raja una excelente energia pa chile..en el norte hay kilometros de kilometros de nada donde el impacto ambiental seria minimo casi nulo
     
  5. zernik

    zernik Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    13 Mar 2009
    Mensajes:
    1.840
    Me Gusta recibidos:
    2
    Pero saben donde van a llegar los desechos?
    Al mar
    Edito: se ve muy bonito tapar residuos en "contenedores especiales"

    vean chernobyl en este momento, han pasado 25 años y todavia keda radiacion con un nivel 5, de una escala del 1 al 7



    demas ke la caca va directa al mar, si no sabias todo rewsidio humano es prosesado poir bacterias ke deboran todo y deja solo agua

    para los desechos nucleares no hay proseso, eso de enterrarlo bajo 100 menos de la tierra tampoko sirve

    aka en en el norte esta una de las mayores consentraciones de napas subterraneas ke tiene sudamerica

    ademas la radiacion ke deja es alrededor de 115 km2

    en el sur hay terreno, pk no lko hacen alla?

    aki el norte dice no, y seguiremos con nuestra postura, si kieren una wea nuclear, digan ke lo hagan en su region, pero el desierto florido no se toca.

    se me olvidava, kreen ke la energia es para uds??

    kjakjakj la energia es para las 10 mineras ke van a abrir aki en la tercera region, ademas de la desalinadora de totoralillo
     
  6. I.N.R.I

    I.N.R.I Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    18 Ene 2008
    Mensajes:
    46.647
    Me Gusta recibidos:
    8
    en la reina comuna de santiago hay otra y nadie se dio cuenta que dan estas noticias? :lol: le hace bien al pais pero siempre y cuando sean mas del 50% del estado porque piñera vende todo!
     
  7. dotero

    dotero Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    23 Nov 2010
    Mensajes:
    2.035
    Me Gusta recibidos:
    2
    La Raja weon!! Si Tienen Como 24535623542364 Km de desierto xD
     
  8. cwrightb

    cwrightb Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    26 Sep 2008
    Mensajes:
    1.137
    Me Gusta recibidos:
    4
    pa los wns que dicen q ojala las hagan...

    QUE MIERDA TIENEN EN LA CABEZA???? CACA????

    AUNQUE SEA EN EL NORTE LAS PLANTAS RADIOACTIVAS PRODUCEN DESECHOS, DONDE LOS VAN A DEJAR???? EN EL MAR???

    ESTE PAIS POR SI NO LO SABEN ES MUY PROBABLE QUE SIGAN OCURRIENDO TERREMOTOS Y ESTARIAMOS SUPER BIEN CON UNA PLANTA NUCLEAR CON ESCAPES DE RADIACION.
    NO POR MAS DESIERTO Q TENGAMOS Y SEGUN UD CON "NADA" VAMOS A LLENARLO DE MIERDA... PIENSEN UN POCO.
     
  9. deuce81

    deuce81 Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    6 Jun 2008
    Mensajes:
    460
    Me Gusta recibidos:
    8
    Japón tb es un país sísmico y esta lleno de plantas radioactivas, ademas que los desechos q se producen son almacenados no arrojados al ambiente
     
  10. cwrightb

    cwrightb Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    26 Sep 2008
    Mensajes:
    1.137
    Me Gusta recibidos:
    4

    tu lo dijiste JAPON no chile. JAPON!!!
    en que nos parecemos a ellos???? para tener una planta nuclear???
    respondeme tu.
     
  11. Sir_Gadeath

    Sir_Gadeath Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    18 Sep 2008
    Mensajes:
    3.512
    Me Gusta recibidos:
    2
    Asi es. O acaso crees que las weás toxicas son vertidas al mar como dices? nombrame una planta del mundo que lo haga indiscriminadamente.

    lee y aprende: http://www.sagan-gea.org/hojared_radiacion/paginas/Manejo_desechos.html

    Sr. cwrightb ...quien tenía caca???
     
  12. Sir_Gadeath

    Sir_Gadeath Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    18 Sep 2008
    Mensajes:
    3.512
    Me Gusta recibidos:
    2
    Si núnca hacemos nada para evolucionar, superarnos y ser autónomos, como mierda seremos igual o mejores??? RESPONDEME TU!!!!
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas