Planta NUCLEAR en CHILE ?? Empresa franco-belga estudia la instalación

Discussion in 'Cementerio De Temas' started by elbartoxxx, Jan 21, 2011.

Thread Status:
Not open for further replies.
< Previous | Next >
Page 4 of 15
  1. Ronkardo

    Ronkardo Usuario Casual nvl. 2
    17/41

    Joined:
    Jan 23, 2009
    Messages:
    9,766
    Likes Received:
    23
    ojo..no es energia para chile...es pa las mineras....
     
    #37 Ronkardo, Jan 21, 2011
  2. paulgilbert

    paulgilbert Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Joined:
    Apr 20, 2010
    Messages:
    5,109
    Likes Received:
    9
    pronto diran "protestemos protestemos"..
    imbeciles..
     
    #38 paulgilbert, Jan 21, 2011
  3. wencere

    wencere Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Joined:
    Dec 5, 2010
    Messages:
    434
    Likes Received:
    297
    incorrecto socio ,en chile si existen yacimientos de uranio. y si son explotados.es mas ciertos yacimientos de la zona de atofagasta en la cordillera , extraen pequeñas cantidades del material.
     
    #39 wencere, Jan 21, 2011
  4. .:Mat4FachosForev3r:.

    .:Mat4FachosForev3r:. Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Jan 6, 2010
    Messages:
    17,540
    Likes Received:
    1
    Ventajas La energía nuclear, genera un tercio de la energía eléctrica que se produce en la Unión Europea, evitando así, la emisión de 700 millones de toneladas de dióxido de carbono por año a la atmósfera. Por otra parte, también se evitan otras emisiones de elementos contaminantes que se generan en el uso de combustibles fósiles. Además, se reducen el consumo de las reservas de combustibles fósiles, generando con muy poca cantidad de combustible muchísima mayor energía, evitando así gastos en transportes, residuos, etcétera.
    Inconvenientes Existe un alto riesgo de contaminación en caso de accidente. Se producen residuos radiactivos que son difíciles de almacenar. Tiene un alto y prolongado coste de las instalaciones y mantenimiento de las centrales nucleares. Y puede usarse con fines no pacíficos.


    Fuente :wikipedia...
     
    #40 .:Mat4FachosForev3r:., Jan 21, 2011
  5. wencere

    wencere Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Joined:
    Dec 5, 2010
    Messages:
    434
    Likes Received:
    297
    ncorrecto socio ,en chile si existen yacimientos de uranio. y si son explotados.es mas ciertos yacimientos de la zona de atofagasta en la cordillera , extraen pequeñas cantidades del material.
     
    #41 wencere, Jan 21, 2011
  6. Hansolo29

    Hansolo29 Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Sep 25, 2010
    Messages:
    281
    Likes Received:
    1
    el impacto ambiental seria minimo... todo impakto ambiental es critico perro.. ke este un desierto gigante aki no significa ke no aia vida o plantas.. porke aunke no lo creas si las hay.. no me gusta la idea esta :S
     
    #42 Hansolo29, Jan 21, 2011
  7. wencere

    wencere Usuario Casual nvl. 2
    62/82

    Joined:
    Dec 5, 2010
    Messages:
    434
    Likes Received:
    297
    definitivamente lo absurdo del tema, esta en que chile es el único país del mundo , que podría obtener la máxima eficiencia en cuanto a energía solar captada en el desierto de atacama, situación que deja de lado la premisa de la poca rentabilidad de la energía solar. estudios publicados respecto a este tema muchísimos , referencia universidad catolica del norte ,depto física.
     
    #43 wencere, Jan 21, 2011
  8. DE TRANS

    DE TRANS Usuario Habitual nvl.3 ★
    197/244

    Joined:
    Jan 20, 2009
    Messages:
    33,423
    Likes Received:
    53
    Totalmente de acuerdo, además aún no puedo leer una opinión fundamentada que indique el porque Chile no pueda tener una planta Nuclear.
     
    #44 DE TRANS, Jan 21, 2011
  9. lordpatricio

    lordpatricio Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Jan 1, 2010
    Messages:
    525
    Likes Received:
    1
    tendrias que poner 2875484562982730853974687569284795 paneles solares y tapar el desierto con esto...

    siempre siempre habran mierdas que reclamen por todo, el pais crece, necesitamos energia, se esta haciendo algo que hicieron muchos paises.. dime, francia, alemania, GB, EEUU, israel argentina, brasil .. etc.. an tenido problemas??? naaaa piensen en el progreso, despues webean con que el precio subio y cuando le dan una solucion webean.. sea cual sea la solucion webiarian, de eso se trata.. aunque tapicen el desierto de paneles solares o weas eolicas.
     
    #45 lordpatricio, Jan 21, 2011
  10. pupasnake

    pupasnake Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Jul 1, 2009
    Messages:
    1,731
    Likes Received:
    5
    lluvia acida para chileeeeeeeeeeeee ejale
     
    #46 pupasnake, Jan 21, 2011
  11. pupasnake

    pupasnake Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Jul 1, 2009
    Messages:
    1,731
    Likes Received:
    5
    nadie habla de la energia eolica, ni de la que ocupa las corrientes marinas, en costos son iguales a una planta nuclear, pero son limpias y renovables.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
     
    #47 pupasnake, Jan 21, 2011
  12. deuce81

    deuce81 Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Jun 6, 2008
    Messages:
    460
    Likes Received:
    8
    Lluvia ácida pq?? en ningun momento una planta de radiactividad lanza gases a la atmósfera, lo nube q se ve sobre las plantas es vapor de agua q se utiliza para mantener frío el reactor
     
    #48 deuce81, Jan 21, 2011
(You must log in or sign up to post here.)
Page 4 of 15
< Previous | Next >
Thread Status:
Not open for further replies.