Planta NUCLEAR en CHILE ?? Empresa franco-belga estudia la instalación

ojo..no es energia para chile...es pa las mineras....

 

pronto diran "protestemos protestemos"..
imbeciles..

 

incorrecto socio ,en chile si existen yacimientos de uranio. y si son explotados.es mas ciertos yacimientos de la zona de atofagasta en la cordillera , extraen pequeñas cantidades del material.

 

Ventajas La energía nuclear, genera un tercio de la energía eléctrica que se produce en la Unión Europea, evitando así, la emisión de 700 millones de toneladas de dióxido de carbono por año a la atmósfera. Por otra parte, también se evitan otras emisiones de elementos contaminantes que se generan en el uso de combustibles fósiles. Además, se reducen el consumo de las reservas de combustibles fósiles, generando con muy poca cantidad de combustible muchísima mayor energía, evitando así gastos en transportes, residuos, etcétera.
Inconvenientes Existe un alto riesgo de contaminación en caso de accidente. Se producen residuos radiactivos que son difíciles de almacenar. Tiene un alto y prolongado coste de las instalaciones y mantenimiento de las centrales nucleares. Y puede usarse con fines no pacíficos.


Fuente :wikipedia...

 

ncorrecto socio ,en chile si existen yacimientos de uranio. y si son explotados.es mas ciertos yacimientos de la zona de atofagasta en la cordillera , extraen pequeñas cantidades del material.

 

el impacto ambiental seria minimo... todo impakto ambiental es critico perro.. ke este un desierto gigante aki no significa ke no aia vida o plantas.. porke aunke no lo creas si las hay.. no me gusta la idea esta :S

 

definitivamente lo absurdo del tema, esta en que chile es el único país del mundo , que podría obtener la máxima eficiencia en cuanto a energía solar captada en el desierto de atacama, situación que deja de lado la premisa de la poca rentabilidad de la energía solar. estudios publicados respecto a este tema muchísimos , referencia universidad catolica del norte ,depto física.

 

Totalmente de acuerdo, además aún no puedo leer una opinión fundamentada que indique el porque Chile no pueda tener una planta Nuclear.

 

tendrias que poner 2875484562982730853974687569284795 paneles solares y tapar el desierto con esto...

siempre siempre habran mierdas que reclamen por todo, el pais crece, necesitamos energia, se esta haciendo algo que hicieron muchos paises.. dime, francia, alemania, GB, EEUU, israel argentina, brasil .. etc.. an tenido problemas??? naaaa piensen en el progreso, despues webean con que el precio subio y cuando le dan una solucion webean.. sea cual sea la solucion webiarian, de eso se trata.. aunque tapicen el desierto de paneles solares o weas eolicas.

 

lluvia acida para chileeeeeeeeeeeee ejale

 

nadie habla de la energia eolica, ni de la que ocupa las corrientes marinas, en costos son iguales a una planta nuclear, pero son limpias y renovables.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Lluvia ácida pq?? en ningun momento una planta de radiactividad lanza gases a la atmósfera, lo nube q se ve sobre las plantas es vapor de agua q se utiliza para mantener frío el reactor