Planta NUCLEAR en CHILE ?? Empresa franco-belga estudia la instalación

Estimado, si llegasen a implementar la energía nuclear, esta va dirigida a las empresas, no al residente domiciliario, es ahí don pudiese invertir en energias verdes, pero a nivel de macroeconomía es inviable la energía solar o eolica.

 

y a que ciudad le va tocar ser KIEV?

Чорнобильська катастрофа

se nos queman hasta las fabricas de bolsas y nos vamos a fiar en
tener una planta nuclear, ja-ja-ja

 

asdjkasjdaksjd creo que el gobierno de piñera esta pensando TODO a corto plazo, sera porque no creen que podran ganar las proximas elecciones? ...

 

Hola.

Lo entiendo perfectamente. La pérdida de energía se debe bastante a la resistencia eléctrica del alambre y cables. Por eso es que para una determinada longitud de alambre, este debe ser de "x" diámetro para asegurar la menor pérdida de energía.

A lo que iba, era que justificar que las energías "verdes" son más eficientes teniendo en cuenta lugares geográficos como el Desierto de Atacama no tiene mucho peso, porque las prestaciones y dificultades presentes para proveer de energía a determinados lugares son muy similares a las energías convencionales.

Pienso que en vez de trabajar para el abastecimiento masivo de energía solar en ciertas regiones, el gobierno debería fomentar políticas enérgeticas orientadas al ámbito domiciliar. Si una persona quiere implementar energía solar en su hogar (ya sea térmica o fotovoltaica) el Estado debería dar subsidios o facilidades para esa persona pueda implementarla.

La energía solar o eólica a nivel macro, como solución país, es un tremendo cacho.

 

Estimado hay que mirar más allá no se trata de ideologismo, sino que se pongan los pantalones y de una vez por todas se tenga una matriz energetica para el país, ejemplos hay muchos, basta ver la decada de los 90 en Chile, la dependencia del gas y el petroleo, además el contexto geopolitico que esto involucra, además hoy se está volviendo al carbon que es mucho más contaminante, y nadie dice nada.

 

No existe, y tampoco hay experiencias comparadas.........

 

pero si litio, existen varios isotopos de elementos los cuales pueden producir energía nuclear.

Sobre los desechos estos no se vierten, se almacenas en contenedores especiales y luego son depositados en zonas acondicionadas para esto (esto para las plantas que funcionan correctamente).

A mi más me preocupa quien operará esta planta, ya que Chile no posee profesionales a la altura de este campo.

 

aun asi es un hecho de que todas las medidas adoptadas por este gobierno han sido a corto plazo ... con el tema de la energia, chile esta ubicado en una costa y nadie a pensado en la energia mareomotriz? creo que es una gran opcion energetica para el pais, pero es caro van a tener que llegar inversionistas extranjeros NUEVAMENTE para robarnos...

 

Lamentablemente tendrán que ser inversionistas extranjeros, el país no tiene ni la experiencia, ni las lucas para emprender proyectos de tal envergadura...

 

tampoco tenemos gran experiencia en plantas nucleares ni las lucas (porque seria una empresa extranjera) y aun asi estas de acuerdo con la planta nuclear? extraño :S

 

hola

ahora entiendo tu postura, referente al tema y concuerdo de la inviabilidad de la macro economía, pero el tema esta y como tu dices , que toda esta vorágine energética no es para uso domiciliario; sino empresarial y lo injusto es el riesgo fuerte y latente de una central nuclear versus el ciudadano común sometido a la grandes empresas y caprichos.

sin embargo , las energías verdes tampoco son de mirar tan a huevo. lo verde viene solo por lo renovable y la nula generación de residuos. Y referente a esa vertiente de fuentes de energía en 10 años , eso cambio radicalmente , pero lamentablemente así como la tecnología led y las ampolleatas económica existen y están patentas desde los 60 . siempre este tipo de energías se las estan cagando, hay muchos interes economicos y precisamente muchas de estas grandes empresas son las que hacen lo posible por funar la investigacion y aplicacion de energias verdes.

por ejemplo , un mirada bien futurista de la nasa a la colonizaciones de otros planetas , ningun proyecto hipotético plantea ni como chiste uso de energía nuclear. y esto simplemente por que ellos ya tienen muchas claves de las energias renovables. y esto simplemente por costos economicos de las misiones , lo cual los llevo a explorar estas energías baratas y limpias.

 

estaria bastante bueno, siempre cuando se tomen todas las medidas adecuadas, dejando de lados lo que siempre en este pais viene asociados como: las coimas, favores politicos, negocios propios, etc..
hace unos dias lei que Chile va tener su energia electrica practicamente en base a carbon, nos convertiria en unos de los paises mas contaminantes de la region, y esto nos pasara la cuenta en algun momento.