YA SABEN, CUIDADO CON LO QUE SUBEN A LA RED PARA NO VULNERAR LOS DERECHOS DE LOS "NIÑOS" Suprema acogió recurso contra administradores de grupo de Facebook que publicó fotos de menores Los ministros de la Tercera Sala acogieron un recurso de protección presentado por Noelia Araneda en contra de los administradores del grupo de Facebook denominado "Castigo para todas esas personas que robaron el Bigger en Yungay". SANTIAGO.- La Corte Suprema acogió un recurso de protección presentado por una mujer en contra de los administradores de un grupo de la red social Facebook en el que se llama a sancionar a los participantes en saqueos en locales comerciales luego del terremoto del 27 de febrero y en el que se muestran fotos de menores de edad a quienes se asocia a ese hecho. En fallo unánime, los ministros de la Tercera Sala del máximo tribunal acogieron un recurso de protección presentado por Noelia Araneda Velásquez en contra de los administradores y comentaristas del grupo de Facebook denominado Castigo para todas esas personas que robaron el Bigger en Yungay. El grupo fue creado el 6 de marzo pasado por Claudia Andrea Garrido Roca y en él se exhiben fotografías de personas en las afueras de un local comercial, entre ellas menores de edad y además se hacen comentarios respecto de las imágenes. La mujer específicamente recurrió de protección por la exhibición de fotografías de dos menores de edad, uno de 14 y otro de 13 años de edad, respecto de los cuales se han realizados varios comentarios, por parte de las personas que han visitado el grupo que considera que son ofensivos y atentatorios de las garantías constitucionales del artículo 19 Nº 1 (derecho a la vida e integridad física y psíquica) y Nº 4 (derecho a la vida privada y protección de la honra personal y familiar). El fallo considera que ambas garantías fueron vulneradas por los creadores del grupo social, y que además se vulneraron la protección de los dos menores de edad consagrada en la Convención de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes. Que del mérito de los antecedentes allegados al recurso aparece que el actuar de los recurridos motivó que, a los menores a favor de quienes se recurre, se les atribuyera participación en los saqueos del supermercado Bigger de Yungay y se efectuaran, a través de la página de Internet señalada, una serie de comentarios y agresiones hacia ellos, siendo algunos de carácter amenazante e injurioso, tal como sostiene la recurrente, situación que además de ser advertida por los recurridos, fue fomentada por éstos a través de sus propios comentarios en la red, dice el fallo. El fallo finalmente determina sólo que: se ordena a los recurridos eliminar la fotografía en que aparecen los menores de la sección de fotografías del grupo de Facebook Castigo para todas esas personas que robaron el Bigger en Yungay, agregada con fecha 6 de marzo de 2010 y eliminar los comentarios referidos a ella. Fuente:EMOL.COM
Yo opino que la 1era vez que cometen un delito podria protegerseles la identidad, pero despues del 2do, 3ero, etc etc etc... deberían salir hasta en los puzzles
concuerdo q la primera vez no se muestre sus identidades pero si vuelven a lo mismo que salgan hasta impresos en el papel confort
jajajaja no si estos wns tienen todos sus derechos vigentes y pobre q alguien les toke un pelo ¬¬ ni garabatos pueden recibir
simplemente deberian eliminar a todos los delincuentes de este pais, a todos esos pendejos sin futuro y sin utilidad como el miguelito y todos esos miniflaites
¿Solo la concertación? Viejito las leyes se aprueban en el congreso con los votos de ambos lados así que las responsabilidades son compartidas. Si algun parlamentarario no esta de acuerdo simplemente vota en contra. El tema se relaciona mas con la presunción de inocencia del Código de procedimiento Penal aprobado por las dos camaras y con parlamentarios de ambos lados.
lamentablemente siempre ha sido asi, los pendejos por el hecho de serlo tienen muchas mas facilidades, si vuelven a caer que manden las fotos para saber quienes son.
