Tribunal Constitucional declara admisible recurso a favor del matrimonio Gay

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por Slavek, 28 Ene 2011.

  1. Sparok

    Sparok Usuario Nuevo nvl. 1
    712/812

    Registrado:
    13 Sep 2008
    Mensajes:
    172
    Me Gusta recibidos:
    0
    Si se llegase aprobar el matrimonio Homosexual solo alegaría en el portal total ya es lo maximo que se le podría tolerar pero llegar a pesar en adoptar... NO!! y hay habría que hacerse sentir, ya que como muchos argumentan que los homosexuales tienen derecho a elegir que hacer con su vida un niñito no esta capacitado para elegir si quiere ser parte de una familia homosexual, y ell@s no pueden elegir por un niñito (ya que si la sociedad favorece la elección...)
     
  2. Apuh

    Apuh Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Registrado:
    19 Jun 2010
    Mensajes:
    84
    Me Gusta recibidos:
    0
    A ese niño lo estás obligando a que lo adopte una pareja heterosexual y si está en adopción es por que una pareja heterosexual le falló.
     
  3. roncitoxd

    roncitoxd Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    9 Mar 2010
    Mensajes:
    356
    Me Gusta recibidos:
    0
    conchetumare noooooooooooooooooooo
     
  4. Sparok

    Sparok Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    13 Sep 2008
    Mensajes:
    172
    Me Gusta recibidos:
    0
    "UNA pareja heterosexual le falló" puede haber mas de una para no fallarle
     
  5. Megamole

    Megamole Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    28 Ago 2008
    Mensajes:
    1.452
    Me Gusta recibidos:
    3
    Que simpático este user...

    Entonces, si el origen o la palabra en sí no importan tanto, para que cresta quieren que su unión legal se llame matrimonio?
     
  6. Algop

    Algop Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    16 Jul 2009
    Mensajes:
    255
    Me Gusta recibidos:
    0
    Porque matrimonio es el nombre que se le da a ese contrato, para que cambiarle el nombre si ya existe, sería seguir discriminando innecesariamente.
     
  7. sureño

    sureño Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    10 Ago 2006
    Mensajes:
    256
    Me Gusta recibidos:
    0
    que lamentable..
     
  8. Megamole

    Megamole Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    28 Ago 2008
    Mensajes:
    1.452
    Me Gusta recibidos:
    3
    Pero, si buscan modificas las BASES constitucionales del contrato, no veo la necesidad de que se llame igual.
     
  9. Algop

    Algop Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    16 Jul 2009
    Mensajes:
    255
    Me Gusta recibidos:
    0
    Que el matrimonio sea entre un hombre y una mujer es una base de dicho contrato, sí.
    Pero únicamente porque para la iglesia el matrimonio debe darse de esa forma y esta aun tiene mucha influencia en nuestro país.
    Hace ya 86 años que Estado e Iglesia fueron separados constitucionalmente, no?.
     
  10. tiann

    tiann Usuario Nuevo nvl. 1
    7/41

    Registrado:
    30 Sep 2010
    Mensajes:
    56
    Me Gusta recibidos:
    1
    He leido todas las opiniones y considero respetable tanto los que estan a favor como los que estan en contra total estamos en una democracia no?

    En cuento al matrimonio homosexual la verdad que haciendo una mirada bien objetiva del asunto no entiendo cual es el problema de que puedan haber matrimonios homosexuales, el estado al ser laico tiene que velar por los derechos y deberes de todos los ciudadanos y no dejarse llevar por lo que diga una religión en particular sobre el asunto, si el cristianismo o la religión católica condena el matrimonio homosexual, bueno ese es problema de ellos pero el estado no puede discriminar a ninguno de sus ciudadanos simplemente por que la religión X o Z lo prohíba, como por ejemplo impidiéndoles casarse sólo por que son de otra orientación sexual, los que dicen que es porque no pueden procrear ese argumento se cae solo ya que a parejas heterosexuales infértiles sí se les permite casarse y los que dan el argumento de que el matrimonio es la unión sólo entre un hombre y una mujer, también ese argumento se cae solo porque el matrimonio no es exclusivo de la iglesia por algo existe el matrimonio religioso y el matrimonio civil, la iglesia puede prohibirle a los gays que se casen en el matrimonio religioso pero no debe interferir en el matrimonio civil que lo proporciona el estado y el estado no puede discriminar entre heterosexuales u homosexuales ya que la misma constitucion estipula la igualdad de todos sus ciudadanos, el matrimonio civil no es mas que una serie de derechos y beneficios que tiene una pareja por el hecho de querer vivir y tener una vida juntos y en ese sentido una pareja tanto homosexual como heterosexual buscan lo mismo y el estado debe proporcionarles a ambos esos derechos y beneficios que buscan a través del matrimonio, además en qué afectan a los demás que juanito y pedrito se casen? en que les influye? creo que hay que dejar vivir en paz a la gente sus vidas tal y como quieran.

    y en cuanto a la adopcion lo primero que diría es que es gracioso porque todos los homosexuales han nacido de parejas heterosexuales osino de que otro modo?, ademas el niño que esta en un centro de adopcion es justamente por que sus padres heterosexuales no quisieron o no pudieron tenerlo, y si hay una pareja gay que esta dispuesta a darle economicamente todo lo que el niño necesita y por el lado sentimental todo el amor tambien que el niño necesita no veo problema en eso, osea por algo existen los centros de adopcion si todos los niños pudieran ser adoptados entonces no existirían pero la realidad es otra, no todos los niños son adoptados entonces entre mas gente pueda adoptarlos mejor.

    y por ultimo esto de la adopcion no es algo como ir al supermercado y llevarse un niño como si nada, son tramites largos con test sicologicos y una serie de requerimientos que se le pide a lo padres antes de adoptar un niño, por ende la estabilidad fisica y sicologica del niño que sera adoptado esta mas que asegurada.
     
    A Slavek le gusta esto.
  11. .:Mat4FachosForev3r:.

    .:Mat4FachosForev3r:. Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    6 Ene 2010
    Mensajes:
    17.540
    Me Gusta recibidos:
    1
    No ctm


    si se ponen a vivir 20 fletos en una isla ,cuantas personas van a estar en 50 aÑos.?????????????????????????????????????????????????????????????????????????
     
  12. JAEGER

    JAEGER Usuario Leyenda nvl.7 ★ ★ ★ ★ ★
    712/812

    Registrado:
    9 Ene 2009
    Mensajes:
    119.845
    Me Gusta recibidos:
    92
    Yo conozco a dos moderadores que ya no tendrán que viajar a argentina...

    :santo: