asi como hay bandas que gracias a la droga se mandan las medias creaciones hay bandas bien drogadas y son malas
Hay bandas que sin drogas que valen callmpa, hay bandas que sin droga son la raja, hay bandas que con drogas valen callampa, hay bandas que con drogas son la raja... es totalmente relativo wn...
me refiero al rock en general, como las bandas clasicas que nombre. en general a todos les gusta zeppelin, ac dc, deep purple, the doors, rolling, etc, etc. o no? puse volaos, porque en general los wnes le hacian a la hierba, pero me refiero a todas las drogas en general, el wn de bon scott por ejemplo nose si era volao, pero murio por el copete, y eso tambien es droga. dame nombres.
Sin Droga y callampa: Stryper (Rock Cristiano) Sin Droga y Buenos: Phil Collins Con Droga y Callampa: Poison Con Droga y Buenos: The doors
Es relativo si vale o no callampa po wn... tanto como la manera de tratar el topic y su respectivo tema
que no hubiese hecho buena música con génesis no significa que no sea unbuen músico. Pero la wea esq creo que da lo mismo wm, no es necesario estar volao para hacer buena música, ejemplo de eso es el countdown to the extintion de megadeth.
bueno, seamos mas objetivos. phil collins no hace rock. Hacía... con genesis si hablamos de rockeros no drogos buenos, esta frank zappa, porcupine tree, jethro tull (el vocalista), etc
En todo caso Phil Collins hace Soft Rock.. que igual entra en la categoria de Rock... Creo CREO que John Paul Jones tampoco le hacia a las drogas...
Que wea tienen en contra de Poison? xD me siento como el unico wn que le gustan esos wqls con respecto al Tema eeeeeeh mañana sigo
pero si a ese wn del dave mustaine lo echaron por curao nose wn, pero john paul jones no tocaba solo.
