He creado este tema para que la gente ignorante no se sugestiones con teorías estúpidas carentes de rigurosidad, siendo fomentadas por la cadena de imprecisiones que sólo encuentra eco en mentes fáciles, sin espíritu crítico y entregadas a ser manipuladas como corderitos. Seré breve para los pasteles que no gustan de leer (que terrible defecto de la gente ): 1.- El cambio climático nos extinguirá? El cambio Climático es un ciclo que se ha dado en nuestro planeta desde hace millones de años, fluctando en períodos gélidos y de extremo calor, los que se han sucedido cambiando la forma en que se adapta la vida en nuestro planeta. Nada tiene que ver para provocar un colapso de magnitudes apocalípticas , el hecho de la contaminación actual ni la supuesta devastación de nuestros recursos, (asegurados por 200 años al menos). Siempre han muerto especies todos los años, pero se han creado nuevas fruto de la "adaptación" que sufren. Los seres humanos somos los seres más adaptables de toda la cadena y no corremos riesgo alguno como raza en las condiciones actuales. 2.- Planeta X,Nibiru u otro cuerpo de gran tamaño nos devastará? No existe ninguna evidencia de planetas de gran tamaño cercanos a órbita de nuestro sistema solar. Nuestros telescopios actualmente tienen capacidad para monitorear incluso fuera de nuestra galaxia y jamás se han encontrado cuerpos con curso de colisión con nuestro planeta y que tengan la masa suficiente para devastarlo. Esto es ciencia, existen computadores incluso aquí en Chile, que realizan el boteo de los datos de todos los telescopios del mundo.Forman una red que peina el cielo los 365 días del año hace más de 25 años. Si existiera un cuerpo visible y con curso de colisión, ya sería visible y en el peor de los casos, estaríamos ante un aviso de catástrofe que nos daría al menos 10 años para prepararnos. De la fecha actual al 2012, es IMPOSIBLE la aparición repentina de un cuerpo celeste como el que usan las teorías más publicitadas. 3.- Las mareas solares nos freirán? Las mareas solares son un proceso normal del sol y jamás han sido determinantes para la existencia o erradicación definitiva de la vida. Los fotones son dañinos en concentraciones altas, tanto como meter las manos al fuego y para eso, aún en la distancia que el sol se acercara unos cuantos años luz, existiría oportunidad de vida en nuestro planeta, ya que los mismos rayos solares sobreactivarían nuestra atmósfera y se estructuraría esta de una manera distinta. Tampoco hay peligro por el componente magnético de las radiaciones solares.La única forma de que esto sucediera sería que el sol se acercara dramáticamente a nuestro planeta, ya sea por cambio de órbita (debería ser afectado por un cuerpo de mayor masa , pero para eso primero seríamos afectados el resto de los planetas y seríamos alejados del sol, o llevados a una nueva rotación donde el sol también estaría pero en incertidumbre de la distacia); o bien, que el sol crezca, lo cual se daría sólo en los momentos de extinción de nuestra estrella, donde cómo cualquier otra, se expande para luego comprimirse y desaparecer, atrayendo como agujero negro a los cuerpos cercanos, (esto se calcula en varios miles de años más). 4.- Se cumplirán las profesías? No existe evidencia de la certeza de las civilizaciones antigüas respecto a temas astrológicos, todo lo que se dice que coincide tiene siempre cientos o miles de años de desface; es más , tanto los indios Hopi cómo los Mayas tenían discrepacias de más de 3000 años en sus predicciones, pero han sido planteadas como coincidentes cuando no hablan de procesos del mismo tipo, ni en orden de fechas ni de fundación de argumentos. El calendario Maya fue tergiversado, siendo llevado "por la fuerza" a indicar la fecha 2012 ya que su sistema de conteo no se basa en decenas como lo usamos en nuestra civilización. Si aún quisieramos creer en los mayas y sus predicciones, estaríamos hablando en realidad de un cambio cercano al año 2226 y no creo que ninguno de nosotros, por ahora, pueda vivir más de 200 años.Con todo esto, todas las demás "profecías" que fayaron al predecir una catástrofe para el año 2000, han sido forzadas bajo argumentos ridículos para coincidir con el 2012.Por qué se preguntaran ustedes, obvio: ES UN NEGOCIO.Se lucra con la ignorancia. 5.- Los extraterrestre nos invadirán hostilmente? No hay por qué preocuparse de invasiones extraterrestres a nuestro planeta. Ellos entran y salen de aquí como se les antoja y se dan el lujo de que ni siquiera los veamos como correspondería. Si ellos quisieran algo sólo lo toman y nadie se los puede impedir. No creo sin embargo, que nuestro planeta sea la única fuente de recursos de algún tipo en el universo, por lo que si existen seres capaces de venir desde otros lugares , lo más probable es que conozcan y exploten estas fuentes tal como nosotros lo hacemos con la Tierra. Si pudieramos salir sustentablemente de nuestro planeta, es lo que haríamos así que nada de raro es el comportamiento expansionista, que tampoco es un concepto malo, sino que se ha demonizado por gente ignorante. Si algún daño quisieran hacernos ya lo habrian hecho y dejariamos de existir .No esperarían una fecha para hacernos bolsa. Pero no ha pasado, así que es de suponer que no somos una amenaza para ninguna raza en el universo más que para nosotros mismos. Se supone que una raza evolucionada es también una raza elevada espiritualmente, por lo que no tendrían afanes belicistas ni intenciones de generar caos ni destrucción. Stephen Hawking anunció todo lo contrario, porque es parte de un gobierno que presisamente quiere que creamos eso. Si sólo evaluamos la conveniencia, si yo fuera USA querría que la gente pensara eso para no tener objeciones a mis interpretaciones y facilitar el manejo de las verdades desde el punto de vista que más me convenga.Es muy simple. 6.- Inundaciones? Nuestro planeta, que como saben es 3/4 partes agua, está equilibrado en una base gravitacional controlada por variables como , la masa de la tierra, la masa de los cuerpos externos (luna, sol, etc) y la gravedad que se genera en la interacción de estos cuerpos y la polaridad magnética de nuestro eje (sí, ese que tanto dicen que va a cambiar). Para que entiendan simplemente, un vaso de agua no puede contener más agua de la que lo rebalsa, es decir, tiene una capacidad que es su tope, por tanto, NO ES FACTIBLE que los océanos salgan de su lugar para ocupar todas las tierras, porque se requeriría una fuerza que sería la misma que afrontarían estas tierras.Esto generaría movimientos de las placas tectónicas, con terremotos por doquier, ocasionando una movilidad no sólo de los océanos, sino también de las tierras. Si bien es cierto el agua tiene una movilidad y conductividad propia de un líquido , que hace obvio desbordes parciales en el caso expuesto, JAMÁS sería capaz de ocupar el 100% de las tierras, aunque sea mayor su proporción en la Tierra (3/4), esta proporción se matendría SIEMPRE, pues es la identidad de nuestro planeta. Siempre habrá una tercera parte sin agua, con tierras abiertas. 7.- Inversión de la polaridad de la Tierra? IMPOSIBLE!! (en realidad la probabilidad existe pero es bajísima, estaríamos frente a una nueva fuerza que la Física aún no conoce). Para que esto sucediera deberían darse requsisitos señalados anteriormente como imposibles para las fechas que vivimos y aún así sería insuficiente. Si ustedes dan vuelta un imán pierde su polaridad? NOOOOO!! Este tema está relacionado estrechamente con la Gravedad. Las dos polaridades que conocemos (positiva y negativa) conviven en la fuerza gravitatoria de manera INDIVISIBLE. Es IMPOSIBLE cambiar la polaridad de dos imanes que operan juntos, porque significaría cambiarle la naturaleza a los electrones. La Tierra puede girar mil veces sobre ejes distintos pero SIEMPRE mantendrá su polaridad. La gente cree que el polo norte es el positivo y el polo sur el negativo.Son tan ignorantes que no ven que son fuerzas que operan en conjunto sobre TODA LA TIERRA. Ustedes creen que la Tierra navega sin inclinaciones sobre su trayectoria alrededor del sol? Vamos dando vueltas inclinándonos sin darnos cuenta debido a que la fuerza de gravedad nos amortigua ese efecto. Si se cambiara nuestro eje de rotación (cosa que es más probables, pero NO PARA LAS FECHAS QUE VIVIMOS), no habría mayores cataclismos.Si habría un cambio en las mareas, un acoplamiento de la masa de la tierra para encontrar nuevamente su balance, pero SIEMPRE lo encontraría, porque nuestra masa en el contexto espacial es ESTABLE. NINGÚN CAMBIO DE EJEDE ROTACIÓN terminaría con la vida en nuestro planeta.Quizás la duración de los días y la percepción del tiempo cambiarían, pero nos adaptaríamos como hemos hecho siempre. 8.- Los rayos gamma nos mutarán drásticamente? Es posible , pues esto sucede a diario. Es archi comprobado que la radiación gamma es absorbida por las células humanas y que la exposición prolongada a estos provoca mutaciones genéticas, cáncer y otras irregularidades, inclusive la muerte. También sabemos que diariamente el universo nos bombardea con esta radiación desde diversas fuentes, el sol (ya se habló de sus fotones) también nos ioniza, pero existen infinitas fuentes de radiación de este tipo.Incluso algunas, científicamente, se han comprobado de una magnitud tal que serían extremadamente nocivas para algunas formas de vida. Nuestro planeta tiene barreras atmosféricas que minimizan el efecto de esta radiación y finalmente las dosis que recibimos son incluso favorables para la vida, al estimular ciertos procesos celulares. He leído teorías chantas que hablan de que en el 2012 se creará una fuerte liberación de estos rayos, los que nos cambiarían poéticamente a una nueva conciencia. Dicen que la mutación sería muy fuerte e instantánea al pasar por cierto punto del universo. Lo cómico es que una exposición de ese tipo si nos cambiaría, pero de un estado vivo a un estado muerto.Nuestras células se desintegrarían y nuestra materia se transformaría. Es IMPOSIBLE que una radiación gamma nos mute drásticamente sin matarnos.Es IMPOSIBLE que se libere una descarga gamma que nos mate de esta manera, pero si sería posible una que aniquile otros organismos vivos e incluso nos provoque en el largo plazo mutaciones o cambios en nuestra manera de concebir la vida.Esta posibilidad existe, pero es la misma de encontrar una aguja en un pajar; por qué habríamos ademas de encontrar ese evento, decir que lo podemos predecir y decir que será en una fecha tal?? Las mentiras caen por su propio peso. Bueno, puse las 8 cosas que más se repiten en las profesías chantas.Algunas mezclan cosas, pero sólo las hacen menos creíbles. Sólo me queda decirles que no sean estúpidos y se crean cualquier imbecilidad que publica cuanto mentiroso charlatán se le ocurre. Veo con tristeza que la mayoría de la gente cree porque le da flojera investigar y culturizarse, antes de no pasar por ignorante y hacer el ridículo.Total para ellos el consuelo es, "ahh pero no lo dije yo", o " es que era creíble..."; " Interezante", "buena info"; "me da paja leer", etc.. Si yo fuera conspirador lo único que estarían fomentando es darme una fecha para que yo haga lo que me plasca. Me podría disfrasar de marciano y meterme a sus casas y robarles y violarlos, pero ah... como era el 2012 está bien... Podría inventar lo que se me ocurra, usar la ciencia a mi favor, claro, como la mayoría de la gente es ignorante y estúpida les doy una respuesta fácil y se la creen.Mucho mejor si esta mentira lleva años forjándose en la mente de la población.
Wow, espero que sirva para que la gente abra un poco su mente. Porque jua que se acaba todo. Un chiste saludos.
TODA LA RAZON lamentable que los weones se multiplican no saben ni porque cagan estos csm buen tema slds
me impreciono tu texto, muy completo y explicativo para que de una buena vez entiendan los wns ignorantes que nada ocurrira en esa fecha inventada por el "marqueting chanta"... saludos y espero que sigas aportando como lo hiciste con este tema...te saludo y que la fuerza te acompañe