[RELIGIÓN] Si DIOS es SOLO AMOR porque Existe LA MALDAD?

Se equivoca. Un Dios todopoderoso y creador del Universo bien pudo hacer las cosas diferentes para que los seres humanos fueran mejores sin afectar su libre albedrío. Para algo es Dios todopoderoso, ¿no? Por lo tanto, aunque sólo fuera por inacción, ese Dios es automáticamente culpable de permitir que los seres humanos sean como son y no mejores.

Se equivoca nuevamente: Parte de la responsabilidad moral del creador de un sujeto moral, consiste en proporcionarle las condiciones más adecuadas posibles para su desarrollo. Por otra parte, si un padre permite que su hijo torture al hermano para que otro de sus hijos "aprenda la lección", ese padre es una cruel y despiadada bestia moral, merecedor de todo mi repudio.

Le reitero: Todo ser que crea un sujeto moral tiene la obligación de darle las condiciones mejores que pueda. Si le da condiciones peores de las que podría darle sin esfuerzo alguno, ese creador es un monstruo moral. De la misma manera, todo ser que niega una ayuda para evitar un mal, (ayuda que podría ofrecer sin provocar un mal comparable), también es un monstruo moral.

Saludos.

 

esto ya lo habia pensado y comprendido a su corta edad




maestro este tipo



slds

 

pobre vida que debes tener Ikaana :S
irradias rencor y odio con tus comentarios
al solo momento de llamarle Dios lo estas reconociendo como tal!

Siguiendo con el tema

Un profesor de religion es "nadie" en el buen sentido de la palabra para hablar de religion.

Dios nos da tal libertad de estar con él o no estarlo, es por eso que la gente que esta alejado de él, esea tenemos libertad en nuestros actos, Dios no nos impone ser como el quiere, cada uno elige.

y por ultimo, NINGUNA MENTIRA DURA MAS DE 2000 AÑOS.

 

Falso. El brahmanismo, es una mentira que dura desde hace 3.500 años.

 

Increíble lo que hay que leer, "Dios permite el sufrimiento porque nos conviene".

Eso es un "WTF?" en toda la regla, aunque estoy seguro que el CI del que emite ese tipo de argumentos no está al nivel de la idiotez de estos últimos, pero con tal de intentar tapar el Sol con un dedo o buscarle la quinta pata al gato son capaces de argumentar cada cosa por muy ridícula e incoherente que sea (aún siéndolo para ellos mismos en el fondo).

El sufrimiento es INNECESARIO, el que dice que el sufrimiento es necesario está cagando afuera del tiesto, más aún si sostiene que actualmente existe un dios omnisciente, todopoderoso y con buenas intenciones... El sufrimiento no es necesario para saber qué es bueno y qué es malo si se trata de un dios todopoderoso, y la persona que sufre puede llenarse de infelicidad y amargura, además de volverla peor porque en su sufrimiento ni siquiera puede pensar, hay personas que por tener una vida de mierda le sacan la cresta a su madre, son mal genios, se vuelven susceptibles y pueden llegar a matar a alguien, o suicidarse.

Pero con tal de no perder una discusión o no darse el trabajo de pensar más allá de lo que dice una mierda de libro de nivel de párvulo, los religiosos son capaces de justificar cualquier chifladura con argumentos increíbles.

 

sin maldad no hay evolución, imagina un mundo con solo amor 100%, nunca evolucionaríamos, nos quedaríamos estancados, por eso, que el amor y la "maldad" son necesarios y complementarios
weno esa es como una explicación new age xD pero me conformo con ella

 

todo debe permanecer en equilibrio. Si existe el mal, tiene q haber una contraparte que lo equilibre, es como la democracia, tiene q haber de todo para que las cosas funcionen, al menos en esta dimension y planeta.

 

Dios es perfecto, y si es perfecto nunca evolucionará porque es imperfeccionable, así que no es necesaria la maldad en el mundo ni que haya evolución si el mundo lo creó él mismo.

¿Y cómo Dios y en "los Cielos" desde el punto de vista cristiano sólo tienen cualidades positivas y no negativas?

Si para Dios nada es imposible no hay necesidad de que tenga que haber de todo para que las cosas funcionen, tomando en consideración que el mundo y lo que habita en él es creado por él mismo.

Por más que digan "todo es culpa del hombre" y todo el cuento, ¿quién creó al hombre para ustedes?

 

hmm pero quien sabe, quizás seamos sus mascotitas que suben de level jajajaj
en todo caso, creo que vemos a "dios" desde una perspectiva muuuuuuuy humana, y mi cerebro no es capaz de dimensionar todo, no estoy ni cerca de entender lo que es la energía o mente universal que algunos llaman dios,
a veces pienso que todo es dios xD, onda todo lo que existe y existio y existirá y en todos los tiempos verbales jajaj, y que hay una perfección en todo, pero que no entendemos, porque tenemos a nuestro querido cerebro humano que a veces no nos despega de lo terrenal

Pd: pucha me expliqué enredado

 

Yo no creo en un dios como lo pinta la iglesia, yo creo q existe un dios para cada galaxia, y por esto, puede q sea muy seco, pero no es perfecto. Que dios destruye una ciudad entera (cada persona y animal en ella), solo un dios imperfecto y mas humano q la xuxa.

 

Esta bien que pienses que me equivoco, porque de hecho soy un ser falible y puedo estar equivocada. Pero tu estas diciendole a Dios como deberìa haber creado a la humanidad ((segun tu criterio, tus paràmetros y tus paradigmas). Las personas que como tu aluden al poder absoluto de Dios para plantear entonces una supuesta maldad, de entrada estan jugando sucio. Pero si te parece que Dios es culpable por permitir que seamos como somos, digamos que sì, asì es!!! Pero finalmente el es quien manda, el dueño y Señor absoluto de todo y puede hacer lo que Èl tenga a bien, lo entendamos o no

Es logico que un padre normal (humano, finito y falible, sometido a las leyes naturales de este mundo) no permitirìa algo asì aunque he sabido de padres muy firmes que han permitido que sus hijos vayan a la carcel por haber cometido un delito, esperando primero, que se haga justicia, y, segundo, que el hijo aprenda la lecciòn. Pero eso son casos muy aislados. Si eso es digno de tu repudio o no, no va a cambiar que esa sea la VErdad. No predicaremos a un DIos a la medida de nadie para que el sea aceptado porque Èl no necesita nuestra aceptaciòn.

A que llamamos las condiciones mejores?,Desde que punto de vista, humano o de Dios? Dios nos da las mejores condiciones. Nos da, primero que nada, la oportunidad de conocerlo, amarlo, respetarlo y obedecerlo para que no nos venga ningun mal y si asì sucede pasarlo mejor con su ayuda, la cual es otra excelente condicion. Nos da inteligencia, nos da corazon, nos da todas las herramientas para vivir en este mundo pero tambien nos da libertad, por la cual, si no la tuvieramos pelearìamos hasta con los dientes.
Si Dios te parece un mounstro moral y eres honesto ¿Por què no tratas tù de darles a tus hijos las mejores condiciones para NUNCA sufran? ¡No los lleves a vacunar! para que no les duela. Que no vayan a nadar, podrìan ahogarse. Que no salgan a la calle, no vaya a ser que un malvado los secuestre. ¡Què no tengan novio(a). Podrìan lastimar su corazòn. Y dales todas las comodidades, que no se esfuercen nadita en conseguirlas para que no tengan que aprender por las malas.... VEREMOS LOS RESULTADO

Saludos.

 

Championcastro:

No es jugar sucio. Es establecer responsabilidades. Todo creador de un ser consciente (como un padre) tiene la obligación moral de crear a ese ser consciente lo mejor posible. Es la responsabilidad del creador.

La cantidad de dolor que a lo largo de la historia ha provocado el que hayamos sido hechos así y no de otra forma, es inmensa. Mucho más que la cantidad de dolor causada por cualquier dictador o monstruo moral en cualquier momento de la historia. Muchísimo más dolor que el que cualquier ser humano haya dejado jamás que se su hijo sufra, y más pudiendo evitarlo. Esto es lo que usted acaba de admitir.

Es evidente que Dios (si existe) es un padre anormal y amoral. Es un padre que ve como sus hijos sufren. Que puede evitarlo sin provocar daño en nadie. Y que en vez de ayudarlos, observa toda la escena, escucha sus pedidos de ayuda... y no hace nada. Los abandona a su sufrimiento porque, claro, él no necesita de nuestra aceptación (pero nos ordena que lo amemos por sobre todas las cosas del mundo, en fin...)

No. Es claro y evidente que Dios no nos da las mejores condiciones en absoluto. El gigantesco dolor sufrido por quienes tuvieron que soportar desastres naturales durante siglos y siglos lo demuestran. Tuvimos que apelar a nuestra inteligencia y descubrir la manera de atenuar mínimamente tanto dolor sufrido. Lo hicimos nosotros, no Dios.

Si yo fuera "todopoderoso", le puedo asegurar que no abandonaría a mis hijos a su suerte. Acudiría en su ayuda toda vez que me la soliciten. Si yo fuera "todopoderoso", el mundo no sería diferente en el sentido de que dejaría de haber sufrimiento, o muerte, o mal. Simplemente, habría mucho menos sufrimiento. Sobre todo, el no provocado por el hombre directamente. Y con sólo eso, ya hubiese evitado una inmensa cantidad de dolor innecesario. Y aún así, seríamos libres. En cambio a Dios (si existe), el dolor de sus hijos parece importarle un pimiento. En fin...

Saludos.