No pasarÁ nada el 2012

No hay error que reconocer en los puntos que mencionas. Sabes contextualizar? estamos hablando de astronomía profunda, de fenómenos más allá de lo visible, no de averiguar cuántas horas tiene el día, o cuantas estaciones, o donde están las estrellas cuando miramos el cielo.No se necesita grandes conocimientos ni "iluminación" para saber estas cosas. En esto si que tuvieron conocimiento, pero en las progresiones estelares mayores, como la que se propone como coyuntura para el 2012 , no se ha comprobado científicamente su efectividad. Si has visto reportajes y documentales serios , con la sufuciente madurez para que no te metan el dedo en la boca, te darás cuenta de lo impreciso que es hasta ahora el sistema Maya para estos efectos. Sólo dos dedos de frente compadre..

Simpático tu intervalo de influencia acerca de Galileo. Creo que sólo demuestras que no entiendes nada. Te dije que estudiaras acerca de los "paradigmas".Eso te ayudará a que no patines de una forma tan patética como lo has hecho hasta ahora.Si dices que a la fecha de galileo había suficiente información de los Mayas para él, y que pudo decifrar en su tiempo lo que aparentemente significaba, con los obstáculos propios de la época y la divergencia de sus motivaciones (galileo era científico, no esoterista).Te aseguro que en "epistemología" el ritmo de conocimiento, la velocidad de este , desde la fecha de los Mayas hasta galileo, es MUCHO MÁS LENTA Y DÉBIL, que la velocidad del conocimiento desde Galileo a Lo contemporáneo.

Ahhh y veo que te desdices acerca del supuesto invento de Galileo del telescopio.Muy bien, te ganaste un pellet animalito.

Qué tiene que ver tu ortografía? es asquerosa. Tu forma de redactar es aún peor. Sólo dificultas más que alguien te pueda entender lo que expresas, porque lo que se ve , aparte de ser un bodrio de estupideces es un mamarracho que le daría vergüenza hasta a un niño de 7 años escribir. Lamento que hayas tenido una pésima educación.Hay mucha responsabilidad de tus padres al criar un animal como lo que evidencias.Te aseguro que no eres motivo de orgullo para ellos ni para nadie. Más bien creo que tu familia ya pasó a un proceso de resignación contigo. No los eximo de responsabilidad, pues no es sólo un tema de dinero.Conozco personas educadas en colegios municipales gratuitos que tienen un nivel de cultura admirable. Debieron estimularte más, aunque quizás tienes problemas que van más allá de la flojera y la irresponsabilidad.Desconozco si sufres algún trastorno de aprendizaje o tienes otro tipo de problema psicológico, caso en el cuál te insto a buscar una solución digna a tu existencia.Ya no me importa que digas xuxadas, ahora me causas una profunda pena. Si quieres te puedo recomendar algún profesional.Si no tienes dinero te puedo poner en contacto con alguna fundación que a lo máximo te cobrará mediante trabajos comunitarios o ayuda social.

 

En que me han cagado? sólo he visto gente muy valorable que a aportado al debate y la discución está abierta para aquello. Discución en la que tu tienes muy poco que aportar debido a tu falta de preparación. Si no te gusta el lenguaje en registro culto formal y lo encuentras rebuscado, váyase a otro foro donde abunde lo coloquial. Este tema merece altura de miras y un mínimo respeto en el lenguaje para no desvirtuar su debate. Si no entiendes es por tu pésima educación.
Defender con fuerza y argumento las ideas no es arrogancia, y quién la percibe de esa manera es sólo porque toda su vida ha vivido en sumisión. Eso si que es patético, y muy triste.

 

Precisamente meditando me di cuenta de que la mente es un obstáculo al enriquecimiento de la vida sólo cuando la mente es débil. El cuerpo , la mente y el espíritu operan de forma simultánea, por lo menos en este plano. Si tu piensas que tu mente es tu obstáculo, es tal vez porque es la parte más debil de tu "trilogía", pero eso no significa que debas prescindir de ella para enriquecerte.
No soy experto en física ni mucho menos, pero si es una aberración que gente que se supone parte de esta sociedad se ponga a hablar de cosas saltándose pasos. Yo no puedo hablar pestes de alguna religión si no conozco sus fundamentos en la teoría y en la práctica. No puedo decir que un deporte es "fome" si no se cómo se juega o lo he practicado alguna vez. No puedo hablar de física universal si no conozco la mínima base de esta rama de la ciencia.

Si es por explicar la energía en nuestro cuerpo no es tan difícil. Los humanos la obtenemos de diveros procesos como la Nutrición y el metabolismo. Necesitameos para ello entre otras cosas, aparte de alimentos, oxígeno, ya que lo que generamos en la digestión es un proceso químico calórico. Es así como interactuan diversos órganos y secreciones para crear la substancias que son absorbidas por nuestras paredes y filtradas a la sangre para distribuirlas al cuerpo entero.

La energía la usamos en todos nuestros procesos. Nuestro cerebro opera en base a impulsos electro-magnéticos de alto flujo. Esa energía es incluso sonora. Las neuronas emiten un ruido debido a la electricidad de sus interacciones. Este sonido es de miles de veces menos que un decibel. Incluso hay personas que en extrema meditación pueden sentir el ruido de sus procesos internos (flujo sanguíneo, electricidad, latidos, etc). Esta energía se irradia en un espectro cercano al indiciduo que lo genera en todo su cuerpo, precisamente porque existe una estupenda conductividad a los largo de nuestro sistema nervioso. No sólo se necesita estar pegado al cuerpo para sentir su electromagnetismo, sino que este es incluso percibivle por aparatos a larga distancia, e incluso hay personas más sensibles que en determinadas condiciones del aire puede registrar estas vibraciones.

La irradiación de calor no es un fenómeno paranormal como lo intentas plantear. Hay muchas técnicas para focalizar la energía y no son para nada cosa esotérica o "del otro mundo". Los extremos de un cuerpo vivo son siempre los puntos más sensibles de proyección. Nuestras manos además poseen constante flujo sanguíneo y eléctrico, debido a la gran actividad a la que están sujetas. Con ejercicios de constricción se pueden focalizar los flujos sanguíneos. Se necesita un buen control muscular y concentración para manejar la respiración.Esto es un proceso biológico normal. Al focalizar la energía hacia las extremidades , las manos en este caso, el cuerpo aumenta su emisión de calor . Nuestros poros liberan mayor cantidad de calor y el campo de magnetismo que siempre llevamos a cuesta hace que este aumento se amplifique. Esto no tiene absolutamente NADA de paranormal.

Respecto a la pérdida de peso al fallecer es un fenómeno normal. Incluso hay personas que ganan peso al fallecer.Dependerá de las circunstancias en que mueras. Influye el aire de los pulmones y la pérdida de otros fluidos. Ahora, si estás cayendo en la famosa "teoría de los 21 grs," estás bastante perdido. Se ha comprobado que la variación de peso va desde unos cuantos gramos a varias decenas de ello.Pueden ser 21 grs. menos, o bien 21 grs más, o incluso varias unidades más o menos. Es por esto que esta teoría está descartada como posible explicación del peso del alma. Como ves no hay nada que biológicamente en este sentido a través de la tanatología, no sea explicable.

Respecto al ejemplo del vaso, estás hablando sin saber.La densidad de los líquidos y su resistencia no es la misma que de la materia sólida. Según lo que me dices te podrías meter un dedo dentro de otro y sabes que es imposible. Si hay una movilidad del líquido, jamás podrá ocupar más lugar del que por su volúmen pueda. No por dar vuelta el vaso se multiplica el agua.Tampoco se daría un movimiento de ese nivel sin afectar el movimiento del sólido, por lo que las dos fuerzas encontrarían resistencia en la masa de la otra, por lo que jamás cambiarán su identidad.

Respecto a lo último que mencionas acerca del sol es correcto. No veo en que me estás refutando si esprecisamente lo que mencioné. O acaso dije que el sol no cumplía funciones en su radiación a nosotros? No sólo en el post que puse para crear el tema hablé de ello.También al contestarle a otro usuario hice otras preciciones para abundar el tema. Lo que si es un tema que provoca confución es el hecho de que se confunde el movimiento constante del eje magnético (variaciones muy pequeñas) con un cambio de polaridad, porque son cosas muy distintas. Ese proceso de acople magnético es el mismo que experimentas tu cuando te mueves a diferentes altitudes, pero no por ello podríamos decir que se te cambió la polaridad.Entiendes?

 

Mejor matate tú, no eres aporte para la sociedad con esa actitud. Te aseguro que el mundo pierde más conmigo fuera de circulación , que con un miserable como tú. Hata el internet que paga de seguro tu papá es un gasto innecesario. Te puedo apostar lo que quieras a que he leido miles de veces más que tu.Se te nota de lejos lo básica y pobre que ha sido tu instrucción; donde de seguro no has leído ni la décima parte que he leído yo, sino que además no tienes ni la más mínima comprensión de lectura para razonar lo que lees.
Si dices que viene un cambio y brusco, pues adelante, pero pone las evidencias sobre la mesa, si no, vaya a ponerse pijama y acuestese, que hay gente grande discutiendo aquí.