jajajajaja recuerdo haber leido de ese hombre en algun lado, que le pone el 666 a sus seguidores, creo que dentro de todas las estupideces dogmaticas que andan por ahi, esta es, a mi parecer, la mas estupida de todas, aunque pelea la punta con el creasionismo xD, aunque no se engañen, este pelotudo tiene miles y miles de seguidores sobretodo en centroamerica (para los creyentes), este hombre, segun sus escrituras, no puede ser el anticristo, primero por que el anticristo deberia nacer en europa, segundo unificaria la religion y dudo mucho que las religiones cristianas acepten llevar un 666 en su muñeca y infinitamente menos las demas religiones como el hinduismo, islamisma etc, tercero que poder politico podria tener este hombre para crear un gobierno global, ninguno, a no ser que en los proximos 3 años y medio convierta a toda la poblacion mundial (convertir a la poblacion china? xD), para que los siguientes 3 años y medio mas, siembre el terror y todas esas boludeces que describe el apocalipsis. Al ver este tipo de imbesilidades se me viene a la mente una frase de nietzsche de su gran obra "Asi hablaba saratustra..." : "Que es el mono para el hombre?, motivo de risa por que hace estupideces, motivo de verguenza por que povenimos de el, y que es el hombre para el super hombre?, motivo de risa o de verguenza?" Saludos
Me parece que está demasiado prostituido el tema de Anton Lavey. Creo que más que una practica Satanista, es una filosofía llena de simbolismos, más que adorar a Satán como entidad del mal hace una analogía al considerarlo la fuente misma del discernimiento y la inteligencia humana y imagino que su pesar contra el cristianismo es a causa de que este propaga la ignorancia en el mundo. Quizás hay mucho color en el tema a causa de ser un ícono pop en lo social, porque para mí esta iglesia no tiene nada del otro mundo y no tendría porque considerarla como algo negativo.
Muy de acuerdo con usted, aunque debo reconocer que lo mismo pienso de los que necesitan creer en un ser superior para darle sentido a sus vida, como pasa con todo tipo de credo y religión.
Muy de acuerdo con tu punto de vista, y agrego que no podemos ser tan literales en la interpretación de las cosas, no porque algo lleve el nombre de satán va a ser malo, ni por llevar el nombre de jesús va a ser bueno, tenemos que ser capaces de ponernos en el contexto de las cosas y analizarlas por sus contenidos y no por su nombre, ya que si muchos se dignaran a leer un poquito, se darían cuenta que hay varias cosas que hoy en día practicamos en forma cotidiana y con total libertad, que para la iglesia cristiana es una transgresión, pero para la doctrina del satanismo de lavey no es más que una actitud HUMANA, como por ejemplo el sexo antes del matriminio, el uso de preservativos, la donación de organos, la libre elección del credo, hasta algo tan común como lo es el derecho de la mujer a ser tratada de igual manera que un hombre.
La filosofía del Anton Lavey me es más humanista que netamente religiosa, lo veo con un tema de voluntades y de discernimiento. Me sabe mucho a Nietzsche por ejemplo, en el concepto de una voluntad de poder, de querer despertar ante el sosiego cristiano y elevar la inteligencia sobre lo vano, tanto así como un Ubermensch (Super hombre) y ese me parece que es su objetivo. Satán se convierte en la figura que libera al hombre y le entrega el conocimiento, cosa contraria a las cadenas que impone Dios a los valores del hombre. Además hay un tema de equilibrios, no existe la maldad sin el bien, un tanto basado en el hermetismo. Para mí la iglesia de Lavey en su contexto moral es muy interesante, lamentablemente la sociedad bajo el látigo de la ceguera y la ignorancia se encarga de fundir principios nobles con mentiras. Lo que más me gusta es que Boyd Rice y Michael Moynihan fueron miembros de esta iglesia, ambos son referentes para mí. Ahora una pregunta, he visto mucho últimamente el uso de la cruz de Lorena como simbolismo del dualismo entre lo bueno y lo malo, ¿Que saben al respecto?
Concuerdo mucho con eso, el Satanismo es escencialmente la practica del humanismo, lo que la hace religion, principalmente, son sus practicas y festividades, lo que para mi son la parte mas interesante del Satanismo. Es conocido que el satanismo proclama la libertad de sentir tanto amor como odio, condena cualquier abtinencia, es aqui donde entra "la magia". Sea cual fuere el sentimiento que experimentes este debe ser expresado, si por ejemplo por algun motivo experimentas un sentimiento de ira en contra de alguien por X razon, no puedes ir y directamente hacer un daño fisico para satisfacer ese deseo, es por eso que se utiliza "la magia", en lo personal lo que concierne a si la magia existe o no, es un tema completamente cuationable que requiere mucha discusion para poder llegar a una conclusion. Pero lo importante no es si funciona o no, sino su funcion "liberadora". Anton Lavey se referia al Altar Satanico, donde se practican los rituales, como la "Camara de descompresion intelectual", y es esta practica, la de la magia, la que la hace tan interesante, por un lado ahi un deseo que necesitamos satisfacer, por otro lado si actuamos de forma impulsiva y, en este caso, nos vengamos de una persona en alguna accion real, la sociedad nos castiga, ya que ahi un orden establecido el cual, te guste o no, debemos respetar. Es por eso que encuentro tan facinante esta parte, ya que te da la posibilidad de satisfacer un deseo reprimido sin hacer un daño directo a nadie, cosa que encuentro sumamente sano, y una practica sumamente gratificante, ya que es un cambio sumamente favorable a la abtinencia de "la otra mejilla". En si un ritual satanisco, en mi forma de verlo, es un reflejo de tu ser mas intimo, es una expresion de tristesa, rabia impotencia, lujuria etc., y frente a este tipo de sentimientos creo que lo mas sano es expresarlos de esta manera, ya que no le haces daño a nadie, y te liberas de un deseo reprimido, que acaso no es lo que todos los psicologos buscan?, la liberacion de un sentimiento reprimido? Y por ultimo, es una practica sumamente interesante y entretenida xD Referente a la Cruz Lorena, esa cruz es una creacion artistica del horrible periodo bizantino, de cuando Constantino conquisto roma, se uso mucho en escudos europeos y trabesaño aderido, represeta el cartel que puso Ponciopilato en la cruz de cristo con el titulo "Rey de los Judios". La verdad nose que implicancia podria tener con el dualismo. saludos
Entonces el concepto de magia se aplica solamente como un método espiritual, ¿No? y en cuanto a la cruz me refería a esta. Pero será tema olvidado, ya que encontré el porque.
Se usa como una forma de expresar el inconciente a travez de estimulos, como que se uninda la razon para darle pie a lo irracional, por es es ta importante los simbolos, el bapomet, las velas, la espada, el caliz, de hecho se usa una mujer desnuda o semidesnuda en el altar cuando son mas personas, para crear mayor exitacion. Podrias compartir la info que encontraste sobre la cruz saludos
